Пакеты + УФ.

[Аноним]

Уважаемые коллеги!
Хочу печатать пакеты полиэтиленовые на полуавтомате Уф- красками.
Порекомендуйте краски, подскажите где грабли.

[Аноним]

И я хочу УФ-ом печатать!!!
Но, блин, вручную…пока…

[Аноним]

Насколько я знаю — вручную УФ- красками нельзя.
Краска жидкая — нужно сито от 140 и выше — руками не продавишь равномерно.

[Аноним]

Игорь Мошанский сказал:
> Насколько я знаю — вручную УФ- красками нельзя.
> Краска жидкая — нужно сито от 140 и выше — руками не
> продавишь равномерно.
Тсссссссс! Главное, чтобы Эльмар не слышал. А то он пока 1/2 автомат не кпил, несколько месяцев руками печатал…

[Аноним]

А я уже вернулся с выставки и все-все слышал.
Сито от 140 и выше требуется не потому, что краска жидкая, а для того, чтобы красочный слой был тонким. Это связано с проблемой сушки краски. За кажущейся простотой работы с материалами УФ отверждения скрывается сложная проблема организации производства, работающего по единственно правильной технологии без каких-либо эрзацев.
Как прошедший через этап ручной печати УФ красками, могу сказать о бесперспективности такой работы.
Про грабли на пути печати УФ красками могу рассказать за отдельно взятые деньги.

[Аноним]

А смысл-то в чем ?
Просто в знакомых мне фирмах с П/А, пакеты в ручную таскают, т.к. выигрыша в скорости практически нет (если это на А1 пакеты)….

[Аноним]

Я как я понимаю — выигрыш во времени потраченом на сушку отпечатков и в качестве печати. Возможно — еще в том, что краска не сохнет на сетке.

[Аноним]

В этом может да , кроме наверное качества….
Ведь геморно это будет выглядеть, если конечно я ничего не напутал…
В ручной печати кладется пакет (на стол), включается присос, пакет разглаживают рукой, а потом уже печать….
А на П/А как, когда присос начинает работать только при опускании рамы ….
….а если ещеи несколько цветов с совмесом ?

[Аноним]

Андрей сказал:
>
> В этом может да , кроме наверное качества….
> Ведь геморно это будет выглядеть, если конечно я ничего не
> напутал…
> В ручной печати кладется пакет (на стол), включается присос,
> пакет разглаживают рукой, а потом уже печать….
И он прилипает к сетке (про присос можно забыть)-правда, Эльмар?
> А на П/А как, когда присос начинает работать только при
> опускании рамы ….
> ….а если ещеи несколько цветов с совмесом ?
И CMYK не предсказуем из-за залипания и не точной приводки, пакет не картон-Эльмар подтвердит.

[Аноним]

Коллега!
По результатам последних ответов я стал задумываться о целесообразности данного мероприятия.
Расскажите о «плюсах».

[Аноним]

О плюсах чего именно рассказать?
Если о работе на п/а с УФ сушкой, то здесь один минус — нельзя печатать на черных пакетах. Все остальное — скорость, качество, себестоимость имеют крайне приятный вид.
Еще раз скажу: 500 пакетов в пять цветов с совмещением напечатать торжком за 12 часов вручную никто никогда не сможет.
На п/а с УФ сушкой эта задача была решена на площади 10 кв. метров за 12 часов сидячей работы.
Я, как владелец бизнеса, заинтересован в интенсивности наемного труда. Наемный трудяга заинтересован в небольшом объеме работы. Чем проще технологический процесс, тем легче найти причину делать плохо. При высокотехнологичном процессе, где требуется соблюдать правила применения красок и химии, причина брака может быть только в несоблюдении технологии. И такой подход необразованному печатнику совершенно неинтерсен.
Так что покупайте оборудование и начинайте работать.

[Аноним]

Борис сказал:
> И он прилипает к сетке (про присос можно забыть)-правда,
> Эльмар?
О, да, да!
> И CMYK не предсказуем из-за залипания и не точной приводки,
> пакет не картон-Эльмар подтвердит.
О, да,да!!!

[Аноним]

Эльмар!
Не издевайся над людьми ) Мне понятна твоя ирония. Но ведь многие просто не знают, что можно напечатать на пакетах (как, я не говорю).

[Аноним]

Борис! сказал:

> И он прилипает к сетке (про присос можно забыть)-правда,
> Эльмар?
У нас не прилипает.

> > ….а если ещеи несколько цветов с совмесом ?
Треппинг 0.2-0.4мм

> И CMYK не предсказуем из-за залипания и не точной приводки,
85lpi — спокойно. Выше не делали — особого смысла не вижу, слишком большая потря в тоновом диапазоне. Вот на УФ 100 lpi Эльмар выдёт на ура в минимальные сроки!

P.S. Печать, разумеется, НЕ Торжком.

[Аноним]

Это не ирония, Андрей. Борис у меня был, все видел.
Это я типа мэтр, сидя в кресле с трубкой в зубах, на старый английский манер…

[Аноним]

Эльмар!
> Это не ирония, Андрей. Борис у меня был, все видел.
Тогда я не понял. Откуда такие слова?
1) «И он прилипает к сетке (про присос можно забыть)-правда, Эльмар?»
2) «И CMYK не предсказуем из-за залипания и не точной приводки, пакет не картон-Эльмар подтвердит.»

[Аноним]

Из практики Бориса.

[Аноним]

Эльмар!
> Из практики Бориса.
Тогда совсем непонятно. У тебя ведь он видел совсем другое. Ну да ладно.

Скажи, из твоих слов я понял, что в используемой тобой серии УФ-красок не белой кроющей? Это вообще характерно для УФ-красок?

[Аноним]

Андрей Березин сказал:

> 85lpi — спокойно. Выше не делали — особого смысла не вижу,
> слишком большая потря в тоновом диапазоне. Вот на УФ 100 lpi
> Эльмар выдёт на ура в минимальные сроки!
Вот и думаю, как бы поточнее, побыстрее и подешевле. Мои 100 лпи смотрел Эльмар (первая пока работа).
Андрей, ты наверно занимаешься пакетами давно, поэтому все и получается, а мы в начале пути-сколько их еще будет.

[Аноним]

Борис!
> Андрей, ты наверно занимаешься пакетами давно, поэтому все и
> получается, а мы в начале пути-сколько их еще будет.
Да нет, не так давно. Года два. Но всё нормально было практически с самого начала. Только для печати с совмещением пакеты нужны хорошие, с нормальным углом.
Печатаем на вакуумном столе, без следов от «дырдочек».

[Аноним]

Борис видел не у меня, а делился своими опытами.
Есть белая кроющая и белая прозрачная. Триада и все остальные цвета для смешения. Проблема с сушкой белой кроющей. Не хватает мощности лампы.

[Аноним]

Эльмар!
> Есть белая кроющая и белая прозрачная. Триада и все остальные
> цвета для смешения.
Т.е. всё как у людей ) В смысле привычно. Ты ведь вроде РУКО пользуешь? Программа смешения есть?

> Проблема с сушкой белой кроющей. Не
> хватает мощности лампы.
Зная тебя, могу сказать, это не надолго. Скоро поставишь другую сушку и всё будет в порядке. А положить белый 90, а сверху УФ можно?

[Аноним]

Да, печатаю РУКО, программа смешения есть.
Вариантов решения проблемы с сушкой белой несколько. Но правильный — только один. Буду ставить другую сушку.

[Аноним]

Эльмар!
> правильный — только один. Буду ставить другую сушку.
Я не сомневался в этом )

Слышал переезжаешь?

[Аноним]

Это правда. Теперь в гости ходить ближе будет

[Аноним]

Дырочки маленькие, али заклеиваете ? …

[Аноним]

> Дырочки маленькие, али заклеиваете ? …
Ни то и не другое. Дырочки обычные. Ничего не заклеиваем.

[Аноним]

Андрей сказал:
>
> Дырочки маленькие, али заклеиваете ? …
Кстати. А у Вас след от «дырдочки» остаётся или тоже нет?

[Аноним]

Игорь!
Если вопрос о пакетах УФ красками ещё актуален,
то напишите.Мой адрес -bar-onet@mtu-net.ru
Валентин.
P.S. Секрета никакого нет.Просто вопрос как-бы старый.

[Аноним]

смотря какие дырочки …
У нас один стол с такими… дуплами…… — хочешь не хочешь остануться,
вот на нем и не печатаем пакеты……
Я просто видел, что некот. печатники (не у нас) заклеивают стол пленкой (на области печати) и куда краска не ложиться протыкают пленку……

[Аноним]

> Я просто видел, что некот. печатники (не у нас) заклеивают
> стол пленкой (на области печати) и куда краска не ложиться
> протыкают пленку……
А зачем заклеивать и потом протыкать? Почему сразу не заклеить только место под краской? Или они дырочки протыкают внутри дизайна, там где краски нет? А на растре между точками? )
У нас похожая технология. Не заклеиваем, но смысл тот-же.

[Аноним]

темните ….

[Автор]

Сообщения