- В этой теме 31 ответ, 6 участников, последнее обновление 16.12.2011|06:11 сделано .
-
Сообщения
-
-
Всем мое почтение!
Нужен совет. Печатаю уф-красками. Сетки НБС Л-скрин. Эмульсию, в основном, использую Поли-Плюс С. После регенерации остаются паразиты. Антихост (12 часов) их тоже не берет. Думал, дело в эмульсии. Пару тиражей отпечатали на Азаколе З-1. Картина та же самая.
В микроскоп остатков краски не видно. Нить чистая. Паразит как наполированный — сияет глянцем на матовом фоне сетки.С сетками Саати при тех же исходных (уф, поли-плюс) такой проблемы, кстати, не было. Все чудесно отмывалось.
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой на этих же сетках? И как вопрос решился?
-
Если нет краски в сите, то это просто физический износ сита — оч. часто с паразитами путают.
Физ. износ хорошо виден на мокрой раме , либо под определёнными углами обзора….Паразиты от остатков краски имеют цвет и обычно видны под любым углом (если конечно краска не в цвет сита, хотя и там обычно видно сразу)> С сетками Саати при тех же исходных (уф, поли-плюс) такой проблемы, кстати, не было. Все чудесно отмывалось
может не сетка, а разный нажим и жёсткость ракеля была — вам виднее должно быть
-
-
Никогда не шероховали в виду работ с растром…
отлип 3 мм — это на какой формат ?Видимые потёртости малая беда и беспокойство, пока не вызывают проблем при последующих циклах печати.
В крайняк можно завести рамы именно для плашек…. Сетка-то какого номера ? -
-
по моему лучше раму новую завести чисто под это дело…
ещё как вариант на матовую краску перейти (если не на просвет печать нужна) — меньше должно быть косяки видно -
-
RUN написал(а):
> С сетками Саати при тех же
> исходных (уф, поли-плюс)
> такой проблемы, кстати, не
> было. Все чудесно
> отмывалось.
Обратно начать пользоваться ситами SAATI -
-
может это нить сетки как-то «обесцвечивается»?
-
-
run написал(а):
> С ракельной стороны никакого глянца нет. Т.е., это не мех. повреждение от ракеля.Глянец обычно на новых сетках….если потёртости , то это вроде матовый — по логике истирание (если физ. износ — увеличение шероховатости нитей).
> Есть какие-нибудь мысли на сей счет?
Если не с ракельной, то может с печатной тогда ?
По чему (в плане запечатываемого материала) гоняли сито до этого ? — некоторые материалы могут дать износ с печатной стороны…
Как правило в печати есть запас (по расстоянию) от края материала до области печати — можно предохранить сетку от износа заклеив переход
в области край материала/стол (чтоб ракель не прыгал) скотчем с печатной тороны…. либо сделать направляющие вдоль (или вобще облепить
материал на столе, чтоб ракель не прыгал в процессе печати по краям) запечатываемого материала…. -
run написал(а):
> Оттенок паразита, когда сетка мокрая, более темный. На сухой сетке в свете дневных ламп — более светлый.
> К тому же, сегодня замерили толщину сетки. Где не было печати — 41 мкм, где глянец — 39.физ износ явно
> Теоретически, эмульсия на пленках с вывода может вступать в какую-то реакцию с эмульсией на раме при
> экспонировании (3 квт, вакумный прижим, стекло 20 мм (не нагревается при засветке)?бред…..если конечно не прям из ФНА высунули и сразу светить…..и то…не факт…
-
-
run написал(а):
> Печатаю, в основном, по
> оргстеклу
а может в этом дело? -
-
RUN написал(а):
> С сетками Саати при тех же
> исходных (уф, поли-плюс)
> такой проблемы, кстати, не
> было. Все чудесно
> отмывалось.
А может сам и дал ответ?
К производителю этой сетки, только как? Наверно, технолог той фирмы, что торгуют ею, выходит на поставщика. А тот на производителя. По другому что гадать. -
-
В одном фильме есть такой эпизод-поднимаешь руку и резко вниз, говоря-ну и хрен с ним.
Не только себе мозги вынесешь.
Это просто понять. Чем ковыряться. -
-
уважаемый ран!
а не могли бы вы расшифровать слово «паразит» подробнее..
я не понимаю: это край изображения (там где оканчивается эмульсия)
или край ракеля (там где ходит ракель)
или край заготовки (там где под ситом оканчивается заготовка)
или вообще все предыдущее изображение проступает на последующем?у нас совсем другая терминология, и возможно мы имеем ввиду разные явления.
возможно наш опыт вам поможет.
-
-
у нас это называется — «дух».
попробую вечером отписаться -
-
-
Горожанин написал(а):
> Пользуюсь бутилом, изопропилом. Химия здесь проблемы не создает.Ну да, …. она-от не создаёт — мы сами создаём обычно их
> А на паразиты, духи или еще какие-то черви махнул рукой. Для плашок идут другие рамы. Печатаю на
> полуавтомате. Да, разговор идет про УФ краску.А что за рамы-то ? — сетки точнее ???
-
-
Горожанин написал(а):
> Ладно, что-то я с темы ушел. И опять кум.
, если бы была кума -
Горожанин написал(а):
> А для проверки
> натяжения…
> …по пьяне замутили.
> Такой фирменный тензометр.
>…… И опять кум.
мерить натяжение видимо надо в той же степени подпития в которой сей тензометр делали, иначе показания будут неточные
-
-
Забавно…кому навредить хотите?
-
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.