Первые впечатления от полуавтомата

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Первые впечатления от полуавтомата

  • Эта тема пуста.
Просмотр 30 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #161701
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Работать стало легче. Значительно легче. Человеческий фактор отошел на задний план. Производительность выросла в два раза, брак сошел на нет.
      Вывод: переходить на полуавтомат рентабельно со всех точек зрения. Мне так кажется ;-)
      Ударим полуавтоматом по разгильдяйству!

    • #179785
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Слушай, ты так по-тихоньку и до флекса доберешься! :-)
      И тогда… в конце месяца… во-о-о!!! (с) Поле чудес.
      :-))))))))

      А как же handmade?

    • #179787
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Эльмар! Ты чертоки правильно говоришь!
      Правда у меня обратная ситуация: начинал на п/а, потом довелось печатать на ручном, комментарии, как говориться, излишни.

    • #179790
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Не-а. Не тот профиль. А handmade в препрессе остается. Все вручную, никаких подмог.

    • #179791
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А почему регресс произошел?

    • #179792
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А сколько практически уходит в брак на приладке?

    • #179793
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      На полноцвет 10-15 пакетов.

    • #179794
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      На подобный вопрос знакомый оветил: «Если у меня печатник не вышел я разбрасываю его работу на оставшихся 30 человек, а если у меня встанет одна из трех машин, мне кранты.»

    • #179795
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А если работать на машине по технологии, такой проблемы быть не должно. Насиловать можно людей, но не технику.

    • #179797
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Эльмар ,а что за технику ты приобрел.

    • #179799
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Чтобы не делать рекламы, марку называть не буду. Полуавтомат формата А3+.

    • #179803
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      П/А новый?
      Во сколько все обошлось (приобритение и пуск).

    • #179804
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      СОвершенно новый.
      15.000$

    • #179808
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Эльмар, поздравляю еще раз! Двигаюсь в том же направлении…;-)
      Из за «человеческого фактора» я и стал за 12 лет хроническим мизантропом ;-)

    • #179847
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Эльдар!
      Поздравляю! Рад за тебя.
      > Ударим полуавтоматом по разгильдяйству!
      А у нас не получилось :-(( Лизинговая послал нас подальше — сумма маленькая, риск большой… Но мы надежду не теряем — ищем других.

    • #179883
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей, какая сумма для них уже не считается маленькой?
      Как они определили столь высокую величину риска?
      Что им нужно для спокойствия: наличие оборудования на балансе, солидный оборот на расчетном счете, прочее?

    • #179889
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Уважаемый Александр!
      Данные вопросы лучше задать конкретно той лизинговой компании, с которой Вы собираетесь работать. Если учесть, что обычно лизинговые компании начинают работать от 250000, то становится понятно, что потенциальных партнёров крайне мало. Требования у всех разные.
      Наш печальный опыт вряд-ли Вам поможет, т.к. в нашем случае присутсвовал ещё один дополнительный фактор — мы находимся в Питере.

    • #179912
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Изнасилованные люди , начинают насиловать технику :)

    • #179913
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Мне кажется, что в 1/2 есть отдача, только от А2 формата и выше….
      до А2 можно спокойно таскать в ручную…..
      Единственное преимущество — это скорость если таковая имеется…
      А в остальном…. проще купить нормального печатника…

    • #179915
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      >Единственное преимущество — это скорость если таковая имеется…
      >А в остальном…. проще купить нормального печатника…

      Главное преимущество полуавтомата — стабильность печати при высокой скорости. Никакой супер-пупер печатник за 18 часов работы не даст вручную таких результатов ни по качеству, ни по объему.

    • #179931
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Ну да,… может все так и обстоит,….
      Но по моему П/авт-т на то и называется полу,…что вроде как сам-то по себе не печатает, и нужна настройка и контроль,….Так что без хорошего печатника толку от железки нет…..
      Это еще хорошо, если 1/2 с автоподачей-отбросом листа….
      А если он с откидной рамой …..то тут еще и помощник не должен тормозить…

    • #179934
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Прелесть 1/2 в том, что не нужны классные печатники. Нужен один технолог.

    • #179942
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей!

      > Но по моему П/авт-т на то и называется полу,…что вроде как
      > сам-то по себе не печатает, и нужна настройка и
      > контроль,….Так что без хорошего печатника толку от железки
      > нет…..
      Настройка и контроль нужен оборудованию любого уровня автоматизации. И занимается этим не печатник, а технолог. На ручных станках печатник и технолог зачастую одно лицо.
      На счет названия полу.., т.е. об уровнях автоматизации:
      1. Ручные станки (подача, съём, орошение, печать, нажим, угол, скорость вручную);
      2. 1/2 автоматы (подача и съём вручную);
      3. 3/4 автоматы (или подача или съём вручную);
      4. Полные автоматы (только подноси стопу чистой бумаги и уноси стопу напечатанной);
      5. Автоматические линии…

    • #179954
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      >Настройка и контроль нужен оборудованию любого уровня >автоматизации. И занимается этим не печатник, а технолог. На
      > ручных станках печатник и технолог зачастую одно лицо.

      зачастую на технологов особо не раскошеливаются…особенно небольшие фирмы (1-2 станка 1/2)….и функции технолога (а точнее настройщика или наладчика) выполняет печатник….

    • #179956
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      >зачастую на технологов особо не раскошеливаются…особенно >небольшие фирмы (1-2 станка 1/2)….и функции технолога (а точнее >настройщика или наладчика) выполняет печатник….

      За этими словами я не вижу желания фирмы развивать производство. Небольшая фирма не может быть все время небольшой. Или она развивается, или ее убивает конкуренция.
      Вот когда придет понимание того, что печатать хорошей, но дорогой краской — дешевле, что один технолог с хорошей зарплатой дешевле пяти печатников с круто растопыренными пальцами, тогда любая по размеру фирма будет чувствовать себя на рынке свободно.
      Соблюдение технологии позволит создать одинаковые условия работы. Одинаковые условия позволят выйти вперед грамотным специалистам и избавиться от «пустышек». 100 технологов на 200 фирм — это уже не 10000 якобы «печатников». Это уже к другому посту, о базе данных на печатников.

    • #179963
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей!
      > зачастую на технологов особо не раскошеливаются…особенно
      > небольшие фирмы (1-2 станка 1/2)….и функции технолога (а
      > точнее настройщика или наладчика) выполняет печатник….
      Да, согласен. Зачастую именно так и происходит. Но в этом случае попадаешь в полную зависимость от печатника. Поэтому либо всё-таки нанимаешь технолога, либо становишься им сам.

    • #179979
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Хорошо текст смотрится.
      Однако в реальности частенько отклонения происходят….
      Тут печатников бы нормальных найти,….а уж технолога…..
      Определенно , большинство технологов (так же как и печатников),
      хорошо рассуждают (от прочитанных терминов в документациях)…
      а вот ракельком махнуть слабо…..

    • #179983
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Если бы все искали деньги на улице, кто работал бы?
      Воспитывать надо коллектив. Обучать. Холить и лелеять. А начнут плохо себя вести — гнать в три шеи. Что я периодически и делаю.
      И появляются в фирмах люди с повышенными требованиями к условиям труда и оплаты, и не могут их запросы удовлетворить те, кто работает абы как и абы чем.
      Если нет своих знаний и опыта для передачи людям, надо обучать за деньги на стороне. Если жалко денег на обучение персонала — нечего сетовать на отсутствие толпы соискателей. Двигай ракелем сам до последней пенсии.

    • #180023
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Все бы хорошо,….
      Да по моему меня не за того принимают….
      Я смотрю тут большинство пользователей повыше в должности, …чем печатник….
      А я в принципе оным и являюсь.
      И уж извините привык смотреть на вещи со своей стороны….
      (можно так сказать с низу в верх, а не на оборот)

    • #180046
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей, зря вы так.
      Здесь принимают людей такими, какими они себя представляю (проэцируют) в поле форума.
      За полтора года прибывания в этом поле (на форуме) понял что все кто тут постоянно (да и не только тут) тоже когдато смотрели снизу в верх, но этим самым добились права смотреть в обратном направлении.
      Попробуйте как то в перерыве тяжких печатных трудов стать на табурет и посмотреть на свой станок сверху, а потом представить себе за этим станком кого то другого а не себя. Поверте мне, вы никогда не захотите после этого «опустится с табурета» за станок. Да и пользы от вас скорее всего будет больше на «табурете, стремянке а со временем и вышке» больше….

      Вспоминаэться все таже приговорка…
      «Хочеш бегать с большими собаками, учись писать на большие деревья»

    • #180068
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      > За полтора года прибывания в этом поле (на форуме) понял что
      > все кто тут постоянно (да и не только тут) тоже когдато
      > смотрели снизу в верх, но этим самым добились права смотреть
      > в обратном направлении.
      Увы, не всегда….. есть такие, кот. в низу и не бывали…

      > Попробуйте как то в перерыве тяжких печатных трудов стать на
      > табурет и посмотреть на свой станок сверху, а потом
      > представить себе за этим станком кого то другого а не себя.
      > Поверте мне, вы никогда не захотите после этого «опустится с
      > табурета» за станок. Да и пользы от вас скорее всего будет
      > больше на «табурете, стремянке а со временем и вышке»
      > больше….
      Может быть…. со временеи и стремянку найду. Но точно знаю одно, что спустится в низ к станку мне никогда не будет в лом……
      Для меня работа(станок) не только способ зарабатывания денег для выживания. А еще и некая часть удовольствия (в самом процессе работы). Чувствовать себя (хотябы маленьким) божком довольно приятно, особенно когда знаешь что делаешь и у тебя это получается.
      Так что в моем случае, я (может и наудивление даже самому себе, потому как никогда не думал о печати) нашел работу по душе.

Просмотр 30 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.