Первые впечатления от полуавтомата

[Аноним]

Работать стало легче. Значительно легче. Человеческий фактор отошел на задний план. Производительность выросла в два раза, брак сошел на нет.
Вывод: переходить на полуавтомат рентабельно со всех точек зрения. Мне так кажется
Ударим полуавтоматом по разгильдяйству!

[Аноним]

Слушай, ты так по-тихоньку и до флекса доберешься!
И тогда… в конце месяца… во-о-о!!! (с) Поле чудес.
)))))))

А как же handmade?

[Аноним]

Эльмар! Ты чертоки правильно говоришь!
Правда у меня обратная ситуация: начинал на п/а, потом довелось печатать на ручном, комментарии, как говориться, излишни.

[Аноним]

Не-а. Не тот профиль. А handmade в препрессе остается. Все вручную, никаких подмог.

[Аноним]

А почему регресс произошел?

[Аноним]

А сколько практически уходит в брак на приладке?

[Аноним]

На полноцвет 10-15 пакетов.

[Аноним]

На подобный вопрос знакомый оветил: «Если у меня печатник не вышел я разбрасываю его работу на оставшихся 30 человек, а если у меня встанет одна из трех машин, мне кранты.»

[Аноним]

А если работать на машине по технологии, такой проблемы быть не должно. Насиловать можно людей, но не технику.

[Аноним]

Эльмар ,а что за технику ты приобрел.

[Аноним]

Чтобы не делать рекламы, марку называть не буду. Полуавтомат формата А3+.

[Аноним]

П/А новый?
Во сколько все обошлось (приобритение и пуск).

[Аноним]

СОвершенно новый.
15.000$

[Аноним]

Эльмар, поздравляю еще раз! Двигаюсь в том же направлении…
Из за «человеческого фактора» я и стал за 12 лет хроническим мизантропом

[Аноним]

Эльдар!
Поздравляю! Рад за тебя.
> Ударим полуавтоматом по разгильдяйству!
А у нас не получилось ( Лизинговая послал нас подальше — сумма маленькая, риск большой… Но мы надежду не теряем — ищем других.

[Аноним]

Андрей, какая сумма для них уже не считается маленькой?
Как они определили столь высокую величину риска?
Что им нужно для спокойствия: наличие оборудования на балансе, солидный оборот на расчетном счете, прочее?

[Аноним]

Уважаемый Александр!
Данные вопросы лучше задать конкретно той лизинговой компании, с которой Вы собираетесь работать. Если учесть, что обычно лизинговые компании начинают работать от 250000, то становится понятно, что потенциальных партнёров крайне мало. Требования у всех разные.
Наш печальный опыт вряд-ли Вам поможет, т.к. в нашем случае присутсвовал ещё один дополнительный фактор — мы находимся в Питере.

[Аноним]

Изнасилованные люди , начинают насиловать технику

[Аноним]

Мне кажется, что в 1/2 есть отдача, только от А2 формата и выше….
до А2 можно спокойно таскать в ручную…..
Единственное преимущество — это скорость если таковая имеется…
А в остальном…. проще купить нормального печатника…

[Аноним]

>Единственное преимущество — это скорость если таковая имеется…
>А в остальном…. проще купить нормального печатника…

Главное преимущество полуавтомата — стабильность печати при высокой скорости. Никакой супер-пупер печатник за 18 часов работы не даст вручную таких результатов ни по качеству, ни по объему.

[Аноним]

Ну да,… может все так и обстоит,….
Но по моему П/авт-т на то и называется полу,…что вроде как сам-то по себе не печатает, и нужна настройка и контроль,….Так что без хорошего печатника толку от железки нет…..
Это еще хорошо, если 1/2 с автоподачей-отбросом листа….
А если он с откидной рамой …..то тут еще и помощник не должен тормозить…

[Аноним]

Прелесть 1/2 в том, что не нужны классные печатники. Нужен один технолог.

[Аноним]

Андрей!

> Но по моему П/авт-т на то и называется полу,…что вроде как
> сам-то по себе не печатает, и нужна настройка и
> контроль,….Так что без хорошего печатника толку от железки
> нет…..
Настройка и контроль нужен оборудованию любого уровня автоматизации. И занимается этим не печатник, а технолог. На ручных станках печатник и технолог зачастую одно лицо.
На счет названия полу.., т.е. об уровнях автоматизации:
1. Ручные станки (подача, съём, орошение, печать, нажим, угол, скорость вручную);
2. 1/2 автоматы (подача и съём вручную);
3. 3/4 автоматы (или подача или съём вручную);
4. Полные автоматы (только подноси стопу чистой бумаги и уноси стопу напечатанной);
5. Автоматические линии…

[Аноним]

>Настройка и контроль нужен оборудованию любого уровня >автоматизации. И занимается этим не печатник, а технолог. На
> ручных станках печатник и технолог зачастую одно лицо.

зачастую на технологов особо не раскошеливаются…особенно небольшие фирмы (1-2 станка 1/2)….и функции технолога (а точнее настройщика или наладчика) выполняет печатник….

[Аноним]

>зачастую на технологов особо не раскошеливаются…особенно >небольшие фирмы (1-2 станка 1/2)….и функции технолога (а точнее >настройщика или наладчика) выполняет печатник….

За этими словами я не вижу желания фирмы развивать производство. Небольшая фирма не может быть все время небольшой. Или она развивается, или ее убивает конкуренция.
Вот когда придет понимание того, что печатать хорошей, но дорогой краской — дешевле, что один технолог с хорошей зарплатой дешевле пяти печатников с круто растопыренными пальцами, тогда любая по размеру фирма будет чувствовать себя на рынке свободно.
Соблюдение технологии позволит создать одинаковые условия работы. Одинаковые условия позволят выйти вперед грамотным специалистам и избавиться от «пустышек». 100 технологов на 200 фирм — это уже не 10000 якобы «печатников». Это уже к другому посту, о базе данных на печатников.

[Аноним]

Андрей!
> зачастую на технологов особо не раскошеливаются…особенно
> небольшие фирмы (1-2 станка 1/2)….и функции технолога (а
> точнее настройщика или наладчика) выполняет печатник….
Да, согласен. Зачастую именно так и происходит. Но в этом случае попадаешь в полную зависимость от печатника. Поэтому либо всё-таки нанимаешь технолога, либо становишься им сам.

[Аноним]

Хорошо текст смотрится.
Однако в реальности частенько отклонения происходят….
Тут печатников бы нормальных найти,….а уж технолога…..
Определенно , большинство технологов (так же как и печатников),
хорошо рассуждают (от прочитанных терминов в документациях)…
а вот ракельком махнуть слабо…..

[Аноним]

Если бы все искали деньги на улице, кто работал бы?
Воспитывать надо коллектив. Обучать. Холить и лелеять. А начнут плохо себя вести — гнать в три шеи. Что я периодически и делаю.
И появляются в фирмах люди с повышенными требованиями к условиям труда и оплаты, и не могут их запросы удовлетворить те, кто работает абы как и абы чем.
Если нет своих знаний и опыта для передачи людям, надо обучать за деньги на стороне. Если жалко денег на обучение персонала — нечего сетовать на отсутствие толпы соискателей. Двигай ракелем сам до последней пенсии.

[Аноним]

Все бы хорошо,….
Да по моему меня не за того принимают….
Я смотрю тут большинство пользователей повыше в должности, …чем печатник….
А я в принципе оным и являюсь.
И уж извините привык смотреть на вещи со своей стороны….
(можно так сказать с низу в верх, а не на оборот)

[Аноним]

Андрей, зря вы так.
Здесь принимают людей такими, какими они себя представляю (проэцируют) в поле форума.
За полтора года прибывания в этом поле (на форуме) понял что все кто тут постоянно (да и не только тут) тоже когдато смотрели снизу в верх, но этим самым добились права смотреть в обратном направлении.
Попробуйте как то в перерыве тяжких печатных трудов стать на табурет и посмотреть на свой станок сверху, а потом представить себе за этим станком кого то другого а не себя. Поверте мне, вы никогда не захотите после этого «опустится с табурета» за станок. Да и пользы от вас скорее всего будет больше на «табурете, стремянке а со временем и вышке» больше….

Вспоминаэться все таже приговорка…
«Хочеш бегать с большими собаками, учись писать на большие деревья»

[Аноним]

> За полтора года прибывания в этом поле (на форуме) понял что
> все кто тут постоянно (да и не только тут) тоже когдато
> смотрели снизу в верх, но этим самым добились права смотреть
> в обратном направлении.
Увы, не всегда….. есть такие, кот. в низу и не бывали…

> Попробуйте как то в перерыве тяжких печатных трудов стать на
> табурет и посмотреть на свой станок сверху, а потом
> представить себе за этим станком кого то другого а не себя.
> Поверте мне, вы никогда не захотите после этого «опустится с
> табурета» за станок. Да и пользы от вас скорее всего будет
> больше на «табурете, стремянке а со временем и вышке»
> больше….
Может быть…. со временеи и стремянку найду. Но точно знаю одно, что спустится в низ к станку мне никогда не будет в лом……
Для меня работа(станок) не только способ зарабатывания денег для выживания. А еще и некая часть удовольствия (в самом процессе работы). Чувствовать себя (хотябы маленьким) божком довольно приятно, особенно когда знаешь что делаешь и у тебя это получается.
Так что в моем случае, я (может и наудивление даже самому себе, потому как никогда не думал о печати) нашел работу по душе.

[Автор]

Сообщения