Печать по CD, струйник?

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Печать по CD, струйник?

  • Эта тема пуста.
Просмотр 27 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #162065
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Посоветуйте струйник для печати по СиДи. Цана-качество, грабли? Тиражи около сотни.

    • #182444
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Мой знакомые, кто пробовал печатать на струйнике на CD, все уперлись в поиски защиты изображения.

    • #182447
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Мы используем лазерный термоперенос.
      Не смывается водой. Очень хорошо держится.
      При печати струйниками возникает потребность в защите лаком. Из баллончика. 8-(

    • #182450
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Печатаем на дисках Епсоном 950. Главная грабля Епсонов — на картрижах разорисся :-( Буду под бульк систему его переоборудовать. Для защиты печатаем трафаретным способом лак. Кстати, при этом, помимо собственно защиты и насыщенность цвета увеличивается. Цена принтера — примерно 500 usd. Но, лучше, наверное, взять Епсон 900 и переоборудовать его под бульксистемз. Он в два раза дешевле.

    • #182455
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Если выбирать Епсон то лучше все таки брать 950. У него более менее приемлемое позиционирование холдера. С 900 епсоном замучиешся выставлять диски на глазок. На сколько я знаю эти принтеры можно как-то перезаправлять. Есть какие-то програматоры для картриджей. Еще одна засада с эпсонами это низкая скорость печати. Диск при качестве печати 1400 dpi печатается более 3-х минут. Несомненным приимуществом епсонов является их распространненость низкая цена и большое количество сервис ценров.
      Есть еще вариант с кэнонами. Они дороже ( 750 баксов) но и скорость печати существенно выше. 45 секунд на диск при максимальном качестве печати. Чернильницы у них не чипованные и их можно свободно перезаправлять. Если кэноны интересны то это к нам. http://www.cd-print.ru . Можно также подъехать к нам в типографию и посмотреть весь цикл.
      Лакировать диски для защиты от влаги лутще при помощи шелкографическог оборудования. Если конечно такая возможность имеется. При шелкографической лакировке качество существенно выше чем из балончика да и себестоимость лака гораздо ниже.
      Кроме того сама agalsea предлагает принтеры для печати на дисках.

    • #182456
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Добрый День Олег.

      Вопрос вот какой. Какую бумагу вы используете для лазерного принтера.

      Какая модель лазерного принтера подходит для этих задач.

      Какая температура термопереноса и каков способ (плоский термо пресс или валики по типу как в ламинаторе).

      И какую подложку вы используете на компакт диске. Какую краску.

    • #182457
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Булька под 950 Эпсон стоит около 350 уе, правда я с чернилами ихними запутался, там их аж три сорта *-(
      Вроде родные не должны расплываться, для чего же их лаком крыть?
      На каких дисках можно так печатать, с матовым УФом?
      Где посмотреть можно на процесс?

    • #182458
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Родные чернила недостаточно водостойкие. Само покрытие на дисках под струйную печать также неводостойкое. Поэтому лакировать надо однозначно, невзирая на чернила.
      Диски надо брать с надписью»Ink Jet Printable surfase» (не на самих дисках, есессьно). А бульк можно на порядок дешевле сделать.

    • #182459
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      есть не только программаторы, но и проги, обнуляющие счетчики этих долбаных чипов, и есть самообнуляющиеся чипы.
      А вот печатают Епсоны действительно, медленно, хоть и красиво. Пока сто дисков напечатаешь, весь на г… изойдешь :-(

    • #182462
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А можно по-подробнее о этих самых бульках? Куда обратиться для более подробного знакомства с техникой самой доводки?

    • #182470
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Евгений!
      Я про Эпсон S9100i тут думал. Хотел себе взять. Или Canon 2100. По цветопередаче примерно одинаковы (с чужих слов). Говорят, что Эпсон, благодаря более продвинутой системе, печатает на 720 так-же, как Кэнон на 1440. Т.е. качество одно, а скорость разная (Епсон быстрее).

    • #182473
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А вот кому на любые болванки нанести печатный слой несложно? Или готовый отпечаток лаком покрыть?

    • #182475
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Мы наносили InkJet покрытие, пока в страну уже нанесенные не стали завозить контейнерами. А готовые отпечатки так и покрываем до сих пор.

    • #182478
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Эльмар сказал:
      >
      > А вот кому на любые болванки нанести печатный слой несложно?
      > Или готовый отпечаток лаком покрыть?

      …..и такое можем,….при том ручками всё (без П/автоматов)…..

    • #182486
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я так и не понял InkJet это матовый УФ лак или какая другая химия?
      Сколько стоят контейнеры этих готовых болванок?

    • #182487
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115
    • #182507
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей Березин сказал:
      >
      > Евгений!
      > Я про Эпсон S9100i тут думал. Хотел себе взять. Или Canon
      > 2100.
      Андрей, наверное, ты имел в виду все же Эпсон 2100 и Кэнон S9100?;-)
      А разве этот кэнон на дисках печатает?

    • #182508
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      > Я так и не понял InkJet это матовый УФ лак или какая другая
      > химия?
      Другая химия.

      > Сколько стоят контейнеры этих готовых болванок?

      В наших краях от 8 руб за болванку при оптовой покупке.
      Разница между голыми и покрытыми дисками примерно рубль.

    • #182509
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Евгений!

      > Андрей, наверное, ты имел в виду все же Эпсон 2100 и Кэнон
      > S9100?;-)
      Да, конечно. Я так долго выбираю между ними, что уже запутался.

      > А разве этот кэнон на дисках печатает?
      Кэнон — нет. Но это был не основной критерий отбора. Главное — цветопередача. Всё-таки не оставляю надежду организовать нормальную полноцветную печать (в том числе CMYK). Значит нужна цветопроба, чтобы было на что ориентироваться при печати.
      А присутствие такой опции, как печать на CD, конечно радует. Хотя запросов на печать по CD у меня ни разу не было.
      Между прочим. Мне тут друзья рассказывали, что им время от времени приносят кальки со струйника, напечатанные обычными чернилами. Чёрный — композитный, за счёт чего плотность очень даже ничего (визуально, мерять-то нечем :-)). И, поскольку нагрева нет, то и сведение по крестам — в ноль.

    • #182514
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я бы не рассматривал струйный принтер как устройство для цветопробы вообще. Уж больно он врет. Два разных пантона выглядят как одно и тоже. Приходит к нам постоянный заказчик. дает фаил. мы его печатаем (ну что дал то и напечатали). Все по правилам. Он барет тираж и говорит что цвет должен был быть светло серый а не светло розовый. Открываем фаил. Смотрим. на экране цвет ближе к серому. На его распечатке на струйнеке вообще серый. Берем веер. Смотрим по номеру пантона — Светло розовый. Прикладываем веер к продуции цвет даже на чуть чуть не отличается от веера. Заказчик растроился но тираж забрал. Своему дизайнеру сделал втык. Больше цветопробу они на струйнике не делают.

    • #182527
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Max Makarov сказал:
      > Я бы не рассматривал струйный принтер как устройство для
      > цветопробы вообще. Уж больно он врет.
      Ошибаетесь. Это зависит от струйника, чернил и РИПа. Чтобы использовать струйник в качестве цифровой цветопробы, необходимо, прежде всего, его линеаризовать. Т.е. напечатать специальную тестовую табличку, промерять её денситометром и внести эти данные в таблицу линеаризации РИПа. Струйники с пигментными чернилами использовать для этой цели нельзя вследствии сильного метамеризма.
      Упомянутые модели годятся для изготовления цифровой цветопробы.

    • #182531
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Все дело в том что изначально цветовой охват у струйника в смысле cmyk меньше чем у шелкушных красок или типогравских. А про пантоны можно вообще забыть. А Оранжевый ? А Зеленый? Те производители (типа роланда) которые говорят о возможности изготовления цветопроб на их принтере используют как минимум печать с дополнительными цветами.

    • #182534
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Max Makarov сказал:
      > Все дело в том что изначально цветовой охват у струйника в
      > смысле cmyk меньше чем у шелкушных красок или типогравских.
      Между прочим, речь шла именно о cmyk.
      Да и внегамутные цвета на нынешних семикрасочных системах тоже воспроизводятся не так плохо. Это конечно не в банке или кипсейке краску намешать. Но нормальный настроенный принтер никогда не напечатает светло-серый вместо светло-розового.
      А на пантоны цветопроба нужна только в одном случае — когда полноцвет печатается пантонными цветами (индекс или эмуляция). Так эти понтонные цвета нормально воспроизводятся.

    • #182540
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Так Епсон 2100 как раз с пигментными чернилами…
      Через какой рип собираешься растрировать?

    • #182553
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Евгений!
      > Так Епсон 2100 как раз с пигментными чернилами…
      Там новые чернила UltraChrome. Они, по свидетельству профи, не страдают в такой степени метамеризмом.

      > Через какой рип собираешься растрировать?
      Очень советуют FinalProof и StarProof. Но я их даже не смотрел. Так что скорее всего Арлекиновский Xitron и BestColor. Но для грамотного использования всего этого хозяйства необходим денситометр. Пусть не свой, но под боком. Ведь кроме правильного ink setup и цветоделения при печати необходимо вгоняться в цветопробу.

      Если тебя интересует цифровая цветопроба на струйнике, то могу переслать подборку материалов. Правда материалы грязные (в смысле много лишнего).

    • #182579
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А BestColor поддерживает эти принтеры? Как заставить не постскрипт принтер печатать ps файл?

    • #182581
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Евгений, привет!
      > А BestColor поддерживает эти принтеры?
      Ага. Вот, посмотри — http://www.bestcolor.com/index.php?sv=145

      > Как заставить не постскрипт принтер печатать ps файл?
      Не понял. ps-принтер — это принтер с аппаратным ps-интерпретатором (РИПом по нашему). Чтобы не ps-принтер понимал ps-файлы, надо между ними поставить РИП. Замечу, что софтовый РИП даёт больше возможностей, чем просто карта ps.
      Отправить информацию на принтер можно двумя способами: либо используя внутренний язык принтера (ps, pcl и т.д.), либо сформировав b/w (однобитовую) карту. Первый способ используют различные РИПы, имеющие plug-in для различных устройств (вернее даже групп устройств). Типичный пример — Арлекиновские рипы. Они учитывают особенности этих device. Причем подключение нового устройства осуществляется очень просто — копируешь plug-in в соответсвующий каталог и активируешь его. Это «взрослые» РИПы. Есть «средние» РИПы, ориентированные на печать на различных устройствах (печатные РИПы). Среди них BestColor, PhotoScript и т.п. Они просто поддерживают заранее определенные устройства. Эти РИПы дешевле и проще. Они, по сравнению с предыдущими, много не умеют, да им этого и не надо — задачи другие. Ну, а GhostScript вообще поддерживает generic printer. Насколько я понял, просто используя однобитовый тифф. Что позволяет использовать его даже для печати на ризографе (мы, кстати, купили ризограф с брошюровщиком :-)). Между прочим, Арлекиновский РИП имеет такое выводное (печатное) устройство, как TIFF. Что позволяет использовать его весьма разнообразно :-))
      Да! Всё вышесказанное относится к открытым архитектурам. Например любимый мною Delta работает иначе. Но он не чисто софтовый РИП, а софтово-хардверный.

    • #187532
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      У меня Epson 900 (лью чернила или Inkteck второе лучше но дороже), но гланое брать матовые СД принтэбл картинка в сто раз лучше . тиражи как раз по сотке. Но буду на R200 переходить и 2-3 штуки сразу ставить (4 не рекомендуют, типа тормозят на одном компе)

Просмотр 27 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.