Помогите выбрать режущий плоттер

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Помогите выбрать режущий плоттер

  • Эта тема пуста.
Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #162152
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Думаю остановиться на GMP, но, может быть, кто-нибудь подскажет что лучше?

    #182977
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    А какой формат хотите?

    #182981
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Елена.!
    Какой именно Вы хотите.?

    #182994
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Купил четыре месяца назад Jaguar 61
    Зверюга. Режет буквочки меньше 3 мм. Даже из флока.
    Не сочтите за рекламу.
    По сравнению с роландом.. Кайф.

    #183004
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Олег, а производитель Ягуара кто?

    #183028
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    А я купил 3-го ноября произведение GCC Puma 132S, это младшая сестра Jaguar`a, с шириной порезки 1300 мм. Через 2 недели он уехал в Киев на ремонт, слава богу, гарантийный, после возвращения так и не ожил, поэтому я добился возврата денег.
    По производительности – так себе, но геометрия порезки – это даже не ужас, это нечто более высокого порядка.
    Окружности 12 мм выглядят так, как будто их рисовали от руки, из регулировок только регулировка давления ножа с точностью до 1 грамма вызывает уважение, все остальные настройки не соблюдаются вообще. Можно только догадываться, как нужно настраивать режимы порезки.
    Купил Roland CX-400, и в очередной раз убедился, что Roland – это хорошо (у меня в молодости был синтезатор).
    Так как плоттер мне необходим для порезки самоклеящихся плёнок, и нет нужды резать пластики и флок – это идеальный прибор, очень точный и надёжный.
    Давление ножа в 350 граммов – это больше, чем мне нужно.
    У моего друга, владельца весьма приличного РА, Roland 1410 режет по 20 — 50 метров плёнки в день уже пятый год, и ничего, жужжит…
    Уход, профилактика – и всё.
    То же самое можно говорить о Mutoh, Mimaki, Summa Sign Pro.
    Но к приборам от GCC у меня возникла устойчивая аллергия.
    Поэтому предпочтение Jaguar перед Roland`ом вызывает у меня непонимание, уж слишком разные по классу и качеству изготовления плоттеры.
    А очень высокие скорость порезки и давление ножа – да мне важнее всего точность и надёжность.
    Мне не раз уже пришлось убедиться в том, что цена товаров от именитых производителей прямо соответствует качеству изготовления продукции, и даже если она кажется завышенной – в процессе эксплуатации всё придёт в полное соответствие с нашим пониманием соотношений цена – качество – производительность – надёжность.
    Очень тяжело расставаться с деньгами при покупке не очень дешёвого оборудования, но потом понимаешь, что не бывает дешёвого и , одновременно, качественного оборудования.

    #183035
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    У GCC даже КРИПЛЕНИЕ НОЖА желает лучшего.! К свединию у роланда ТАМ ЗАЩИТА от «дураков».!-))

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.