Посоветуйте (сублимационная печать)

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Посоветуйте (сублимационная печать)

  • Эта тема пуста.
Просмотр 17 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #160564
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Спасибо за совет…..

      Хочу приобрести Принтер Epson St 900/980 для небольших объёмов печати на футболках, канц. товарах.

      Если у кого есть опыт общения с этим посоветуйте, стоит ли брать эту модель…, и где можно будет приобрести расходники на все это (субл-е картриджи, бумагу)

      Заранее благодарен, Владимир (Иркутская область)

    • #172310
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А как ты собираешься сублимировать на футболки? Они же хб.

    • #172312
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А кто знает поделитесь, как можно подготовить хб к сублимации. Есть же что-то, я слышал.

    • #172323
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Дело в том, что технологически сублимация это вскрытие молекул полиэстера и последующее заполнение краской этих самых малекул, а у хб тканей молекулярный состав другой. По этому может и есть что-то, но тогда это уже не сублимация, а «новый прорыв»:-)))

    • #172326
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А на смесовых футболках можно сублимировать??? Если да то какой минимальный процент синтетики возможен?

    • #172344
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Синтетики не менее 70 %, в теории а на практике — твори выдумывай пробуй!
      Вообще я от сублимации просто балдею.

    • #172348
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Был летом в Гетебурге (Швеция) куил там майку. Хб, белая цветная картинка с «фотокачеством» и буковками (конечно не 2400, но 600 есть). Чем зделано не пойму. Стирал ее раз пять (думаю до 70 градусов), гладил на прямую по фиг. Производство скорей всего местное. Картинка про оборону шведского сквота. На такую тему тираж должен быть не больше ста. Короче хи-хи «новые технологии». Может эт сублимация (честно говоря не разу не видел как оно выглядит), но если на хб по теории невозможно?

    • #172349
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А есть технология когда с цветного лазерника на подготовленную специальным спреем хб футболку. В «Рекламных технологиях» описывали.
      Никто не пробовал? Кстати там же и перенос на стекло, керамику, пластик с лазерника через бытовую духовку.

    • #172351
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Через духовку говоришь, круто.
      А мы тут как лохи печальные прессы покупаем, сетки натягиваем и клеше моем.
      А может у них «муфельная» духовка-то? :)))
      Теперь серьезно.
      Пробовали, но не распробовали.
      Почитай тему «»Новая» технология термопереноса» — там про ткань.
      Насчет твердых материалов вообще сказать ничего не могу. Опробовали керамику — результата конечно добились, но на первом же заказе вернулись к старому материалу, поскольку тиражного качества (а для термопечати 10 изд. уже тираж) добиться несмогли. У испанских товарищей может и получается, но пока я не увижу полный цикл в нашем Отечестве — буду считать все это фокусом. Градиентные заливки вообще не переносятся, а по сему фотографию таким макаром не напечатать. Догоняли давление до 12 атм, кружки в муку можно сказат мололи, но …
      Что касаемо РТ (при всем уважении к данной компании), то они и сами незнают что делать с керамикой или стеклом, иначе мы могли-бы увидеть все на выставке организованной IPSA. Оборудование они туда привезли, а вот поработать на нем забыли.
      Отдельно хочу отметить заявление о «специальном принтере» — полный анекдот. Принтер (или копир) подходит любой, если он использует для печати термографический порошок. Их аппарат дополнен лишь функцией регулировки подачи тонера, но такие мульки есть и на некоторых других «гражданских» принтерах.
      Ну а если кто-то чего-то выжал из этой технологии для керамики и стекла — он Гений, мы им гордимся и просим поделится опытом.
      С уважением, Леша

    • #172353
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Все-таки для керамики и стекла лучше деколи нет ничего. Для керамики еще сублимация хороша.
      Про х/б футболки с сублимацией. Есть такие «композитные» футболки. Внутри х/б, снаружи полиэстер. Очень даже хороши под сублимацию. И одну штучку легко можно сделать и тираж сублимационный выгнать шелкухой или офсетом.

    • #172354
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Толиk!
      1. Если бы вы не написали про утюг, то можно было подумать о комбинированном трансфере (офсет+пластизолевая подложка). Такая технология известна достаточно давно. О красках можно посмотреть здесь >>> http://www.agalsea.ru/ui/ltho.html .
      Плюсы данной технологии следующие:
      -офсетное качество трансфера
      -возможность переноса на футболку любого цвета
      Минусы:
      -нельзя гладить
      -офсетные тиражи, хотя трансферы можно хранить до года и переносить по мере необходимости.

      2.Если вы пишите про утюг, то это возможно напечатано водными красками.

      3. Возможно это сублимация на двухслойных футболках, типа Hanes SoftLink. Сверху полиэстер, снизу 100% хлопок. Результаты великолепные.

      В любом случае, не посмотрев на футболку, очень тяжело что-нибудь сказать.

      Ваше замечание о 600 dpi, не совсем информативно. Гораздо информативнее – линеатура растра (lpi). Это печать СМЫКом? Если да, то вполне вероятно, что это пластизолевая прямая печать, при которой получается очень тонкий слой краски и мягкая печать. Не думаю, что она налипнет на утюг, хотя должно быть предупреждение на ярлыке футболки.

      С уважением,
      AGALSEA

    • #172363
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Не совсем с вами согласен, Андрей.
      Ложка хороша к обеду, а определенная технология к конкретной задаче.
      А посему — быть технологиям многим и разным.
      С уважением, Леша.

    • #172366
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А где такие футболки продают?

    • #172373
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Виталий!
      В Америке — точно. Наверное в Китае тоже есть. Может скинемся и привезем небольшую партию на пробу? Думаю, Агалсеа нам поможет? Скоро лето. А я тебе сублимационные трансферы хоть А2 720dpi подгоню :-)))

    • #172375
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Леша! Да я что — против, что-ли? Пусть разные технологии будут. Когда есть из чего выбрать — проще жить. Просто для керамики из них деколь и сублимация самые лучшие :-))) А сублимация вообще уникальная технология. Сейчас под нее столько всего: «композитные футболки», заготовки под значки, металлические шильды, наградные доски, керамическая плитка, кружки.

    • #172381
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей, а кружка сделанная сублимацией как в процессе эксплуатации намного хуже деколи? По футболкам — увидеть бы такую сперва бахнуть на нее ВВП (ты меня понял) а потом покупать партию.

    • #172416
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Спасибо за разяснение различных технологических вариантов.
      Я посмотрел подробнее. Там или лазерник или полиграфия. На картинках есть растр, но он странный (может это глюк из-за текстуры ткани). Есть едва заметный желтый цвет между черным и красным встык (наверное такие сбои лазерники и дают). Есть очень слабый белый квадрат вокруг всей каринки. Он действительно слабый разлечим только при близком разглядывании (лучше через лупу). Это не наш «Тхе магик точ» который за три метра видно. Хотя может это их «Тхе магик точ» или действительно офсет с пластезолевой подложкой, но почему нет проблем при глажении. Там нет именно слоя (сплошного) лежащего на ткани. Можно все тянуть без проблем, но какое-то «покрытие» неощутимое на ощупь, есть (белый квадрат). Ткань прокрашена на половину. В сыром виде сплошные заливки (красный и черный текст) чуствуются.

      Почему полиграфический трансфет с подложкой должен бояться утюга, а прямая пластезолевая печать с тонким слоем — нет? Какая тут разница. Какой слой (толщина) у пластезолевой подложки для офсета? В какой последовательности идет печать. Сначала подложка или потом?

    • #172423
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Толиk!
      По поводу растра. Различимы ли там СМЫК-овские «розетки»?
      Не совсем понятно также : «…ткань прокрашена на половину». Краска/подложка провалена наполовину слоя ткани?

      >Почему полиграфический трансфет с подложкой должен бояться утюга, а прямая
      пластезолевая печать с тонким слоем — нет? Какая тут разница.
      ***** Эта тема уже обсуждалась на форуме. Все производители пластизолевых красок предупреждают о невозможности прямого глажения рисунков. То есть гладить нельзя. Но, растровые дизайны, напечатанные через мелкие сита имеют тонкий слой краски и допускают глаженье с внутренней стороны. Хотя некоторые гладят и напрямую без ухудшения результата. Плашки (толстые слои) будут явно прилипать к утюгу. Мы всегда говорим, что гладить не рекомендуется. На форуме уже говорилось, что если утюг будет иметь темп. меньше 140С (для полимеризации пластизолей требуется 140-160С), то в принципе ничего не должно случиться.

      >Какой слой (толщина) у пластезолевой подложки для офсета? В какой последовательности идет печать. Сначала подложка или потом?
      ***** Подложка для офсетного трансфера, выполняет роль клеевой основы, поэтому она кладется сверху напечатанного офсетом трансфера. В таких трансферах используются спец. литографические краски, имеющие достаточное прилипание к бумаге, позволяющее предыдущему слою не «слететь» при печати последующего. В тоже время, при термотрансферном пеоерносе они хорошо отделяются от бумаги. См. первоисточники >>> http://www.agalsea.ru/ui/ltho.html
      Насчет толщины подложки ничего сказать вам не могу, так как не имею специального прибора для измерения таковой. В первичной информации от UI, также отсутствуют сведения о номере сетки и т.д. По первому запросу я могу это выяснить. От себя могу написать, что обычно подложки печатают сетками 43-70.
      С уважением,
      Игорь Авдеев

Просмотр 17 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.