принтер для фотоформ

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое принтер для фотоформ

  • Эта тема пуста.
Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #162859
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Господа, посоветуйте струйный принтер, отпечатки с котрого на пленке можно было бы использовать в качестве фотоформ для траф. печати. На каком-то сайте читал иформацию про Кэнон, написано, что технология печати — сублимационная. Значит-ли это, что его можно будет использовать для термопереноса или нет? Или лучше Эпсон с «Dura brite»? На нем можно ведь и визитки по быстрому напечатать, вполне стойкие к внешним воздействиям… Посоветуйте.
    Спасибо

    #187515
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    А зачем струйный? Лазерный, печатается на прозрачной или матовой пленке, отпечаток обрабатывается усилителем плотности тонера (спрэй). Еще как вариант можно дойти до ближайшей типографии, где за умеренную плату на фотовыводе сделают изумительный шаблон 2400 dpi, формат А3, плотность до 3D. Тампопечать у меня только с фотовывода идет, шелкография — нормально с лазерника.

    #187516
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Я Эпсоном пользуюсь… И никаких ДюраБрайт… )))) Чернила покупаю врозлив и сам заправляю… )))

    Пленка лучше всего НР, на втором месте Кэнон, на третьем Ломонд…
    Разумеется все для струйников (надо брать те, что для оригинал-макетов)

    #187517
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Добрый день, Олег.
    А вот скажите, как Вы в случае лазерника боретесь с геометрией???
    Как свести, скажем 5 цветов, при десяти объектах на листе А4+ ?

    #187518
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    С геометрией не надо бороться, ее надо соблюдать. Одноцветные шаблоны еще можно гонять на струйнике или лазере, но два и более цветов — только фотонабор.
    Посчитайте экономику — стоимость картриджа, пленки, перевыводов и цену одной пленки с ФНА. Выходит то на то.

    #187520
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Вероятнее всего, народ пугает подготовка файла для фотовывода — тот самый страшный PostScript :)

    Типографы, особенно, приближенные к «его императорскому величеству» — ФНА, свысока смотрят на «лохов» не умеющих делать PS файл и тем отпугивают их :)

    Не сказать, что я полный ламер в компьютерном пользовании, но не случилось мне найти внятную инструкцию как делать PS. Мне то оно и не надо (не барское это дело на фотовывод файл мастерить), но хотелось бы знать ради повышения эрудиции. :)

    Все, чистА, ИМХО.

    #187522
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Хороший вопрос)) С геометрией не надо бороться, просто надо использовать нормальный принтер. Не секрет, что принтеры Кэнон используют устаревшие технологии Хьюлетта, причем в упрощенном варианте. На кэноне 810 такие проблемы были, на хьюлетте нет. Может просто нормальный экземпляр попался. Обычное искажение — трапеция. А вообще, фотовывод формата А3 обходится в сто ры, имеет ли смысл экономить?
    От струйника сразу отказался, при большом dpi заметно полосит. Надо либо старые экземпляры эпсонов искать, которые чернила из ведра льют, либо брать принтер с маленьким разрешением, что сразу ставит под вопрос универсальность.

    #187523
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Советую: Епсон 950. А4. Геометрия — идеальная. Сходимость форм — все сходится. Ежли заправлять картриджи, или бульк поставить: цена вывода практически равна цене пленки: 10 рэ за А4 + оперативность процесса. Конечно, нормальный фотовывод дает гораздо лучшее качество (четкость и резкость края) фотоформ. Но всегда ли оно такое, так уж необходимо? То бишь правильный струйник — вполне применимый девайс в нашем деле, если есть выраженные проблемы с наличием и доступностью фотовывода, либо давит жаба им пользоваться, либо нужна фотоформа немедленно. Лазерник по сравнению со струйником — отдыхает по геометрии и сходимости.

    #187524
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Простите, а в какой местности ФНА считается «его императорским величеством» ??? ))))))) У нас их как грязи… ) А постскрипты не умеет писать только ленивый… ) Делов то три четыре кнопочки кликнуть… )
    Не от руки же их пишут…)))

    Дело скорее в том, что многим дезингерам лень искать собственные ошибки, и они несут на вывод публикацию а не PS, дабы иметь возможность поправить на лету… )

    #187525
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Все уже давно посчитано… )))
    Лично мне это обходится рублей в 15 за формат А4… Черный картридж — 12 рублей(на 20-25 пленок) сама пленка пол доллара максимум, можно и дешевле найти…))) Плюс — сэкономленный на поездке до ФНА бензин… ) Поверьте, при наших «пробках» одного бензина рублей на 40 выходит…))) Да собственно никто тут и не говорит о полном переходе на самодельные пленки, просто иногда оперативность важнее качества, хотя со струйных пленок качество вполне достойное… Для визиток и другой мелочевки лучшего и не надо.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.