Проблемы с водным и воздушным бассейном и их охраной.

[Аноним]

При анализе сточных вод из канализации, куда мы сливаем отходы от мытья сеток водоканал нашел превышения по ряду показателей. Арендодатель все пытается повесить на нас (штраф). Дело в том, что в эту канализацию кто только не сливается, может кто-нибудь может перечислить элементы входящие в состав эмульсии двукомпонентной, красок, смывок для эмульсии.
У нас нашли превышение (капитальное) по следующим элементам:
Алюминий
Железо
Медь
Цинк
Сульфаты
и какой-то СПАВ аниокриативный.

[Аноним]

В подобной ситуации мы представили арендодателю сертификаты безопасности на используемые расходные материалы. После чего вопрос был снят.

[Аноним]

Все не так просто.
У меня аналогичная ситуация. Гигиенический сертификат, лишь подтверждает допустимость применения данного материала, но когда экологи потребуют сертификат или подобное с химическим составом, то, например, в подобных бумажках, которые я получил от «Эсапринт» написан весь состав, очень неприятный и «… запрещено к сливу в систему канализации…».
В итоге, заплачены деньги (ок.8000р.) экологам, за разработку проекта утилизации, заключен договор с лицензированным утилизатором. Сток, который образуется при мытье сеток, сливается в емкость с опилками, затем, по мере накопления вывозится на переработку.
Что касается воздуха, то есть очень небольшой налог, на загрязнение воздуха (применительный к нашим производствам).
Речь шла о Москве.

[Аноним]

Чушь какая-то…
Странно, что водоканал не нашел у вас наркотики. Откуда у этих нищих анализатор растворов? Может, у них посуда грязная как совесть?
Ты СЭС платил? Так позови этих прекрасных тётек, отлей им разбав эмульсии в чистую посудку, дай им ожидаемую коробку конфет, поинтересуйся суммой за услуги — и получишь сертификат, где «стоки имеют незначительное помутнение и ПДК не обнаружено».

[Аноним]

А какие конкретно элементы содержались в оной бумажке (мне интересно привязаться к моей ситуации)

[Аноним]

Наизусть не помню, но какие-то соли металлов, энзимы, фигзимы и пр.пр. Однозначно, они не подлежат прямому сливу.
По их нормам, даже остатки медицинского спирта, должны утилизироваться, а у тебя р-рители, ветошь…
Соответственно, сертификаты спасут на короткое время.

[Аноним]

Это чем таким Вы пользуетесь? Вот выдержка из Спецификации по ТБ (DIN 52900) на Azocol Z1:
«8. Информация об экологическом воздействии:
Сточную воду освободившуюся в ходе использования можно слить в водосток после отделения твердых материалов и без предварительной нейтрализации.»

[Аноним]

и смывок. Хотя бы примерно. Есть очень обоснованные подозрения, что меня действительно разводят. Интересно хотя бы насколько серьезно враги к этому отнеслись. Наверняка у многих были подобные проблемы.

[Аноним]

О чем Вы говорите!!???
Речь идет об относительно честном отъеме бабок у населения.
Спорить о правомерности их действий или нет, «вопрос филосовский» (А. Березин). Нужно решить сколько платить денег, чотбы подобных вопросов у СЭС и других просто не возникало. Это намного дешевле, чем решать этот вопрос любым официальным методом. Страна у нас такая.

[Аноним]

Цитата из сертификата безопасности фотоэмульсии-Dirasol 902-

…Состав-акриловая кислота, пропиленбис, оксипропилен (эстер, Этоксилат тетраметилдесинидиол, этил 4, бензолат…
Меры защиты окружающей среды-…нельзя сливать вещество и его растворы в канализацию… В случае утечки информируйте соотвествующие службы…

[Аноним]

Мне кажется, что если наглядно показать, что там нет таких элементов все будет несколько дешевле. Возможно я все усложняю, в принципе с необходимостью оплаты в душе я уже согласился.

[Аноним]

Вывод: надо давать честные, но нужные документы. Например сертификаты на водные краски

[Аноним]

«Бородатый» пример убедительности —
Булочнику Филиппову принесли ситную булку с тараканом. «Что это !!!»
«…Изюм-с» и съел его.
Мое мнение- порядок в финансовых документах, позволяет спокойно спать, порядок в электрике и автоматические системы пожаротушения (похвалюсь — у меня они есть) позволяют меньше думать о ЧП и о пожарниках, соответственно порядок с экологией, даст возможность избежать опечатывания производства.
Удачи.

[Аноним]

Согласен…

[Аноним]

Всё правильно. У богатых свои привычки. Даст Бог и нас тоже всё будет )

[Аноним]

Конечно же необходимо у продавцов спрашивать т.н. Листы данных по безопасности.
Пункт 2, например, содержит информацию по опасным ингредиентам.
Конкретно по эмульсиям Autotype Plus 2000/7000/8000 в этом пункте имеется из вредных веществ только акрилаты менее 20%
Пункт 12 — Данные по экологии. Цитирую:
«Продукт представляет собой пигментированную дисперсию из водо-
растворимых/диспергируемых полимеров,главным образом поливинило-вый спирт,поливинилацетат и/или акрилатные олигомеры.Продукт содержит нерастворимые компоненты в виде пигментов, светочувствительных химикатов и двуокиси кремния,а также дисперси-онные средства и растворимые светочувствительные химикаты. Продукт не содержит материалов,которые классифицируются
как экотоксичные или содержатся в черно-сером списке ЕС.
Тесты при типичной концентрации в сточных водах не показали
никакого торможения активности ила и стоки из лабораторий
можно считать безопасными для направления их в канализацию и
классифицировать их как биоразлагаемые.

Короче — сливать такие эмульсии можно!
Прошу, общайтесь с менеджерами-продавцами, они должны давать такую информацию.
Правда не на все продукты она имеется сразу же и с переводом, но на основные должна быть.

[Аноним]

Спасибо всем, ответившим на вопрос. Мнение доминирующее здесь оказалось единственно верным (в т.ч. и про «тетек» — правильно был опреден пол). Стоимость — 1000 р., по-моему можно было торговаться, но я не стал — надоело до смерти.

[Alexey]

А есть какие либо системы очистки например фильтры?

[Автор]

Сообщения