проги по цветоделению

[Аноним]

Подскажите, какие проги лучше использовать для цветоделения?
В Photoshop 6.0(rus) не очень (а скорее не) получается, хотя я за ним всего пару дней сидел.

[Аноним]

Не понял. Любая программа для рисования и верстки годится. Мы пользуемся: CorelDraw, FreeHand, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop. Т.е. в чем макет приносят, в том и делим.
Может проблему поподробнее опишите?

[Аноним]

Андрей, я пытаюсь сделать макет максимально приближённый к фото качеству, естественно 3-4 цвета минимум. Сам CorelDraw 7-10 я знаю хорошо,
пример- трассировал 2-х цветное изображение 300х400 мм и готовил для трафаретной печати, интересно, но не более. Corel PHOTO-PAINT, Adobe Photoshop и Illustrator я не знаю.
Ещё интересует вопрос. Какую погрешность допускают станки карусельного типа при печати на тканях (в мм)?
Просто надо выкачать из карусели максимум её возможностей.

[Аноним]

Ребята а кто что знает про FastFilms, примочка для PhotoShop-а?
Американский институт ScreenPrint рекомендует.
Что в ней особенного?

[Аноним]

Погрешность зависит от станка, от натяжения сетки, от печатника. Я закладываюсь на 0,1-0,07мм. На деле 0,05-0,03мм легко. При печати стохастикой цвета ложатся «в стык». Насколько это «в стык» оказывается «стыком» — не замерял. Но на глаз всё ОК.
По поводу макетов и цветоделения. Всё равно ни чего не понял. В чем проблема-то?

[Аноним]

Александр!
Да как тебе сказать, вроде ничего особенного. Все, что она делает, можно и руками делать. Только она это делает лучше и гораааааааздо быстрее.
FastFilms использует несколько моделей цветовоспроизведения (цветоделения):
Стандартную триаду CMYK;
Эмуляцию триады;
Индексную (спотовую) модель.
Кроме того:
Black&White Сепиотон, Простой спот и несколько специальных «краевых» эффектов.
По началу данная программа кажется панацеей от всех бед, потом понимаешь, что это обычный инструмент с которым нужно уметь работать и готовить макеты под него. Я бы кое-что добавил туда. Кстати, как это не странно, но неплохо себя показала связка FastFilms/ColorCranch. Вроде конкурирующие программы — ан нет! Ну и PhotoShop нужно знать очень хорошо. Кстати, всё жаба душила, но вчера всё-таки купил книгу: Дэн Маргулис. «PhotoShop 6 для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции.» Первые впечатления благоприятные, много полезного.
И ещё. Сейчас пишу статью посвященную пре-пресс вообще и цветоделнию в частности для спец. видов печати. Как допишу — опубликую у Агалсеа и у себя.

[Аноним]

Добавлю. Может все знают, но на всякий случай пару ссылок по фотошопу: http://www.psd.ru и scanclub.narod.ru.

И забыл сказать очень важное замечание про FastFilms: при цветоделении она учитывает цвет подложки (обычно черный )

[Аноним]

Андрей, проблема в том, что когда я пытаюсь отделить, например, голубой с допустимыми полутонами, затем красный, зелёный и т.д., то потом, при компановке, появляются значительные дыры между этими цветами. Они мне не нужны.

[Аноним]

Совсем запутался. Какие дыры? Пробельные элементы? Пришли скриншоты.

[Аноним]

Ну да.
Скрин шоты выслать не получится. В Photoshop морока со слоями вот я разобрать ни чего и не могу.

[Аноним]

А прогу по смешиванию цветов я только что нашёл Auto Mix от Union Ink, теперь бы как-нибудь визуализировать то что там смешивается…

[Аноним]

Вадим!
Мы видимо о разных вещах говорим (.
Почему не получится прислать скриншоты?
Какие заморочки со слоями?
Что нужно визуализировать в программе смешения?
Ничего не понимаю. Все, зашли в тупик. Думаю продолжать не имеет смысл.

[Аноним]

Ну да, запутались

[Аноним]

FastFilm — хорошая штучка, но:
— такие цвета, как розовый, зелёный, бирюзовый и т.д. формирует отвратительно
— непонятно, зачем нужны два White-а. Неужели нельзя весь белый предусмотреть одним краскопрогоном?
— предполагает одинаковый угол поворота для всех красок, появляется муар, а где же розетка?
— под тёмные цвета кладёт минимум Underbase, при неточной приводке краска ложится мимо и становится вообще не видна.
— …
— а крэк к ней есть? У меня trialьный срок закончился.
Может, кто-нибудь посоветует что-то другое?

[Аноним]

Игорёк!
FF, безусловно, интересная программа.
Прежде, чем приступить к работе с данной программой, настоятельно рекомендуем ознакомиться с ее Reference Manual (78-ми страничная инструкция по использованию, где также уделено внимание принципам цветоделения).
Там вы найдете ответы на все ваши вопросы.

По поводу белой подложки. По результатам прошлогодних тестов, где тестировались программы цветоделения и один вариант ручного деления, лучшую подложку сгенерил FF.

Про креки. Мы неоднократно писали, что данный форум не место, где обсуждаются подобные вещи. В следующий раз такие сообщения будут удаляться.

С уважением,
AGALSEA

[Аноним]

Игорёк!
Работаю с FF более года.
1. Нормально формирует, надо только подсказать ей.
2. Попробуйте напечатать и поймёте в чем разница белой подложки и рисующего белого.
3. Одинаковый угол поворота при каком цветоделении? Т.е. Вы поделили, напечатали и появился муар? Судя по вопросу про розетку, Вы с помощью FF цветоделили в CMYK?
4. Под все цвета, кроме чёрного, кладется нормальная подложка. Причем кроющим белым, а не рисующим или смесевым белым. Подложка меньше дизайна на 2-4 points. Если Вы не можете обеспечить такую приводку, то как можно вообще говорить о полноцветной печати?

Хотелось бы прочитать АРГУМЕНТИРОВАННУЮ критику, которая лично мне была-бы очень интересна. Примеры из практики, конкретные картинки с конкретными проблемами и пути их решения.

[Автор]

Сообщения