программа для цветоделения

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое программа для цветоделения

Просмотр 14 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #162076
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Здравствуйте, уважаемые участники форума!

      Пожалуйста, подскажите, с помощью какой программы осуществляется цветоделение для шелкографии для полноцветной печати.

      Буду признательна, если ответите максимально подробно.

      Заранее спасибо,

      Елена.

    • #182489
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Photoshop.

    • #182499
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Краткость его сестра…:)

    • #182512
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Алексей!
      > Краткость его сестра…:)
      Да уж. Можно было-бы расширить: InDi, Fh, AI, PM, QXP и даже CDR. Хотя в основе всё равно Photoshop :-))

    • #182529
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      можно еще FastFilms (в основном, по текстилю)

    • #182533
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Степанова Евгения сказал:
      > можно еще FastFilms (в основном, по текстилю)
      Это plug-in к Photoshop, а не программа. Если уж упоминать плагины к шопу, то стоит прежде всего посмотреть в сторону SeriChrom и QuickSeps. Но всё это ПОТОМ и на базе Photoshop. Вся работа над изображением всё-равно ведётся в шопе. Это потом запускается цветоделительный автомат, который обрабатывает подготовленное изображение используя возможности Photoshop.
      И для большинства задач, за исключением сложных работ в текстиле и деколи, традиционного CMYKа хватает.

    • #182545
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Евгения.!
      Ну помоему на семинаре всё ПОДРОБНО про FastFilms объяснили.!
      Зачем людей в яму то «толкать».?

      Эх… а статья то в журнале какая весёлая была.-)))

    • #182549
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Алексей!

      > Ну помоему на семинаре всё ПОДРОБНО про FastFilms объяснили.!
      > Зачем людей в яму то «толкать».?
      А вот это уже интересно. Что-же такого плохого на семинаре говорили про FastFilms?
      А SeriChrom не упоминали?

    • #182565
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей.!

      Вам лучше позвонить Андрею и спросить т.к. НЕДОСТАТКОВ было перечисленно МНОЖЕСТВО.!

    • #182568
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Алексей!
      Я знаю много недостатков FastFilms. Но и очень хорошо знаю его достоинства. И самое главное из них — технологичность и простота использования. Что для поточной работы просто необходимо. Конечно, когда каждый оттиск — произведение искусства, то можно и уникальное деление делать для каждой картинки и получать изумительные результаты.
      Просто это два разных подхода, одновременно имеющих право на существование.

      Между прочим, один из доводов, выдвигаемый против индексного цветоделения — необходимость точных приводок при при печати! Даже не смешно. А эмуляцию триады FastFilms действительно плохо делает.

    • #182575
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Привет, Андрей.
      Главным недостатком Игорь назвал количество цветов, на которые делит Фастфильм. Для качественной печати — 13 форм. Далее упоминалась разработка самого Игоря, которая позволяет получать аналогичный результат при печати в 6 цветов. При этом запечатываемый материал может быть любой.

    • #182578
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Эльмар, привет!
      > Главным недостатком Игорь назвал количество цветов, на
      > которые делит Фастфильм. Для качественной печати — 13 форм.
      Понял, спасибо. 13 — это в индексе. При эмуляции CMYK 6 цветов хватает. Другое дело, что это универсальная делилка и по качеству она, разумеется, не может сравниться с ручной.

      > Далее упоминалась разработка самого Игоря, которая позволяет
      > получать аналогичный результат при печати в 6 цветов. При
      > этом запечатываемый материал может быть любой.
      Я видел его работы — мне очень нравится. И даже беседовал с ним года три-четыре назад. Принцип понятен (если ничего не изменилось с тех пор).

      Я про другое. Иметь такого «делильщика» у себя сложно — ушёл и всё остановилось. Опять берешь, опять обучаешь, опять тренируешь. А уж про з/п такого специалиста я вообще молчу :-)) Значит не технологично. Выхода два:
      1. Использовать какой-либо цветоделильный автомат типа SeriChrom, QuikSeps, FastFilms и т.д. вплоть до собственных разработок.
      2. Использовать сторонние услуги по цветоделению по образу и подобию http://www.netseps.com.
      Мне, надеюсь пока, доступен только первый вариант. И очень хочется создать второй :-))

    • #182587
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      На начальном этапе, безусловно, достаточно готовой программы. С увеличением объемов и претензий к качеству придется делить на стороне. Как все ведущие фирмы Москвы заказывают работы у Игоря :-)

    • #219129
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Здравствуйте Андрей! Напишите пожалуйста Ваши координаты для связи. Спасибо.

    • #219132
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Даты смотрим…

Просмотр 14 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.