› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Про клей для термотрансферов.
- В этой теме 13 ответов, 7 участников, последнее обновление 11.11.2012|19:43 сделано koka.
-
АвторСообщения
-
-
31.10.2012 в 03:03 #166406cth;
- Тем: 26
- Ответов: 193
Мы пользуемся порошковым клеем для термотрансферов. Но есть ещё и клей который нужно печатать . Скажите кто им пользовался, какие премущества и недостатки по сравнению с порошком?
-
31.10.2012 в 06:52 #217694koka
- Тем: 9
- Ответов: 1082
мягкость на ощупь при переносе…с порошком жёстче.
-
31.10.2012 в 10:28 #217698Писковой Андрей Юрьевич
- Тем: 31
- Ответов: 2820
Из плюсов:
1. Печатать быстрее чем сыпать и стряхивать порошок
2. Равномерность покрытия + № сетки можно регулировать толщину нанесенияИз минусов — водная основа (со всеми вытекающими). Но я-б сказал, что это дело опыта.
-
31.10.2012 в 14:37 #217705koka
- Тем: 9
- Ответов: 1082
ну и из минусов-дополнительная рама+сетка.
-
31.10.2012 в 14:47 #217708Писковой Андрей Юрьевич
- Тем: 31
- Ответов: 2820
koka написал(а):
> ну и из минусов-дополнительная рама+сетка.Окупается плюсами
Это всё равно что пакеты в кольцо клеить в ручную или шелкухой — выхлоп производительности немеряный.
Так что я это даже не беру в учёт -
31.10.2012 в 16:09 #217710koka
- Тем: 9
- Ответов: 1082
я-за…клей.
-
01.11.2012 в 03:14 #217711cth;
- Тем: 26
- Ответов: 193
Спасибо
-
01.11.2012 в 11:54 #217713vit01
- Тем: 4
- Ответов: 189
Еще с себестоимостью нюансы. Давно было дело, но клей выходил дороже в разы.
-
01.11.2012 в 18:46 #217716redaktor
- Тем: 0
- Ответов: 20
Все зависит от поставленой задачи. Например, никогда не стал бы запечатывать клей при печати одно-двух цветных изображений, шрифтов, небольших по размеру изображений, умещающихся по несколько штук на А-4 формате. Во первых по поводу «регулировать слой» — рекомендованые сетки для клея не выше 40-х, это и к высказыванию Koka (i)? относится по поводу мягкости отпечатка. Клеёнка та еще получается… Плюс ко всему с клеем добавляется (помимо сетки и краскопрогона) еще одна просушка. Если печатать на плоскопечатнике, времени уходит куда больше, чем с порошком. Присыпать которым отпечаток, кстати тоже не нужно. Бумага «окунается» в порошок. И самое неприятное в клее — неизбежный клеевой «ореол» по контуру изображения. Если на болших изображениях он нивелируется размером картинки, то небольшие картинки явно не красит.
Да, клей на пластизолевой основе (помимо водного) существует и не от одного производителя… -
11.11.2012 в 13:45 #217741
Интересно можно ли его использовать как белую подложку вместо белой базовой краски?
-
11.11.2012 в 13:47 #217742
На трансферах
-
11.11.2012 в 14:40 #217743koka
- Тем: 9
- Ответов: 1082
в принципе можно…
-
11.11.2012 в 17:37 #217739Женя Иванцов
- Тем: 2
- Ответов: 8
Для трансферов с использование красок на водной основе! Пременяется парашковый клей или жидкий?
-
11.11.2012 в 19:43 #217734koka
- Тем: 9
- Ответов: 1082
можно то или другое…просто порошок жёстче на изделии, а жидкий мягче…на ощупь…с порошком…как бы это сказать…на рабочем месте «грязно»…с жидким чище.
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.