Про клей для термотрансферов.

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Про клей для термотрансферов.

  • В этой теме 13 ответов, 7 участников, последнее обновление 11.11.2012|19:43 сделано koka.
Просмотр 13 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #166406
      cth;
      • Тем: 26
      • Ответов: 193

      Мы пользуемся порошковым клеем для термотрансферов. Но есть ещё и клей который нужно печатать . Скажите кто им пользовался, какие премущества и недостатки по сравнению с порошком?

    • #217694
      koka
      • Тем: 9
      • Ответов: 1082

      мягкость на ощупь при переносе…с порошком жёстче.

    • #217698
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Из плюсов:
      1. Печатать быстрее чем сыпать и стряхивать порошок
      2. Равномерность покрытия + № сетки можно регулировать толщину нанесения

      Из минусов — водная основа (со всеми вытекающими). Но я-б сказал, что это дело опыта.

    • #217705
      koka
      • Тем: 9
      • Ответов: 1082

      ну и из минусов-дополнительная рама+сетка. :)

    • #217708
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      koka написал(а):


      > ну и из минусов-дополнительная рама+сетка. :)

      Окупается плюсами :)

      Это всё равно что пакеты в кольцо клеить в ручную или шелкухой — выхлоп производительности немеряный.
      Так что я это даже не беру в учёт

    • #217710
      koka
      • Тем: 9
      • Ответов: 1082

      я-за…клей. :)

    • #217711
      cth;
      • Тем: 26
      • Ответов: 193

      Спасибо

    • #217713
      vit01
      • Тем: 4
      • Ответов: 189

      Еще с себестоимостью нюансы. Давно было дело, но клей выходил дороже в разы.

    • #217716
      redaktor
      • Тем: 0
      • Ответов: 20

      Все зависит от поставленой задачи. Например, никогда не стал бы запечатывать клей при печати одно-двух цветных изображений, шрифтов, небольших по размеру изображений, умещающихся по несколько штук на А-4 формате. Во первых по поводу «регулировать слой» — рекомендованые сетки для клея не выше 40-х, это и к высказыванию Koka (i)? относится по поводу мягкости отпечатка. Клеёнка та еще получается… Плюс ко всему с клеем добавляется (помимо сетки и краскопрогона) еще одна просушка. Если печатать на плоскопечатнике, времени уходит куда больше, чем с порошком. Присыпать которым отпечаток, кстати тоже не нужно. Бумага «окунается» в порошок. И самое неприятное в клее — неизбежный клеевой «ореол» по контуру изображения. Если на болших изображениях он нивелируется размером картинки, то небольшие картинки явно не красит.
      Да, клей на пластизолевой основе (помимо водного) существует и не от одного производителя…

    • #217741
      Yegor
      Участник
      • Тем: 22
      • Ответов: 74

      Интересно можно ли его использовать как белую подложку вместо белой базовой краски?

    • #217742
      Yegor
      Участник
      • Тем: 22
      • Ответов: 74

      На трансферах

    • #217743
      koka
      • Тем: 9
      • Ответов: 1082

      в принципе можно…

    • #217739
      Женя Иванцов
      • Тем: 2
      • Ответов: 8

      Для трансферов с использование красок на водной основе! Пременяется парашковый клей или жидкий?

    • #217734
      koka
      • Тем: 9
      • Ответов: 1082

      можно то или другое…просто порошок жёстче на изделии, а жидкий мягче…на ощупь…с порошком…как бы это сказать…на рабочем месте «грязно»…с жидким чище. :)

Просмотр 13 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.