про полноцвет?

  • Эта тема пуста.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #162204
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Подскажите, пожалуйста, какой растр целесообразнее использовать для печати полноцвета, линейный или точечный? И почему?

    #183410
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Ну и прикольно же будет выглядеть полноцвет при печати линейным растром ;-)

    #183413
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Честно сказать я не совсем понял термины линейный и точечный. И вообще вопрос про целесообразность поставлен слишком обще. Конкретизируйте, п-ста (что печатать, чем, на чем и т.д)

    #183415
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Нагаев сказал:
    >
    > Ну и прикольно же будет выглядеть полноцвет при печати
    > линейным растром ;-)
    Мы как-то пробовали ради эксперимента. Не могу сказать что получилось совсем уж отвратительно…

    #183416
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Евгений, привет!
    > Честно сказать я не совсем понял термины линейный и точечный.
    Ну линейный — это когда растрирование происходит линиями с изменяющейся толщиной. Точечный — соответсвенно точками. Линейный растр используется как изобразительный элемент при монохромной печати. Или как единственно практический возможный при изготовлении аппликаций на каттере.

    #183417
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Олег, привет!
    > > Ну и прикольно же будет выглядеть полноцвет при печати
    > > линейным растром ;-)
    > Мы как-то пробовали ради эксперимента. Не могу сказать что
    > получилось совсем уж отвратительно…
    Но прикольно? :-)) Особенно интересно как формируется цвет. Розетки ведь нет. Впрочем и всего другого нет.

    #183418
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Да я, в общем то, не хотел никого обидеть;-)

    #183419
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Рафиль!
    > Подскажите, пожалуйста, какой растр целесообразнее
    > использовать для печати полноцвета, линейный или точечный? И
    > почему?
    Точечный. Потому как розетка формируется точечным растром и только им. А вот форму растровой точки лучше брать эллипс. Или эвклидову точку.

    #183420
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Если не задумано каких-то специальных художественных решений, то точечный лучше выглядет (в частности при печати на ткани).

    #183421
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Привет, Андрей!
    > Но прикольно? :-)) Особенно интересно как формируется цвет.
    > Розетки ведь нет. Впрочем и всего другого нет.
    Так ведь краски то полупрозрачные. Происходит не оптическое смешение, а смешение наложением красок.

    #183423
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Олег сказал:

    > > Но прикольно? :-)) Особенно интересно как формируется цвет.
    > > Розетки ведь нет. Впрочем и всего другого нет.
    > Так ведь краски то полупрозрачные. Происходит не оптическое
    > смешение, а смешение наложением красок.
    Не понял :-)) Не оптическое, а наложение это как? :-)) Как в бинарах? Под оптическим ты подразумеваешь смешение отдельно стоящих точек? Так для розетки это не совсем верно. Точнее совсем не верно для 50% и более, где точки накладываются друг на друга и работают как бинары.

    #183425
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Андрей Березин сказал:
    >
    > Олег сказал:
    >
    > > > Но прикольно? :-)) Особенно интересно как формируется цвет.
    > > > Розетки ведь нет. Впрочем и всего другого нет.
    > > Так ведь краски то полупрозрачные. Происходит не оптическое
    > > смешение, а смешение наложением красок.
    > Не понял :-)) Не оптическое, а наложение это как? :-)) Как в
    > бинарах?
    Теперь уже я не понял :)
    Что такое в данном случае бинары?
    > Под оптическим ты подразумеваешь смешение отдельно
    > стоящих точек?
    Именно так!
    > Так для розетки это не совсем верно.
    Для классической розетки это так и должно быть. Но в теории ;)
    > Точнее
    > совсем не верно для 50% и более, где точки накладываются друг
    > на друга и работают как бинары.
    Были бы краски кроющими, этот номер бы не прошел! :)

    #183427
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Большое спасибо всем! Поздравляю всех участников форума с наступающим Рождеством Христовым!!! Желаю всем крепкого здоровья, остальное приложится!

    #183448
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Олег, день добрый!

    > Теперь уже я не понял :)
    > Что такое в данном случае бинары?
    Ну как? Сало як сало. Бинар як бинар :-)) Одна краска на другой. Оптическое смешивание.

    > > Под оптическим ты подразумеваешь смешение отдельно
    > > стоящих точек?
    > Именно так!
    > > Так для розетки это не совсем верно.
    > Для классической розетки это так и должно быть. Но в теории ;)
    Давай проэкспериментируем. Делаем растяжку от 0/0/0 до 100/100/100. Сепарируем и смотрим в РИПе. Что мы видим? Наложение растровых точек друг на друга.

    > > Точнее
    > > совсем не верно для 50% и более, где точки накладываются друг
    > > на друга и работают как бинары.
    > Были бы краски кроющими, этот номер бы не прошел! :)
    Так триадные краски ВСЕГДА прозрачные.

    Кстати. А как растрировал?

    #183794
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Андрей, день добрый!
    >
    > Кстати. А как растрировал?
    Все тем-же пятым Арлекином. :)

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.