› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Разногласие по капиллярным пленкам
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
-
04.07.2003 в 01:33 #161827Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Решил купить пленки, в одной фирме пленок не бывает, в другой менеджеры уехали куда-то всей командой, о третьей вообще ни слуху
ни духу по указанному адресу, в общем — инструкции нет.
Но вопросы остались.
В изучении применения капиллярных пленок нашлись три отдельные технологии, в описании которых они представлялись как
единственно возможные, и другие варианты не упоминались:
Из источников в сети:
1. Пленка приклеивается к сетке.
2. Пленка приклеивается к сетке с предварительным нанесением мульсии на сетку.
Со слов менеджера одного РА:
3. Пленка ПРИКАТЫВАЕТСЯ валиком к сетке каким-то сухим способом.Различие первых двух технологий, как я решил в своих теоретических измышлениях, обусловлено следующим:
а) необходима различная толщина слоя краски на оттиске. Пленка на голой сетке дает меньшую толщину слоя краски,
позволяя печатать с повышенной линиатурой, и т.д.
б) пленка, приклеенная на слой эмульсии, повышает тиражеустойчивость трафарета. Соответственно, увеличивается
толщина слоя краски, что требует понижения линиатуры, и т.д.А вот с третьим вариантом ничего не понятно — менеджер РА не дал ясной картины детали этого процесса, упомянув
только о каком-то порошке, который используется при этом. Я подумал, что если катать валиком по пленке, то рузульты
наверно непредсказуемы; если только пленку на стекло, а валиком с обратной стороны по сетке. Но этот прием в
процессе изучения теории я не встречал ни в одном источнике. В общем, третий вариант породил у меня очень большое
недоверие.Хотелось бы узнать от практиков пленочной технологии — верны ли мои теоретические измышления.
-
04.07.2003 в 05:59 #180746Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
> в общем — инструкции нет.
«Паваротти, Паваротти! Мне тут сосед напел — голоса нет, фальшивит, да ещё кортавит. Фигня ваш Паваротти!»> Со слов менеджера одного РА:
!!!Интересно, а где Вася? Во было здорово с ним!
-
04.07.2003 в 07:40 #180757Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Юрий!
Каждый производитель капиллярных плёнок даёт рекомендации/инструкции по их использованию. Например, рекомендации по использованию плёнок DCF от SAATI можно посмотреть здесь >>> https://www.agalsea.ru/saatiprint/cap_films.html
Касательно ваших технологий и теоретических изысков. Рекомендуется использовать разведённую однокомпонентную эмульсию, нанося её с ракельной стороны, для лучшего «приклеивания» толстых плёнок (100-1000мкм). Кстати, технология приклеивания толстых плёнок имеет отличие от приклеивания обычных. Они монтируются в горизонтальном положении.
Про волшебный порошок никогда не слышал.
С уважением,
Игорь Авдеев. -
04.07.2003 в 10:56 #180769Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
У меня есть беда одна. Мы выполняем нанесение на металл, который сначала покрывается специальной эмульсией, потом светится и промывается. Часто остаются «дырки», причем очень маленькие. Результат после покраски — брак. Можно ли приклеить пленку на металл? А вопросы совместимости с краской уже по результатам приклейки.
-
04.07.2003 в 14:47 #180777Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Вася теперь работает водителем.
-
05.07.2003 в 22:22 #180808Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Спасибо, ваш сайт я изучил по всем интересующим меня вопросам.
Вы пишите — «разведённую однокомпонентную эмульсию», это значит, с большим количеством воды?
И можно ли узнать цены на ваши пленки, минимальное количество закупки, и способ получения в Питере. -
07.07.2003 в 09:53 #180828Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Юрий!
Ответили вам по email.Суважением,
Игорь Авдеев.
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.