Растр

  • Эта тема пуста.
Просмотр 37 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #160135
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А ввот вопрос новичка:
      как растровую картмнку (фотку) вывести шелкухой)?

    • #168909
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Новичку, наверное, никак. Полноцвет — достаточно сложно. Если только перевести в полутона и сделать одним цветом? Это гораздо проще. Сканируете фото, в Photoshopе делаете half-tone, и несете файл .psd (или .tif) на фотовывод. Далее как обычно.

    • #168911
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Игорь!
      Как обычно — это ты лукавишь :-)) А линиатуру 75-85lpi указать? А матрицу тоненькую, максимум 2+2, но лучше 1+1. А сито повыше номером, например 145, да еще и рыжее? А натянуть хорошенько?

      Сергей!
      Боюсь, что первое предложение правильное — «Новичку, наверное, никак». Но пробовать надо! Иначе так новичком и останешься. Если это не ткань, то печатать надо CMYK. Тут уже обсуждалась эта тема. Можно архив посмотреть, а потом еще вопросики позадавать.

    • #168917
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Немножко лукавлю :-) Но свой первый растр я делал на белой 55-й сетке, пленку на принтере, правда по ткани. Огромное количество опыта получил ;-) Главное не бояться пробовать и учиться.

    • #168920
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Вот вот — и я о том-же :-))

    • #168924
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Спасибо ,конечно, за совет, но тут еще один момент — фотонабор надо сделать самому…. и потом отдать на вывод в 6м EPSe
      Картинка то Ч/Б
      Что надо делать — по шагам?

    • #168928
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Стоп. Все не так.
      1. Фотонабор делать самому не надо. Для этого существуют ФНА (фотонаборные автоматы).
      2. На ФНА лучше отдавать файл в формате PostScript. Для этого необходимо получить драйвер из пре-пресс бюро. Можно ознакомиться со всей процедурой на http://www.prepress.ru или http://www.hilversum.ru.
      3 Из ч/б картинки сделать полноцвет? Ну только если самому раскрасить :-((

      Если картинка все-таки цветная, то нужно сделать следующее:
      1. Остканировать в размер
      2. Откорректировать в PhotoShop
      3. Перед переводом из RGB в CMYK установить следующие параметы: dot gain — 35%, выставить флажок GCR, установить Black Ink Limit 85%, Total Ink Limit — 250%.
      4. Перевести в CMYK. Сохранить под другим именем.
      5. Переходите к работе с программой верстки.
      6. Готовите PostScript. Линиатура — 85lpi. Точка — овальная. Углы: 15/45/75/75 или 22,5/52,5/82,5/82,5 (как советует FastFilms). Он же рекомендует следующую последовательность печати — YMCK. Углы и последовательность рекомендуемая итальянцами у меня дома. Heraeus рекомендует следующее: «Наилучший угол поворота для каждого конкретного изображения определяется опытным путем, однако, можно придерживаться следующего полезного совета: «циановый, пурпурный и черный цвета должны отклоняться друг от друга как минимум на 30, желтый цвет может отклоняться на 15 от цветов рисунка и находиться на вертикальной оси изображения. Пример: желтый = 0°, пурпурный = 15°, циановый = 75°, черный = 45. Первым печатается желтый цвет, а последним — черный цвет. Пурпурный и циановый цвета могут печататься в качестве второго и третьего цветов.»

      Еще обязательно посмотрите на совет Влада http://www.agalsea.ru/read.php?f=1&i=1957&t=1794

      Так что вот так, если коротенько.

      А на чем печать-то? И тираж какой?

    • #168929
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Картинка не цветная а черно-белая и печатается также в Ч/Б.
      Как лучше перевести ее в Post Script? Можно ли в Пейдже?
      Как выставить линеатуру?
      Насчет машины точно не скажу (Pantera вроде) а тираж пока не ясен
      но печатать на бумагу вроде бы.

      Спасибо за ответ!

    • #168930
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я немного проясню ситуацию.
      Перед тем как отдать на вывод пленок я разбиваю макет по цветам
      и пишу 6-й EPS. А далее они уже выводят на машине.
      Вот я думаю как растровый элемент в макете вышел потом на шелк?

    • #168935
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Черно-белый. А я-то тут про цветоделение, углы и прочее.
      Конечно из пейджа можно. Берешь драйвер PPD, через AdobePS ставишь — получаешь новый принтер. Печатаешь на него в файл и получашь PS. Линиатуру и формат точки задаешь в параметрах печати и указываешь в задании для пре-пресс. В отличии от офсета пленки выводятся в прямом изображении, а не в зеркале (эмульсия читаемая).

    • #168947
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Еще маленький совет. Узнайте, в своем сервисном центре, в каком формате они принимают данные. Современные RIP-ы позволяют выводить непосредственно из PDF без транслирования в PostScript, а это избавляет Вас от лишней работы, особенно, если Вы в этом деле новичок. Что касается сетки и линеатуры: 90 линий при 140 сетке на бумаге дают неизменно превосходный результат.

    • #168954
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА Ваши ответы!
      Это классно, что есть такой форум, где можно узнать
      много нового. Особенно важно, когда ты новичок в этом деле.

    • #168955
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Вот это да! Завидую…
      Я бы и 50-60 линиям радовался с №140

    • #168959
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Влад!
      Никак не могу понять преимуществ pdf перед ps для вывода на ФНА. Объясните мне, пожалуйста. PDF я делаю из PS пропуская через distiller, который врет, однако, частенько. А как Вы делаете PDF?

    • #168961
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей, посмотри http://www.print-forum.ru/forum/read.php?f=7&i=181&t=181 может чем-то поможет.

    • #168964
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Игорь!
      Спасибо за ссылку. Только она еще больше запутала меня. Глюки, глюки, неизвестно откуда взявшийся желтый.
      Так и не понял преимуществ :-))
      Лучше я по старинке. AdobePS+PPD от сервис-бюро.

      Влад!
      Все-таки поведуйте Вашу точку зрения.

    • #168970
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Ведаю:-)
      Я, человек по природе ленивый и не люблю делать лишнюю работу, поэтому к генерации PS-файла прибегаю только, когда это действительно необходимо, а именно: для растровой печати многоцветных изображений с нестандартным (извините за термин, лучшего подобрать не смог) цветоделением. Для всех остальных работ -запоминаю в формате PDF c выключенными всеми опциями сжатия и максимальной, для используемого ФНА, разрешалкой (для правильной установки этих опций вручную отредактировали файл инициализации Иллюстратора) и отдаю на фотонабор. В заказе указываю лишь необходимую линеатуру — все остальное делает RIP. Если это стандартная триада — выводит четыре пленки со стандартными углами, если штриховое изображение или монохром — то не все ли равно. А форма точки — round — на «нашем» ФНА задана по умолчанию. Глюки были, когда пользовались 9-м Иллюстратором и 4-м Акробатом. Но потом нашел информацию, что в 9-й версии реализована новая, более совершенная ступень языка PS. В паре 9-й Илл./5-й Акробат проблемы исчезли, а после редактирования файла инициализации Илл. отказались и от Акробата.
      Преимущества:
      1. Простота и прозрачность для дизайнера: сверстал пакет, запомнил в необходимом формате и отправил по сети.
      3. Не надо подстраиваться под ФНА: когда не получается сделать на «родном» ФНА, не надо переделывать файл для отправки на другой.

    • #168973
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Хорошо посчитал: 1, 3:-)))
      О том, с чего все началось: для монохромных растровых работ, если нет особых претензий к качеству, пленки выводим на лазерном принтере (Тектроникс Плейтмейкер 1200 dpi). Изображение перед выводом растрируем сами в Фотошопе (Image/Mode/Bitmap/Halftone Screen/75 lpi). Далее зачернение-форма-печать. Получается более чем сносно.

    • #168974
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Про PDF понял. У нас, к сожалению, пока еще принято работать в Коряле. Не надо кидать в меня тухлыми помидорами, сам знаю, что это не правильно :-))

      Принтером не пользуемся и не собираемся, поскольку у нас «особые претензии к качеству» — норма.

    • #168975
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Вам легче, а у нас, к сожалению, встречаются клиенты, которым надо как можно дешевле, и которым нельзя отказать. Качество таких клиентов, как правило, не интересует, вот и не напрягаемся, хотя предупреждаем, что они получат за свои деньги.

    • #168978
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей! Зря ты про тухлые помидоры. Corel отличный инструмент, но только для применения в своих областях. Более быстрого и удобного редактора для создания несложных макетов в мире не существует. Если работа серьезная, то отдельные куски легче и быстрее делать в нем, а потом, для окончательной обработки, перекидывать в Иллюстратор и там доверстывать. А если макет изначально делать в Илл…, то надо запастись жидкостью, сигаретами и др. аксессуарами. Нннууу очень долго.

    • #168979
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Игорь!
      В принципе, я согласен с тобой. Все косяки Корела, на которые я нарывался, в основном были связаны с пост-скриптом. Поэтому для офсета и других сложных работ использую FreeHand. С AI почему-то отношения не сложились :-))

    • #168985
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Зря Вы так про Иллюстратор, просто его лучше покупать в комплекте с MAC-ом :-))

    • #168987
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Господа!
      А кто делал цветоделение на черн Т-шорт 5-ти цвет?
      Хочу познакомиться с собратом по геморрою!

    • #168995
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Нет, не зря. Я работал и на Маках, и на РС. Знаю и ту и другую программу не с чужих слов. Пример: простой макет визитки по шаблону в Corel можно сделать за 0,5-2 мин, в AI — 10-15 мин.

    • #169000
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Хороший дизайн не терпит суеты. :-))
      Я тоже пользуюсь Корелом, когда надо что-то быстро нарисовать, потому как скорость работы — это одно из немногих его преимуществ. В остальных случаях предпочитаю Иллюстратор. Помимо других недостатков, самый главный недостаток Корела, для меня, то, что я не вижу на экране того, что получается после печати хотя бы на том же принтере. Такое впячатление, что его создавали для самодостаточного дизайна.
      Вот если бы создали программу, обединяющую достоинства обоих пакетов…………….. :-)))

    • #169001
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Полностью согласен насчет экрана, да и других недостатков много. Для серьезной работы его использовать нельзя, но когда в день делаешь десятки макетов приемлемого заказчиками дизайнов… Без него никак не обойтись :-) Да и цвет на экране немного удается поправить с помощью профилей.

    • #169002
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Кстати, а не пробовали Xara, говорят, что это лучше, в смысле быстрого дизайна, чем сам Корел. Давно хочу попробовать, вот только не знаю, как у него по совместимости с Илл.

    • #169003
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Пробовал ранние версии. Тогда было гораздо лучше, чем Corel. Но потом Corel купил Xara и стало одинаково. Сейчас нет смысла переходить, т.к. в моей работе часто требуются библиотеки картинок Corel, а у Xara есть проблемы с импортом.

    • #169004
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Спасибо за инфо, вопрос снят.

    • #169011
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я делал. В PhotoShop via FastFilms. При наличии возможности поробовать и скорректировать — нормально. Вот если-бы на струйнике можно было делать нормальную цвтепробу — тогда вообще проблем не было-бы.

    • #169033
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Виктор, ну что? Будем обсуждать? Для меня очень интересна данная тема.

    • #169053
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Да,Андрей,будем!
      У меня завтра день рождения и меня не будет пару дней(не было вчера и сегодня тоже почти нет).Хочу перенести все то что я знаю про трафарет на пластизолевый трансфер-вижу перспективу.
      До встречи!
      Спасибо за внимание к моей теме.

    • #169357
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей ,а под каким углом тянешь сетку?Линеатуру 100 пробовал?На каких сетках какой цвет печатаешь?Как думаешь ,чем обясняется «странная » последавательност цветов.
      С уважением Володя К.

    • #169443
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Володя, привет!
      100 lpi не пробовал. Как-то потребности не было. Сетку тяну под 15гр. Сито 165 рыжее. Только эксперименты для самоудовлетворения. И то очень редко. Заказов нет. А почему последовательность странной показалась?

    • #169449
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей, привет! А как угол при натяжке сетки выдерживаешь?

    • #169458
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      У меня натяжка примитивная, поэтому ответственные рамки (в последнее время все :-)) тяну на стороне. Угол выдерживается просто: рамка поворачивается под 15 градусов :-))

    • #169470
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Мы тоже тянем на стороне. Там всего 10 цилиндров. Соответственно по 2 и по 3 с каждой стороны — сильно не разбежишься. Если делать раму большего размера, в которрую под углом вставлять рабочую рамку, то маленький размер получится :-(( Хотя, очень хочется выставить угол.

Просмотр 37 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.