ретушь, клише…

Просмотр 16 сообщений - с 21 по 36 (из 36 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #192059
    Владимир listok
    • Тем: 28
    • Ответов: 106

    Пользуемся Алюкорекс порядка 7 лет, только не светим его а делаем клише гравировкой все замечательно получается.

    #192064
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    какой смысл покупать дорогущий Алюкорекс и потом карябать его гравёром?

    #192066
    Владимир listok
    • Тем: 28
    • Ответов: 106

    А смысл в том что можно награвировать один дизайн отпечатать заказ и потом на эту же пластину гравирнуть еще сколько угодно дизайнов пока хватает места на ней, а после засветки второй раз уже туда ничего не добавишь. И слово накорябать не совсем правильное т.к качество клише получается отменным, т.к разрешение нашего лазера 2500 dpi, клише делаем при 2000. (Лазер твердотельный)

    #192070
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    То, что «карябаете» качественно — понятно). Вопрос не про то. Зачем именно Алюкорекс брать? ведь можно просто пластинок назаказывать идеально ровных алюминиевых. Цена в разы дешевле будет.

    #192074

    Про твердотельник не знаю, а на СО лазере алюкорекс идеален — лазер срезает полимер, а алюминий под ним даже не царапает. Вместе с тем, при гравировке СО лазером водо- или спиртовымывных клише, «донышко» получается шероховатым — печатать можно, но умаешся прилаживаться…
    Видимо, аналогичная проблема у твердотельника с алюминием…

    Кстати, вопрос к Владу: а Вы какие клише ретушировали СА-12? Я года 2 назад пытался им «зашпаклевать» алюкорекс (тогда еще темно-зеленый) — фотослой растворился начисто в течение 5 секунд! С другими клише даже не пробовал…

    #192076
    Немирович Евгений
    Участник
    • Тем: 31
    • Ответов: 670

    А вообще, какая альтернатива алюкорексу?
    Чтоб фиксированная глубина травления. Только из личного опыта, а не из рекламных буклетов!

    Владимиру:
    Что у вас за твердотельник такой? У них, вроде 1000-1500 DPI у всех?

    #192075
    Цытленок Егор
    • Тем: 4
    • Ответов: 1306

    Немирович Евгений написал(а):


    > А вообще, какая
    > альтернатива алюкорексу?
    > Чтоб фиксированная глубина
    > травления. Только из
    > личного опыта, а не из
    > рекламных буклетов!
    Тампомеханика перестала такие клише возить года 1,5-2 назад из за крайне низкого спроса.
    А идея догравировывать лазером уже отработавшее-мне понравилась.

    #192077
    Влад
    • Тем: 12
    • Ответов: 678

    2_Стас

    О таком повороте событий, честно говоря, не знал. Точечки мне «латать» никогда не приходилось, за неимением, а царапины на ура. Оптимальный способ подправить слегка повреждённое клише прямо на станке и продолжить работу. И со спирто, и с водовымывными прокатывает нормально. Насчёт подплавления? Если много клея налить и долго подержать, то подплавить может, но если клея чуть-чуть и всё делать быстро, то никаких проблем.

    2_Немирович Евгений

    Басф Т-30 (S-30). Пластины с постоянной глубиной травления. Светятся с позитива, что очень удобно для растровой печати офсетных линиатур, поскольку на всех ФНА они всегда откалиброваны. Тиражестойкость меньше, чем у Алюкоррекса, но 10-15 тысяч (при заявленных 5-ти) с пластины откатать можно.

    #192016
    Цытленок Егор
    • Тем: 4
    • Ответов: 1306

    Влад, привет! Не понимаю такую тягу к алюкарексу :-)

    #192017
    Влад
    • Тем: 12
    • Ответов: 678

    Привет!

    Алюкоррекс, в принципе, ничего пластинки, у них есть свои плюсы, но цена непомерно раздута. Я держал их для экстренной печати, когда клиенту нужно на вчера и он готов за это платить. Принтер — контактный негатив — пластина — печать. Ту же сотню ручек в 1 цвет можно получить уже через час-полтора после размещения заказа. Чем не экспресс-полиграфия? Никаких других ощутимых преимуществ у этих пластин я не вижу. Для «плановой» работы пользовал исключительно водо и спиртовымывные клише (редко сталь), тип подбирал в зависимости от вида работ. На них все намного проще и дешевле.

    #192013
    Цытленок Егор
    • Тем: 4
    • Ответов: 1306

    Влад написал(а):
    > Алюкоррекс, в принципе,
    > ничего пластинки, у них
    > есть свои плюсы, но цена
    > непомерно раздута.
    Никто и не говорит что плохие, тем более они дороже всех остальных и было б странно что они были б хуже:-)
    Проработка тонких линий у них лучше за счет отсутствия растра (мне так показалось когда работал на них) и это основное достоинство. Тиражестойкость: «водные» у меня ходят по 30тыс оттисков за раз. На тираже в 100 тыс сделать 3 клише-копейки,
    > когда клиенту нужно на
    > вчера и он готов за это
    > платить.
    нету у меня таких заказчиков:-)
    > Для «плановой»
    > работы пользовал
    > исключительно водо и
    > спиртовымывные клише
    > . На них все намного
    > проще и дешевле.
    согласен полностью.

    #191960
    Влад
    • Тем: 12
    • Ответов: 678

    > Проработка тонких линий у них лучше за счет отсутствия растра (мне так показалось когда работал на них) и это основное достоинство.

    Гм…
    А что, растрирование это обязательное условие? Это самоцель? Без этого на других типах клише нельзя обойтись?
    Растрировалие — лишь средство борьбы с вычерпыванием краски. Плюс, на пластинах с переменной глубиной травления, изменением методики растрирования можно регулировать дозирование краски, но это уже другая история. На пластинах же с постоянной или условно-постоянной глубиной травления, растрирование служит лишь как опора ракелю, т.е. как самое эффективное средство противодействия вычерпыванию. Но, помимо этого, можно применять и другие методики (в порядке увеличения эффективности): уменьшение вязкости краски, изменение расположения дизайна относительно ракеля, увеличение толщины ракельного полотна. Если можно можно достичь результата без растрирования, то зачем его применять? Тем более, если оно «портит» дизайн. Не понимаю.

    #191952
    Владимир listok
    • Тем: 28
    • Ответов: 106

    Немирович Евгений написал(а):


    > Владимиру:
    > Что у вас за твердотельник
    > такой? У них, вроде 1000-1500 DPI у
    > всех?

    Минимаркер (Питерский), заявленное физическое разрешение 2500 dpi.

    #207047
    Цытленок Егор
    • Тем: 4
    • Ответов: 1306

    Влад, привет! вступил бы с тобой в дискуссию, да сил нет…в январе силы будут :-)

    #207062
    Влад
    • Тем: 12
    • Ответов: 678

    Жена без секса одичала,
    Рука бабло косить устала,
    Нет силы в форум отписать…
    Предновогодка! Твою мать.

    #207063
    Цытленок Егор
    • Тем: 4
    • Ответов: 1306

    По первому пункту не соглашусь с тобой… в остальном не поспоришь :-)

Просмотр 16 сообщений - с 21 по 36 (из 36 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.