› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › тампопечать. KENT против COMEC
- В этой теме 4 ответа, 1 участник, последнее обновление 27.02.2012|20:40 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
-
23.02.2012 в 05:22 #1662731020342
- Тем: 2
- Ответов: 2
Добрый день. Поделитесь опытом,кто пользовался тампо-станками этих фирм. Хотим закупить полуавтоматы тампонной печати,среди всего остановились на этих двух производителях. Впользу Comec говорит -итальянское производство+большой опыт в изготовлении станков по моему профилю. За Kent цена( на 40% ниже), но изготовлено в Гонконге (по немецкой лицензии)+гибкость+удобство доставки(говорят опыт тоже есть). Хотим печатать на трикотаже (в один цвет)-делать маркировку,обьемы большие,поэтому интересует надежность,удобство печати,тиражестойкость и т.д..А также сервисная техподдержка со стороны поставщиков.
comec INKPRINT KP05 – 1CE 90mm против KENT GP100N -
23.02.2012 в 20:55 #216349Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
У кента, при всех его плюсах есть существенный косяк, связанный с системой крепления чашки. Излишне навороченная и нуждающаяся в руках и присмотре.
Сразу скажу — на комеках не работал, только видел.
Если нет денег и есть опыт -кент. Если есть деньги — можно и комек, можно и кент. Кстати, попроще и подешевле модели влегкую подойдут. Типа РР21 или РР 100.
На ткани дикая производительность все равно не нужна, не успеешь надевать. Футболка- не ручка. -
27.02.2012 в 18:54 #2163641020342
- Тем: 2
- Ответов: 2
Данил Владимирович написал(а):
> У кента, при всех его плюсах
> есть существенный косяк,
> связанный с системой
> крепления чашки. Излишне
> навороченная и нуждающаяся
> в руках и присмотре.
> Сразу скажу — на комеках не
> работал, только видел.
> Если нет денег и есть опыт
> -кент. Если есть деньги —
> можно и комек, можно и кент.
> Кстати, попроще и подешевле
> модели влегкую подойдут.
> Типа РР21 или РР 100.
> На ткани дикая
> производительность все
> равно не нужна, не успеешь
> надевать. Футболка- не
> ручка.мы на этот момент прорабатываем,проектируем конвейер для подачи — съема изделий,чтобы работать в четыре руки. То что вы видели у comec могло бы убедить переплачивать за этого производителя?!!!!!,опыта практически ноль, а как я слышал говорят(частично и от вас тоже) если есть опыт можно рискнуть на китайце, а каково ваше мнение может слышали про comec насколько он прост в работе и не создает моментов остановок,переналадки и т.ддд
заранее спасибо -
27.02.2012 в 20:36 #216365Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
я бы взял что-нибудь из недорогого — кент или тик. для конвейера лучше закрытая система.
поработал бы, отбил. потом докупил если надо что получше. а если не надо -взял бы еще один простой.
комек взял бы под бизнес-план с гарантированными большими объемами в лизинг.
комеки младшие для простых работ дороги, это европа такие ставит.
их конек — специализированные монстры в полкомнаты.
китай не советую интуитивно. да и не видел приличного тампокитая. -
27.02.2012 в 20:40 #216366Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
простои,проблемы, переналадки зависят в основном от квалификации печатника и в этом классе оборудования примерно одинаковы.
если конвейер с длинными тиражами- этим нужно пренебречь.
смотреть на цену, сервис и «ходимость» оборудования.
все, что не китай почти не ломается.
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.