тампопечать. KENT против COMEC

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое тампопечать. KENT против COMEC

  • В этой теме 4 ответа, 1 участник, последнее обновление 27.02.2012|20:40 сделано Аноним.
Просмотр 4 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #166273
      1020342
      • Тем: 2
      • Ответов: 2

      Добрый день. Поделитесь опытом,кто пользовался тампо-станками этих фирм. Хотим закупить полуавтоматы тампонной печати,среди всего остановились на этих двух производителях. Впользу Comec говорит -итальянское производство+большой опыт в изготовлении станков по моему профилю. За Kent цена( на 40% ниже), но изготовлено в Гонконге (по немецкой лицензии)+гибкость+удобство доставки(говорят опыт тоже есть). Хотим печатать на трикотаже (в один цвет)-делать маркировку,обьемы большие,поэтому интересует надежность,удобство печати,тиражестойкость и т.д..А также сервисная техподдержка со стороны поставщиков.
      comec INKPRINT KP05 – 1CE 90mm против KENT GP100N

    • #216349
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      У кента, при всех его плюсах есть существенный косяк, связанный с системой крепления чашки. Излишне навороченная и нуждающаяся в руках и присмотре.
      Сразу скажу — на комеках не работал, только видел.
      Если нет денег и есть опыт -кент. Если есть деньги — можно и комек, можно и кент. Кстати, попроще и подешевле модели влегкую подойдут. Типа РР21 или РР 100.
      На ткани дикая производительность все равно не нужна, не успеешь надевать. Футболка- не ручка.

    • #216364
      1020342
      • Тем: 2
      • Ответов: 2

      Данил Владимирович написал(а):


      > У кента, при всех его плюсах
      > есть существенный косяк,
      > связанный с системой
      > крепления чашки. Излишне
      > навороченная и нуждающаяся
      > в руках и присмотре.
      > Сразу скажу — на комеках не
      > работал, только видел.
      > Если нет денег и есть опыт
      > -кент. Если есть деньги —
      > можно и комек, можно и кент.
      > Кстати, попроще и подешевле
      > модели влегкую подойдут.
      > Типа РР21 или РР 100.
      > На ткани дикая
      > производительность все
      > равно не нужна, не успеешь
      > надевать. Футболка- не
      > ручка.

      мы на этот момент прорабатываем,проектируем конвейер для подачи — съема изделий,чтобы работать в четыре руки. То что вы видели у comec могло бы убедить переплачивать за этого производителя?!!!!!,опыта практически ноль, а как я слышал говорят(частично и от вас тоже) если есть опыт можно рискнуть на китайце, а каково ваше мнение может слышали про comec насколько он прост в работе и не создает моментов остановок,переналадки и т.ддд
      заранее спасибо

    • #216365
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      я бы взял что-нибудь из недорогого — кент или тик. для конвейера лучше закрытая система.
      поработал бы, отбил. потом докупил если надо что получше. а если не надо -взял бы еще один простой.
      комек взял бы под бизнес-план с гарантированными большими объемами в лизинг.
      комеки младшие для простых работ дороги, это европа такие ставит.
      их конек — специализированные монстры в полкомнаты.
      китай не советую интуитивно. да и не видел приличного тампокитая.

    • #216366
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      простои,проблемы, переналадки зависят в основном от квалификации печатника и в этом классе оборудования примерно одинаковы.
      если конвейер с длинными тиражами- этим нужно пренебречь.
      смотреть на цену, сервис и «ходимость» оборудования.
      все, что не китай почти не ломается.

Просмотр 4 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.