- В этой теме 17 ответов, 4 участника, последнее обновление 10.02.2010|16:41 сделано .
-
Сообщения
-
-
Подскажите плюсы и минусы при изготовлении термотрансфера пластизольной краской, с использованием клея в первом случае и порошка во втором. Кстати то, что краска для этих целей Union Inc. — the best, факт почти бесспорный, от пленки сразу и не отличишь. Есть мнения другие?
Намучился с клеем, плюс изготовление матрицы, плюс дополнительная сушка. Кто пользуется порошком есть проблемы? -
-
-
-
-
Совершенно согласен, ПЛАСТИЗОЛЕВЫЙ трансфер не нуждается ни в каком клее, кроме порошка
).
Но существуют и другие виды трансферов. Я видел их в готовом виде, на изделии. Но самому мне добиться какого-либо результата не удалось. Ясно, что я где-то нарушил технологию. Но понять где — мне так и не удалось. Что, кстати, меня весьма беспокоит. В отличии от уважаемой фирмы, которую это, кажется, не волнует.
( -
-
А ктонибуть пробовал пластизолью на ткань прямиком и ВНИМАНИЕ, утюжком через ОБЛОЙ ОТ Oracala (защитная бумага для виниловых самоклеющих пленок). Эфект обалденный и можно обйтись с в определенной степени без термопресса (блестит, прочно держится). Куплю пресс попробую с ним, должно быть еще круче. Пробовал непрямую печать на тот же облой, по чорному белая пластизоль кроет ваще круто — просто образуется белая пленка как выше сказано какбудто термоперенос с плотера. Но видимо с температурой и равномерным нагревом от утюга
проблемы, поэтому стойкость оставляет желать лучшего. Но ОБЛОЙ ОТ Oracala (повтаряю защитная бумага для виниловых самоклеющих пленок) — это круто…Ребята из рекламных агентств ее в мусор выбрасывают
На что ВАМ термобумага за … $!!! -
-
А какой клей используется (порошок)?
-
Размер частиц порошка? Попробуйте использовать покрупнее и лучше стряхивать.
С уважением,
Игорь Авдеев. -
-
как правильно стряхивать….
http://yahooeu.ru/2007/05/30/kak_strjakhnut_poslednjuju_kaplju.html
(………шутка…..) -
Тимур Алеев написал(а):
> При использовании
> порошкового клея возникли 2
> проблемы:
> 1. Клей остается не только
> на изображении, но и на
> некоторых участках
> темотрансферной бумаги.
> Это приводит к отмарыванию
> запечатываемой ткани.
> 2. Последнее время возникли
> проблемы с адгезией.
> С чем это может быть
> связано и как избавиться?только сейчас посмотрел ветку, порошок скорее всего остается из за влажности рук «присыпающего» (если процесс ручной), либо из за остатков растворителя на подложке. а адгезия — скорее всего «перепекли» при подсушке. или, но это менее вероятно — низкая температура и ли давление при переносе
-
-
Василий Политов написал(а):
> Порошок (особенно мелкий)
> на бумаге запросто может
> оставаться из-за низкого
> качества самой бумаги. У
> меня например лежит рулон
> (коричневый такой) с
> которого даже пытались
> сдувать порошок
> компрессором. Тщетно. С
> нормальной бумаги порошок
> прекрасно сваливается (при
> прочих идентичных
> условиях).Тимур писал, что
> 1. Клей остается не только
> на изображении, но и на
> некоторых участках
> темотрансферной бумаги.поэтому качество бумаги как таковое — вряд ли проявляется именно так. Я к тому, что если бумага бракованная мы получаем не участки а ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ участки
-
Хм… Слышал я про порошок, но по поводу его применения не вдавался в подробности, хочу попробовать всю жизнь печатали жидким клеем и каждый раз возникают проблемы, зачастую выдавливанием клея за переделы изображения. Кстати этот порошок какого цвета и не происходит выдавливание его за переделы переносимого изображения?
-
Прозрачный порошок, выдавливание при правильных настройках пресса не происходит.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.