› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Универсальность
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
-
28.04.2001 в 04:46 #159989Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
За 7 лет работы пришел к выводу, что почти все однотипные краски разных производителей безболезненно смешиваются между собой. Не говоря уж о разбавителях и замедлителях. А краски для тампопечати прекрасно подходят для шелкографии и наоборот. За все это время лишь одна краска — Аргоновский Винил Глосс не «пошла» на «тампоне». А концентрированный замедлитель к этой серии я просто выкинул на помойку после того, как выяснилось, что краска содержащая его не сохнет вообще! В Изапринте по этому поводу мне ничего толкового не сказали, а после того, как я «попал» на 380 у. е. эксперементировать больше не захотел.
Более того, бывало так, что краска хорошая, но «работает» лучше с разбавителями совершенно другого производителя. Есть ли у кого-нибудь какие-либо наработки по этой теме? Я думаю, они были бы полезны для начинающих, так как зачастую продавцы вводят в заблуждение, утверждая об уникальности смеси краска+разбавитель определенной серии. -
28.04.2001 в 06:31 #167746Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Естественно, что основа всех химикатов — универсальна, и дело может быть в каких-нибудь присадках. Мы мало что мешали. Главное, я думаю, мешать хорошую краску с хорошей, а не Марастар, например с СТ.
-
28.04.2001 в 08:49 #167754Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Да ну, все от печатника зависит. Был у меня «специалист». Причем стаж — 15 лет. Для получения «цвета» легко мог замешать Libragloss + CT 3.19 + ТНПФ. А иногда и офсетной с лаком СТ 3.19. Повторить цвет — невозможно. Мне кажется, это если не круче, то на уровне тех, про кого Михаил рассказывал — офсетная краска с казеиновым клеем.
) Так что ничего невозможного для наших спецов нет. Кстати, этот «специалист» еще и «дофенистом» большим был, так что не долго у меня работал.
-
28.04.2001 в 09:12 #167758Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Хотя я печатал Тампастаром через 140 сито. На днях попробую Марастар на тампонку.
-
28.04.2001 в 11:22 #167762Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Ну в этом смысле — да. Тампокраски должны быстрее сохнуть, чтобы при многокрасочной печати не смешиваться и не приставать к другому тампону. Хотя у нас и так бывало на TPR. Помнится кто-то (кажется Володя К.) предлагал фен ставить — нормальное решение. Обязательно попробую в сложном случае. Некоторые краски вообще используются и для тампо и для трафарета: Maraprop PP, GL-ка.
-
28.04.2001 в 16:28 #167770Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Шелкушные краски с тампо смешивать не пробовал, не было такой надобности, а что касается вспомогательных растворов, то таки да. Для красок RUCO используем зачастую одни и теже растворы и для шелкухи и для тампо. А вот недавно, на «горячем заказе» развели шелкушную Марабу разбавителем для тампо RUCO (как всегда все закончилось одновременно). Ничего, напечатали. Правда никаких особых претензий по качеству в макете не было, так что, полную взаимозаменяемость подтвердить не могу.
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.