УФ краска по ПВД пакетам

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое УФ краска по ПВД пакетам

  • В этой теме 16 ответов, 5 участников, последнее обновление 21.09.2013|07:44 сделано GTM.
Просмотр 16 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #166542
      GTM
      • Тем: 8
      • Ответов: 31

      Подскажите, какая на Ваш взгляд серия УФ красок лучше подходит для ПВД пакетов?

    • #218819
      TTT
      Участник
      • Тем: 35
      • Ответов: 652

      С разрешения, присоединю вопрос, какая УФ-краска по пакетам «Пэперматч» фирмы Пекар надежна? Еще какие фирмы такими пакетами торгуют, ну и УФ-краска какая желательна?

    • #218820
      Titanium
      • Тем: 0
      • Ответов: 90

      На «Пэперматче» CN-ка лежит сериколовская, причем эффект классный получается — высокий глянец на матированном.

    • #218917
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Сиэнка отстой, цвета получаются не яркие. У меня нифига эти пакеты не заказывают, поэтому сам не пробовал. А кто из фирм ПСД торгует в Москве, Санкт- Петербурге? По пакетам 105 серия аргона рулит, ИМХО конечно

    • #218921
      Titanium
      • Тем: 0
      • Ответов: 90

      Timofei2 написал(а):


      > Сиэнка отстой, цвета
      > получаются не яркие. У меня
      > нифига эти пакеты не
      > заказывают, поэтому сам не
      > пробовал. А кто из фирм ПСД
      > торгует в Москве, Санкт-
      > Петербурге? По пакетам 105
      > серия аргона рулит, ИМХО
      > конечно

      Люблю этот форум :) Печатать не печатал, ибо пакеты не заказывают, но CN отстой :) Автора не читал, но осуждаю. Так держать.

    • #218922
      Asidi
      Участник
      • Тем: 1
      • Ответов: 26

      Timofei2 написал(а):


      > Сиэнка отстой, цвета
      > получаются не яркие. У меня
      > нифига эти пакеты не
      > заказывают, поэтому сам не
      > пробовал. А кто из фирм ПСД
      > торгует в Москве, Санкт-
      > Петербурге? По пакетам 105
      > серия аргона рулит, ИМХО
      > конечно

      Я так понимаю, что пакеты не заказывают, т.к. хорошую краску подобрать не можете. Как можно рассуждать о качестве того, чем не работали? CN отличная краска, если правильно наводить цвета, то и яркость будет и качество, кроет отлично, глянец шикарный. Обратитесь к поставщикам, расскажут как подобрать яркий цвет. Печатали по бумаге этой же краской — не хуже сольвента смотрится.

    • #218925
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      CN- кой печатали много полиэтилена, так что я эту краску знаю и кроет она хуже чем UL и 105 серия. UL на пакетах 38din не держится, после высыхания теряет эластичность. 105 лучше всего подходит

    • #218933
      Asidi
      Участник
      • Тем: 1
      • Ответов: 26

      timofei2 написал(а):


      > CN- кой печатали много
      > полиэтилена, так что я эту
      > краску знаю и кроет она
      > хуже чем UL и 105 серия. UL на
      > пакетах 38din не держится,
      > после высыхания теряет
      > эластичность. 105 лучше
      > всего подходит

      UL предназначена для печати по твёрдому ПВХ, ПЭТГ, полистиролу, поликарбонату и акрилу, какой смысл пробовать ей печатать по ПЭ активированным пакетам, потом писать, что она плохо держится.

    • #218934
      Titanium
      • Тем: 0
      • Ответов: 90

      UL по пакетам!!! Я щас со смеху лопну! Жги еще!

    • #218935
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Слушай умник, смотри не обосрись там! ситуации разные бывают и UL можно высушить так, что будет держаться. Раздражают такие теоретики как ты, которые только по бумажкам все знают.

    • #218936
      Titanium
      • Тем: 0
      • Ответов: 90

      Ну слава богу я по пакетам CN-кой то печатал годика так 4, и если говорю то наверное знаю :) Просто будучи в здравом уме и трезвой памяти выбрать краску не предназначенную для полипропилена, чтобы потом тебе весь тираж вернули, это я не знаю как себя не любить надо.

    • #218939
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я тоже CN- кой больше года пользовался. И хорошо помню как попробовал 104 серию аргона и после этого перешел на нее. А вы какими уф-красками еще пробовали печатать на пакетах?

    • #218941
      Titanium
      • Тем: 0
      • Ответов: 90

      CN, Polyflex, 1600 серия наздара, что-то от марабу и юнико, сейчас уже не вспомню все точно, много чего было (это из УФ, сольвента тоже в свое время не мало было). Кстати, 104 серии у аргона я не знаю.

    • #218952
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      104 серия раньше была, лет 5 назад. Потом они стали выпускать 105 серию, как более дешевый вариант 104ой, а вскоре вообще свернули производство 104ой серии, так как они практически не отличались, а разница в цене доходила до 40%. Теперь есть только 105ая, раньше была 104ая и был промежуток времени когда они обе предлагались. И как Ваши ощущения от работы с различными УФ красками на пакетах? Мы тут опытом делимся)

    • #218953
      Titanium
      • Тем: 0
      • Ответов: 90

      Debuit более реактивная чем СN, но очень густая, надо добавлять разбавителя, чтобы получить нормальную рабочую вязкость. Плюс запах. Но при не очень хорошей сушке хороший вариант, так как реально меньше требует энергии полимеризации. У нас с сушкой проблем не было, у CN хороший спектр цветов, глянец, плюс помимо пакетов много на чем лежит.

    • #218970
      Немирович Евгений
      Участник
      • Тем: 31
      • Ответов: 670

      Как всегда не получается остаться на одной серии.
      Белые и черные CN — меньше энергия сушки, а белый более яркий, чем у 105
      основные цвета 105 форевер
      дополнительные dubuit мушкетер

      Нет в мире совершенства.

    • #218972
      GTM
      • Тем: 8
      • Ответов: 31

      А как у 105-ой со скоростью полимеризации?
      Она более реактивная чем CN?

      И еще вопрос: печатали CN-кой вроде все высохло, скотч тест проходит, но если потереть пакет имитируя частое сгибание, то краска начинает отваливаться.

Просмотр 16 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.