Экологичность расходных материалов

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Экологичность расходных материалов

  • Эта тема пуста.
Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #162366
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Используем в качетсве растворителя при печати бутилацетат. Вытяжки пока нет. После работы (работал в респираторе) плохо себя чувствовал дня два. Пары растворителя также бьют по глазам. Думаем отказаться от бутилацетата.
    В основном в работе мы ипосльзуем химикаты KIWO. Они что, такие же вредные или менее опасны? В них учтен фактор экологичнисти?
    Из красок мы пользуемся GL (2-х компонентные). Как они отражаются на здоровье?
    Заранее, благодарю

    #184376
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Без вытяжки про безвредность лучше забыть IMHO. Вообще на всю химию и краски есть сертификаты из которых можно узнать основные компоненты. Посмотрев их ПДК можно прикинуть что более опасно, что менее. Еще можно узнать кратность обмена воздуха для каждого класса веществ и на базе этого просчитать вентиляцию. Но не советую ограничиваться только вытяжкой. Лучше делать сразу приток. Причем чуть больше, чем вытяжка. Заодно частично решите проблему пыли. А что за непреодолимые препятствия помешали вам сделать вентиляцию сразу?

    #184377
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Олег!
    > А что за непреодолимые
    > препятствия помешали вам сделать вентиляцию сразу?
    Хочешь одно из таких препятствий назову? Арендодатель.

    #184426
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Используем в качетсве растворителя при печати бутилацетат. —-

    Экономия сомнительна ибо…(следующая фраза):

    —-После работы (работал в респираторе) плохо себя чувствовал дня два. Пары растворителя также бьют по глазам. —-

    Да и в целом, обычный респиратор защищает только от пыли, с угольными фильтрующими элементами — от паров химии непродолжительное время (несколько часов), далее фильтры надо менять. К тожу же, они тоже классифицируются по типу веществ, от которых защищают.

    —-Думаем отказаться от бутилацетата.—-

    Не думайте, Олег, утилизуйте немедля. Здоровье дается бесплатно, но только раз в жизни. Потом его не купить.

    —-В основном в работе мы ипосльзуем химикаты KIWO. Они что, такие же вредные или менее опасны? В них учтен фактор экологичнисти?—-

    Вредно все. Но степень вредности Киво значительно ниже. У них есть Pregan 244 Е, мы замываем матрицы только им, да и ванночки и раскаточные узлы тампонника тоже. Благодаря тому, что он мало летуч, запахов практически нет, да и пары не взлетают в воздух, а оседают ближе к полу. И расход (в объеме) гораздо меньше, чем, например, у советского 646 (когда-то мы пытались экономить и мыли им). Потратьте один раз 10-15 у.е. на него — потом не откажетесь! :)))

    —-Из красок мы пользуемся GL (2-х компонентные). Как они отражаются на здоровье?—-

    Мои печатники говорят, что GL даже лучше, чем Libragloss.

    #184491
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Уже несколько лет пользую только К2 и К3 из Итрако для всех типов краски и не жалуюсь. Цена около 7 бк. за литр. Почти без запаха.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.