Эмульсия для толстых трафаретов

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Эмульсия для толстых трафаретов

  • В этой теме 29 ответов, 7 участников, последнее обновление 24.01.2012|12:39 сделано Аноним.
Просмотр 29 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #166190
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Кто какую эмульсию использует для толстых трафаретов (под объемный лак или толстый слой масла) и какая схема нанесения?

    • #215421
      printer_smit
      • Тем: 13
      • Ответов: 372

      не знаю что для вас толстый?
      дирасол 902, сито 43 — делаем регулярно.
      пару раз делали на нем же сито 15.
      схему словами не опишешь, да еще и в пятницу вечером.

    • #215428

      alkvi вы дали не достаточно сведений чтоб точнее ответить на ваш вопрос. Общий пример. Эмульсия 8000 сито № 43 — 80мкм. 2 раза с печатной и 4 с ракельной сторон. Если больше то надо быстрее сушить, нависают капли. Если к выше сказанному добавить желтую сетку, то за время экспонирования можно отрастить шикарные усы.

    • #215430
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Aleks написал(а):


      > Если больше то надо быстрее сушить, нависают капли….

      c предварительной просушкой первых слоёв не нависают ;)

    • #215431
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      aleks с 8000 нестабильны результат, на 55 например желтой 3+3 просушка +3 с печатной …. через раз трафарет получается .. причем мне кажется что эмульсия не достаточно прозрачная .. вот и хочу выяснить .. может кто находил более подходящую.
      а то пробывать все подряд просто времени нету, собрать коллекцию эмульсий .. как-то не очень радует )))

    • #215432
      koka
      • Тем: 9
      • Ответов: 1082

      к 8000+ никаких претензий…у меня лично.

    • #215433
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      alkvi написал(а):


      > aleks с 8000 нестабильны результат, на 55 например желтой 3+3 просушка +3 с печатной …. через раз трафарет получается ..
      > причем мне кажется что эмульсия не достаточно прозрачная ..

      А на чём светите ?
      Сталкивался с подобной праблой — солнце только помогло )))
      И кстати, о капилярках не думали ?

    • #215437
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      свечу битой дрлкой… (от например той же европринтовской засветки впринципе не отличается — собственный опыт)
      капилярку пробывал итраковскую 80-ку в один слой не совсем то .. толще хочется … в 2 слоя один раз попробывал накатать — невкатило .. потом как всегда руки не дошли.
      мне на мыло ответили про 9000. в понедельник попробую ее взять, если в местном итрако есть. отпишусь если что.

    • #215448
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      alkvi написал(а):


      > свечу битой дрлкой… (от например той же европринтовской засветки впринципе не отличается — собственный опыт)

      Мощность ДРЛки не написали…
      А судя по соседней теме (про 0.2мм) опыт на европринтовской засветке был не полный…..как и на битой ДРЛ…. т.к. на галогенке в 1кВт можно лучше делать (это уже из моего опыта, могу скинуть фотки тестов — где-то валяются)

      > капилярку пробывал итраковскую 80-ку в один слой не совсем то .. толще хочется … в 2 слоя один раз попробывал накатать — невкатило .. потом как
      > всегда руки не дошли.
      > мне на мыло ответили про 9000. в понедельник попробую ее взять, если в местном итрако есть. отпишусь если что.

      Отпишитесь плиз…
      Мне кажется что прабла в засветке и в том на каком уровне у Вас поставлено изготовление трафаретов ….сюда же можно плюсануть и «брызгалку как в детстве»
      Пока никто не знает как у Вас и на чём поставлен цикл регенерации, засветки и проявки, вряд ли кто даст полный ответ…

    • #215459
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      ДРЛ 450 расстояние до трафарета примеро 70-80 см. прижим механический (офсетная резина, фанера, груз), большинство рам а данный момент 50х70.
      Про 0,2 я писал, что это толшина , которая при любых условия идет нормально
      При необходимости печатается 0,08-0,09 — это то что сам тестами проверял, меньше не пробывал — незачем.
      Брызгалка была, когда воду отключали из-за аварии, а нада было срочно промываться … 2 литра бон-аквы ррешили проблему.
      В остальном регенерация вполне стандартная .. кабина .. керхер.
      На галогенке кстати насколько помню пила постоянно лезла.

    • #215467
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Боюсь не вытянет ДРЛка на 450 вт …. хотя, кто знает, у 9000 вроде засвет меньше по времени, может и прокатит….

    • #215485

      Андрей КотПеч написал(а):


      > c предварительной
      > просушкой первых слоёв не
      > нависают ;)

      Дополнительные покрытия на печатную сторону наносятся для исключения неровностей. И на толщину слоя влияют очень не существенно. Основная толщина достигается до предварительной просушки.

    • #215487
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Aleks написал(а):


      > Дополнительные покрытия на печатную сторону наносятся для исключения неровностей. И на толщину слоя влияют очень не существенно. Основная толщина
      > достигается до предварительной просушки.

      Ну это смотря кто как делает …
      Наносим как обычно => Сушка => Перевертаем раму печатной вверх, выклеиваем борта (можно как на печатzх взять скотч высокий, да хоть
      утеплителем оконным) => Заливаем слой => Сушка => Получаем толстый слой ;)

      Контролировать толщину сложновато, но при необходимости можно додумать…
      У меня такая задача только один раз стояла — слой в 1 мм требовался
      С начала были праблы с каплями, а потом с просветом слоя.
      Сито было 16 или 17тое белое , слой 8000+. Засветка ДРЛка битая на 1кВт — не просветила и за полтора часа.
      Солнце (в безоблачную — напрямую) за 20 мин просветило. С этим тоже попарился немного, но в итоге — фанера, паралон, черный п/э, рама,
      плёнка ФНА и стекло сверху. Убил полтора дня на все эти эксперименты и 3ри цикла регенерации рамы, на 4тый раз всё получилось…

    • #215488

      alkvi написал(а):


      > aleks с 8000 нестабильны
      > результат, на 55 например
      > желтой 3+3 просушка +3 с
      > печатной …. через раз
      > трафарет получается ..
      Выходит эмульсия сама решает у кого стабильно себя вести, а у кого не стабильно! Но если без шуток, то чудес не бывает. Напишите что именно происходит.
      > причем мне кажется что
      > эмульсия не достаточно
      > прозрачная ..
      А для чего вам нужна прозрачность?
      вот и хочу
      > выяснить .. может кто
      > находил более подходящую.
      > а то пробывать все подряд
      > просто времени нету,
      > собрать коллекцию эмульсий
      > .. как-то не очень радует )))
      В разное время работал с тремя эмульсиями ultra coat 550
      Autotype Plus 8000
      Azosol poly-plus s-rx все они для этой цели подходящие. Думаю надо искать не эмульсию а ошибки допущеные во время изготовления.
      На всякий случай несколько банальных вещей. Нанесенная эмульсия должна сушиться теплым воздухом до 40, при полной темноте в течении 20м. Во время экспонирования фото пленка должна плотно прижиматся к нанесенной эмульсии чернилами в низ. В принципе лампа у вас не мощьная, и расстояние не малое, перегревать стекло не должна.
      Еще скажу что даже на больничной кварцовке 2квт тоже все получалось, только светил минут по 40

    • #215489

      Андрей КотПеч Я понял, сам страдал такой шизофренией. (не в оскорбление). В пластиковой пластине вырезал прямоугольник положил на просушенный слой, и заливал эмульсию. Но на сетке 43 — 80 проще делать традиционным способом. Получится пусть даже с каплями по краям. Да и слой в 1000мкм для 43 думаю перебор. Ну а для таких крупных как 24 итд только так.

    • #215493
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Aleks написал(а):


      > в принципе лампа у вас не мощьная, и расстояние не малое, перегревать стекло не должна…..

      Вот не понимаю, от куда у большинства перегрев от лампы идёт ?
      Боковое или верхнее расположение лампы типа не популярно что ли или не бывает вобще такого ? :)
      С 2 кВт на европринте боковом перегрева нет (как и охлаждения на самой лампе). От куда вы его берёте-то ?

      > Андрей КотПеч Я понял, сам страдал такой шизофренией. (не в оскорбление).

      Не я страдал. Это заказчики со своими задачами страдают — мне оно нафих не надо было, но раз платят, саи понимаете :)

    • #215503
      Цытленок Егор
      • Тем: 4
      • Ответов: 1304

      alkvi написал(а):


      > Кто какую эмульсию
      > использует для толстых
      > трафаретов

      ZERO IN SPEEDCURE
      в РФ продает Эзапринт. описание у них на сайте.
      Также пробывали выклеивать корыто на печатной стороне и заливать, результат нестабилен. Лампа нужна от 3 квт, лучше 5. Капилярку не пробывали, но однозначно будет лучше.

    • #215507

      Андрей КотПеч написал(а)
      > Вот не понимаю, от куда у
      > большинства перегрев от
      > лампы идёт ?
      > Боковое или верхнее
      > расположение лампы типа не
      > популярно что ли или не
      > бывает вобще такого ? :)
      > С 2 кВт на европринте
      > боковом перегрева нет (как
      > и охлаждения на самой
      > лампе). От куда вы его
      > берёте-то ?
      Я тоже не понимал пока светил 2,5 металгалогенкой, расстояние до стекла 1м. Время засветки от 1 до 5мин. Летом в цеху до 32, стекло становилось теплое, это допустимо. А когда она закончилась, временно повесил 2квт больничную кварц. Расстояние уменьшил на 50% светил по 40мин и больше. Даже с вентилятором оно становилось горяченькое.

    • #215506
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      чето складывается у меня впечатление, что я всю прошлую неделю, вместо обезжиревателя отслаивателем рамы мазал ))))))))))))))))

    • #215515
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Aleks,
      ну я такие извраты (по засветке нестандартными лампами по 40 мин) просто не беру в учёт и не считаю серьёзным — оперативность тут явно отпадает….

    • #215932
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Попробывал на прошлой неделе 9000…
      Эмульсия очень высокого разрешения, толстый слой просвечивается хорошо и четко, НО .. есть одно но, она идет даже в описании, для пластизолей и в особенности для печати вспенкой, так что К2 для нее губителен оказался, хотя возможно это и сам сольвент в краске, 2-4 раза протираешь трафарет и все, но впринципе на небольшой тираж в 100-200 откатов хватает вполне.

    • #215939
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      недосвет

    • #215940
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      нет, не недосвет

    • #216054
      Пчелинцев Виктор
      • Тем: 0
      • Ответов: 20

      У KIWO есть спец. эмульсии для толстых трафаретов AZOCOL Poly-Plus HV, Texsol 477 D, Texsol 579 D. Описания могу скинуть, если интересно.

    • #216061
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      давайте, думаю не повредит

    • #216078
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Посмотрел цену AZOCOL Poly-Plus HV … чуть не поперхнулся ))), не знаю у кого как, но у нас в Челябинске 900гр. — 100 евро.
      Косяк с К2 и 9000 кстати ушел и не возвращялся, похоже проблема была не в 9000, в руках или каком-нибудь косяке на трафарете.

    • #216081
      Цытленок Егор
      • Тем: 4
      • Ответов: 1304

      alkvi написал(а):


      > Посмотрел цену AZOCOL Poly-Plus HV
      > … — 100 евро.
      Ну так и работа с такого сита не должна 3 коп. стоить

    • #216082
      Обухов Игорь
      Участник
      • Тем: 9
      • Ответов: 251

      Очень классная эмульсия, мне очень нравится. Лучше не пробовал. Слой получается легко, прозрачная, следовательно малое время экспозиции. Рекомендую всем!

    • #216087
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      я-ж говорил — недосвет :D

    • #216091
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      По эмульсии:
      У Улано есть эмульсия для толстых слоев QT-THIX однокомпонентная Наносили 1+5 получали 68 микрон мокрый по мокрому перед этим пробовали 1+15 получили точно не помню что то около 400 микрон. лучше капилярки держится однокомпонентная, не расслаивается,но очень чувствительная к уф.

Просмотр 29 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.