антиацетоновая политика
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › антиацетоновая политика
- В этой теме 34 ответа, 9 участников, последнее обновление 23.07.2006|02:51 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
03.05.2006 в 07:04 #163844
Господа технологи, и просто умные люди. Продвигаю на производстве такую идею – перестать использовать ацетон. Используют везде – и столы бумагорезальных машин, и декеля (металл), и разный трафаретный инструмент и печатные столы, ленты транспортеров (на УФ сушках, кашировке, склейке и пр.), даже красочные валики (иногда) – протирают все и всё. Ищу любую инфрмацию по “проверенным” фирменным и самодельным продуктам, для замены вредного для людей и техники, да и не особо экономичного ацетона на что-то более адекватное.
03.05.2006 в 07:53 #193278Давно не пользуюсь ацетоном и всякими 646 растворителями.
Долгое время пользовался Сериколом (ZT 639) . Чем мою формы, тем и мою весь инструмент. Сейчас перешел на CPS. Серикол брал примерно по 2000 рублей за 15 литров. Грубо по 133 рубля за литр.
Меня это устраивает. По крайней мере руки меньше сохнут и воняет меньше. А еще купил пасту для отмывки рук. Тоже полезная штука.03.05.2006 в 11:45 #193280Анониммы тоже используем только растворители CPS при печати К2 а для промывки форм А6 цена конечно высоковата господин Глюк не посещает и руки всегда целы у трафаретчиков
03.05.2006 в 16:29 #193282…да-а…CPS – сила !!! – обожаю…
Кстати,..А7 никто не пробовал ??? – што за зверь,как себя ведёт ???
А 2,3,6 – реальные продукты,… ну и гель конечно же….
03.05.2006 в 20:48 #193284Рекомендую для замывки сетки ПОСЛЕ печати использовать CPS 317.
К-2, К-3, А-6 более летучие, следовательно сильнее запах.04.05.2006 в 09:18 #193299Не путайте продукты!
Растворители-смывки есть двух видов:
1. Для замывки трафарета во время печати – не дружащие с водой и более слабые и летучие.
2. Эмульгирующие в воде и более сильные для окончательной смывки.Первые это К2, и т.д. Применяются только во время печати.
Вторые – К3, А6, Sericolv … Только для окончательной смывки. Мало того, они растворяют недоэкспонированную эмульсию. Будьте осторожны, имея хреновую засветку!За последние 5 лет ни разу не пожалел о пререходе на CPS. А ацетон помню только по названию, да по рассыпавшимся ракелям и задубленным ситам.
04.05.2006 в 18:47 #193310Для смывки и трафаретов и красочной ванны и раскаточного узла в тампонке много лет использую Kiwo Pregan 244E (слаболетучий, слегка маслянистый по тактильным ощущениям).
Для окончательной смывки трафарета иногда Pregan C44A (он способен разрушать эмульсию).
В процессе печати оченнно нравится спрей Pregan 235S (“карамелька” – запах как у карамелек “Дюшес”).
И экологично и экономно: понял это как раз на тампонке – или стакан 646 растворителя или одно (!) обмакивание тряпочки 244-м преганом. В пересчете на рубли – экономия налицо.
Это решение ввел “силовым” методом – просто запретил 646, ацетон и иже с ними ) Никто не пожалел, ни одно жЫвотное или печатник не пострадали до сих пор.
04.05.2006 в 19:36 #193315…я думал, это само-сабой ещё с начала поста…
> Мало того, они растворяют недоэкспонированную эмульсию…
А6 ещё и растр поджирает…. (- инохда полезно – када дезигнер немного прежал цвет…либо када мелочь спасать надо…)04.05.2006 в 19:40 #193316244тый по-моему не для тапухи…???
С44А – аналог A6 (или наоборот – в общем = )
05.05.2006 в 12:51 #193359А я тампонные ванны К3 отмываю. Вначале все тщательно размочить с тряпочкой (паролончиком) – потом пока не засохло, под струю воды. Ау! Нет краски!
05.05.2006 в 12:56 #193360Кстати, К3 стоит в 4 раза дешевле, чем Pregan C44A.
05.05.2006 в 17:48 #193371—-244тый по-моему не для тапухи…???
На нем не написано, что не подходит5-летняя практика показала, что подходит замечательно!
05.05.2006 в 19:35 #193386> Не путайте продукты!
> Растворители-смывки есть двух видов:
> 1. Для замывки трафарета во время печати – не дружащие с водой и
> более слабые и летучие.
> 2. Эмульгирующие в воде и более сильные для окончательной смывки.– по-моему Ваш пост….
>Кстати, К3 стоит в 4 раза дешевле, чем Pregan C44A.
А сравниваете разные вещи…
06.05.2006 в 02:29 #193400Андрей КотПеч Написал:
> 244тый по-моему не для тапухи…???244-й это эмульгатор, он делает большинство красок (по крайней мере трафаретных и тампонных) водорастворимыми.
06.05.2006 в 16:21 #193397…пасиб за просвет…. – этот день не прошел даром…
Просто лично с 244тым сталкивался один раз (всунули замест с44а)….06.05.2006 в 16:50 #193399АнонимВсем большое спасибо за добрые слова о химикатах CPS!
A7 – это специализированная смывка класса “Премиум”для УФ-красок и лаков (графических и индустриальных).Для сравнения А6 и К3-это универсальные смывки для всех видов красок.
Основные характеристики:
Степень испарения отн.бутилацетата – А7 < 1 (для сравнения А6=1,К3=11)
Температура вспышки паров:А7-100°С, (А6-62°С,К3-42°С)
По Евр. классификации не маркируется как раздражающее вещество или вещество с другим вредным воздействием.
Запах – слабый (для сравнения, по классификации CPS, А6 – средний запах, К3-сильный.)
Время жизни в рециркуляторе (коэффициент) – 8 (т.е. А7 может использоваться в рециркулирующем устройстве длительное время). Макс. коэффициент= 10, миним.=1
Продукты: А6-класс”Стандарт”, К3- класс “Эконом”
Все они А7,А6 и К3 – содержат эмульгаторы.
Это все основные данные.
Готова помочь и по другим вопросам касающимся CPS и Autotype (теперь эти обе компании входят в концерн MacDermid).С уважением, Елена
P.S. Из моего собственного опыта: когда-то я работала на производстве, где использовался ацетон. Так вот отлично помню, что нам не только давали молоко за вредность и дополнительный отпуск, но и каждые 6 мес. обязательно контроль крови на содержание ацетона. Его опасность не только во вдыхании, но он и через кожу прекрасно попадает в кровь.Про вредное влияние на трафареты уже было сказано другими специалистами, не буду повторяться.
10.05.2006 в 01:52 #193418Елена, а каковы коэффициенты (время жизни в рециркуляторе) у К2 и А6?
Мы тоже только CPS для регенерации сит пользуем10.05.2006 в 14:27 #193425АнонимДля К2 – 10 ед. для сольвентных красок;
для А6 (все типы красок) -7 ед.Цифры эти относительные и действительны только в патентованной системе рециркуляции CPS.
Правда К2 все-таки предназначен для очистки во время печати.11.05.2006 в 05:25 #193438С этого места по подробнее. Про “патентованную систему рециркуляции” можно “в цветах, красках, с картинками”, а еще с цифрами?
12.05.2006 в 11:45 #193467АнонимВсе можно, но ничего не вышло! Не знаю что это с адресом! Иван, пожалуйста, напишите мне на мой адрес, я Вам отвечу, у меня все готово, пол дня писала, а отправить не могу. Извините.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.