бизнес на тампопечати
- В этой теме 31 ответ, 6 участников, последнее обновление 21.10.2007|18:27 сделано .
-
Сообщения
-
Здравствуйте
Знаю что ети вопроси все уже надоли но если есть еще добрие люди помогите поставить небольшой участок для тампопечати.я немного почилат уже но все же есть проблеми и хотим их решить помогите плиз!!!
Наперед спасибо
Что есть:
Станок tic 177h ручной однокрасочной
есть фотополимерние водовимивние клише Basf WS43
тампон ракель краска(Marabu) замедлитель и отвердитель
проблема нет камери но на работе есть Bacher2000(работаю на типографии правда в бухгалтерии но хочу что то свое)
правда пленки печатать можем только на принтере (лазерном или струйном)
проблема
какое нужно помещение пока дуржу в квартире в оддельной комнате
какие условия температура влажность или ето все не так столь важно
главное начинали сами но сначало на отпечатке били заусини
потом отпечаток какойто не четкий разлазился
в чем может причина вязкость краски не та то как правильно ее сделать
если не трудно может кто опишет свое начинание в етой сфере и основние промахи
буду хорошимучеником спасибоАлександр !
<
>
Я думаю что не специально… всетаки родной для человека похоже украинский, а русский язык – иностранный – можно понять и простить..
<<img src="smileys/heart.gif" width="" height="" alt="<3" title=". Выкинуть ручной станок (как вариант можно продать) и купить, что-нибудь полуавтоматическое.>>
Не вполне разумно..На форуме есть люди которые начинали именно с подобной и смешной ручной пукалки, а через несколько лет заработали на ней денег и купили полуавтомат, который и Москве не каждой пальцатой конторе сниться.
Andy!
А скажите : вы ж ведь этот станочек не на свалке же нашли. Ведь купили, и я даже подозреваю в какой фирме и за какие деньги. Ну вложите вы в себя еще 100$ и вас всему научат. По “переписке” вы специалистом не станете..
Заодно вам расскажут чем ФНА отличается от экспокамеры и почему они не взаимозаменяемыА чем плох ручной станок.
Я конечно понимаю, что автомат – это автомат.Но , если печатать в 1-2 цвета, на ручном и небольшие тиражи, он всетаки подойдет? Или с ручным станком в принципе ничего путнего не получится.
Я че спрашиваю. Думал покупать полуавтомат, уже приглядел. Теперь говорят: “Оно тебе надо ? Возьми ручной”
Andy!
А город поточнее можно указать ? Или пишите на мыло. ПоговоримМыло под именем прячется
)) клики и все получиться )от Львова сколько км ?
упс…
исправил.
теперь все видно)> Выкинуть ручной станок (как вариант можно продать) и купить, что-нибудь полуавтоматическое.
Особенно эта идея должна понравиться соседям Andy. Для усиления эффекта предлагаю использовать не турбокомпрессор, а обычный. Кстати, если живешь в приймах, последний целесообразно установить в комнате тёщи. Пусть старушка порадуется работящему зятю.
А если серьезно, у п/а есть единственное неоспоримое преимущество перед ручным станком – он не требует усилий при производстве краскооттиска. Но, по-настоящему оценить это преимущество можно только при наличии определенной структуры заказов, определенной организации производства и, прежде всего, при соответствующей загрузке, оправдывающей подобное капиталовложение.
> проблема нет камери
Камеру сделать не так уж трудно. Среди подходящих ламп, самые дешёвые ЛУФ-15, на 100 грн. мешок (шутка), но четырёх вполне достаточно. В фирмах, торгующих светотехникой, покупаете так же электронные балласты (один на 2 лампы) 70-80 грн. штука и цоколи. Собираете из фанеры ящичек (можно и не собирать, на блошиных рынках ещё встречаются деревянные ящички из-под инструмента совдеповских времён), накрываете стеклом, можно витринное шестёрку М0 или М1, можно (и лучше) зайти в любую фирму, занимающуюся ремонтом оргтехники и выпросить у них грн. за 20-30 б/у стекло от офисного копира А4. При расстоянии 5-6 см от ламп до позитива время засветки у Вас будет 5-7 минут. Время выдержки можно отсчитывать по часам. Можно купить nokia, в любой модели есть таймер обратного отсчета, да и мобильник всегда пригодится, но лучше купить фотореле (б/у 50-100 грн.), если повезёт, СУРА-2М. Только системы управления у фотореле в основном тирристорные, а они лампы не зажгут, поэтому прийдется купить ещё и пускачи.
> правда пленки печатать можем только на принтере (лазерном или струйном)
Это плохо. Можно, конечно, зачернить, но, всё равно, качество не то. Можно, при желании, и с помощью принтера получить качество позитива не уступающее ФНА, но этот процесс трудоёмкий и, по нынешним временам, не очень доступный.
> какие условия температура влажность или ето все не так столь важно
Для Вас самое важное – запах. Рано или поздно соседи его всё равно учуют, но, чтоб это случилось как можно позже, уберите из комнаты всё, впитывающее запах, т.е. ткани, бумагу, по-возможности дерево. Температуру держите 20-25 градусов Цельсия, влажность от 40%. Лучше запастись бытовым увлажнителем воздуха. Можно, правда, ограничиться чайником, помалу кипящим на электропечке, но в предверие лета не советую.
И готовтесь, рано или поздно из квартиры Вы всё равно уйдёте (или Вас уйдут).> но сначало на отпечатке били заусини
потом отпечаток какойто не четкий разлазилсяА Вы растрируете изображение (форму)?
По поводу обучения. У НИССЫ, распространителя Вашего станка, была книга по тампопечати, которую они высылали по e-mail. Не могу ничего сказать о ней, т.к. сам не читал, но, думаю, Вам она будет не лишней. Тем более, что к ним обратиться Вам сам бог велел.
P.S. Боже, как давно это было… (“Воскресенье”)
какое тогда помещение оптимально для етой работы и что б удержать температуру в пределах 20-25 градусов+ влажность при том что жилое помещение не очень подходит в связи с ароматами которые будут в процесе
Andy Написал:
> тиражи небольшие то пока полуавтомат брать нет
> смысла(20-150 шт в день)Ну тогда точно полуавтомат ненужен. Вообще 20-150 шт. в день это слишком мелкие тиражи и окупаться все будет слишком долго. Жить то на что будешь?
> Нужна инструкция по технологии (пошаговая) для
> начала
Самое главное заказчика найти, а все остальное уже поставщики объяснятНу в общем и целом все выглядит так:
1. Делаешь макет
2. Идешь на Фотовывод. Ну или если совсем все плохо, то на какой-нить кимотовской бумаге печатаешь на принтере.
3. Далее засвечиваешь и моешь пластины (инструкции у поставщиков)
4. Разводишь краску и печатаешь.Вроде ничего не забыл.
>
> P.S. Ошибки делаю специально потому что набераю на
> украинском языке если нервирует больше не буду,
> просто так быстрееПонял. Тогда можешь делать ошибки, будем привыкать
Юрий Серебряков Написал:
> А чем плох ручной станок.
> Я конечно понимаю, что автомат – это автомат.Тема называется Бизнес на тампопечати. Посчитай, что ты сможешь сделать на ручном станке, и считаешь ли ты это нормальными деньгами, если да, то можешь начинать
> Но , если печатать в 1-2 цвета, на ручном и
> небольшие тиражи, он всетаки подойдет? Или с
> ручным станком в принципе ничего путнего не
> получится.Если умеешь и хочешь работать, то, что-нибудь путное получится, за одно и руки накачаешь
> Я че спрашиваю. Думал покупать полуавтомат, уже
> приглядел. Теперь говорят: “Оно тебе надо ? Возьми
> ручной”Опять же все зависит от массы условий.
1. Заказчики
2. Тиражи
3. Условия работы (место где будешь работать, сможешь ли ты поставить там компрессор)Меня больше всего поражают продавцы оборудования на выставках. Как красочно они расписывают свое оборудование. Посмотрите, вот оно стоит и тихо работает и стоит всего 3 шт. у.е. Но забывают сказать сколько стоит бесшумный компрессор стоящий рядом
> какое тогда помещение оптимально для етой работы и что б удержать температуру в пределах 20-25 градусов+ влажность при том что жилое помещение не очень подходит в связи с ароматами которые будут в процесе
Небольшое.
Тут вообще хитрый вопрос. За любое помещение нужно платить аренду, а платить её не имея постоянного дохода ой как тяжело. Как вариант, можно уйти на время становления кому-то “под крышу”, но это тоже чревато проблемами.а кто какое помещение имеет?
может мне чтото по проще поискать
А чем плох ручной станок.
Я конечно понимаю, что автомат – это автомат.Но , если печатать в 1-2 цвета, на ручном и небольшие тиражи, он всетаки подойдет? Или с ручным станком в принципе ничего путнего не получится.
ИМХО, не верю, что на ручнике работать удобно и выгодно. Любой п/а, даже на малых тиражах, гораздо удобнее и технологичнее.Я взял тампонник сразу па и ни разу не пожалел, даже когда приходится делать очень малые тиражи.
Недостаток па – заметно дороже. Но для работы (а не для души) надо брать именно его.
А в чем, собственно, преимущество ручника, кроме его цены?
Вывод пленок такой же. Изготовление клише – то же. Настройка, смывка присутствуют. Удобство печати? Нету. Быстрее настройка? Минут на 10? Потеряете в процессе печати. Процент брака? Потенциально, на ручнике выше.
Вопрос же стоимости железа – совсем другой вопрос, который напрямую зависит от загрузки станка. А значит, от организации работы и привлечения клиентов.
—-Я че спрашиваю. Думал покупать полуавтомат, уже приглядел. Теперь говорят: “Оно тебе надо ? Возьми ручной”—-
И добавляют, дескать, заработаешь на ручнике и купишь па. Глубоко порочная практика: на п/а заработать на него же получится быстрее (но при нормальной загрузке). Если же рынок не будет потреблять продукции в достаточном объеме, следует задуматься – а надо ли вообще покупать какой-либо тампонник?
Если потенциал рынка нормальный – это не та экономия. Хороший инструмент – половина дела.
Andy, если Вы уже наловчились и клише делать, и станок настраивать, и печатаете что-то, то основы, можно считать, усвоены
Главнейший этап в тампонке – именно изготовление клише. Если оно протравлено правильно, достить хороших результатов печати легко. Сюда основной упор.
Попробуйте у кого-нибудь выпросить (выкупить, выморщить, отобрать
) хорошее клише, купите 6-10-кратную лупу и стремитесь сделать такое же.Влад очень верно сказал про увлажнитель воздуха – присоединяюсь. Те самые “заусини”, про которые Вы упомянули, наверняка проявление статики от сухого воздуха.
Если интересно, могу отсканить статейку (опубликована в “Скринпринтинге”) с описанием проблем в тампопечати и методов решения. Только найти ее еще надо
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.