Водные краски по текстилю.

[Evgeny_Kriga]

vit01 написал(а):

---

> Принт
> должен выдерживать
> протягивание утюгом и
> пропускать воздух.
>
> Работа идет на высоко
> эластичном трикотаже из
> вискозы-92% и эластана-8%,
> плотность 220 гр/кв.м..

Вот про эти критерии я Вас и спрашивал)) Отправил ответ в личку…

[grafix]

vit01 написал(а):

---

….
> Теперь пытаетесь юлить, но
> не признавать свою не
> правоту.

И в чем я юлил?

[vit01]

Вы начали пихать в необходимое по энергии УФ излучение все виды лучистой энергии. Скоро в своих умозаключениях дойдете до закрепления УФ красок ультразвуком. Читаю ваши споры по диагонали, но ход вашей мысли ясен. Повторю, создайте свою тему и ищите там ИСТИНУ.

[Аноним]

Насчет еластичности водных кроюшчих красок, если нужна сверхвысокая (извините если неправильно выразился) еластичность и прочности к стирке на таких тканях как лаикра, спандекс, вискоза с еластаном, лучее използовать водные краски на основе полиуретана а не акрила. Еластичность и прочьности будет превосходными, но снижется покрываемость на темных тканях, так как обычно покрываемость водных баз на основе полиуретана хуже чем у баз на основе акрила.
Извините за мой руский, пользуюсь транслитом

[vit01]

LitPrinter написал(а):

---

> Насчет еластичности водных
> кроюшчих красок, если нужна
> сверхвысокая (извините
> если неправильно
> выразился) еластичность и
> прочности к стирке на таких
> тканях как лаикра,
> спандекс, вискоза с
> еластаном, лучее
> използовать водные краски
> на основе полиуретана а не
> акрила. Еластичность и
> прочьности будет
> превосходными, но снижется
> покрываемость на темных
> тканях, так как обычно
> покрываемость водных баз
> на основе полиуретана хуже
> чем у баз на основе акрила.
> Извините за мой руский,
> пользуюсь транслитом
Если не затруднит, можно на e-mail конкретные марки полиуретановых красок. Их у нас по виду баз не делят, водные и водные.

[grafix]

Никто и не пихает посмотрите спектральные характеристики например ртутных ламп используемых в засветках.
Большая часть их энергии уходит на выделение тепла. И потом дырку в ладошке вы сможете прожечь и чистым ультрафиолетом…если мощность источника света ультрафиолетового будет достаточной. Для примера приведу ультрафиолетовые лазеры. Еслиб существовали лазеры для засветки то засветка эмульсионного слоя на сетке занимала бы секунды. В принципе лазеры существуют и даже возможно было бы использовать лазерный источник для засветки печатных форм. Но это обошлось бы значительно дороже чем уже существующие устройства.

[Аноним]

Отправил на е-mail.

[Tem]

можно и мне на е-mail информацию по маркам полиуретановых красок?

[grafix]

LitPrinter мне пожалуйста вышлите тоже?

[Аноним]

grafix написал(а):

---

> LitPrinter мне пожалуйста
> вышлите тоже?

E-mail скрыт.

[vit01]

LitPrinter написал(а):

---

> Отправил на е-mail.

Спасибо.
Я так понимаю представителя в России у этой компании нет. Наверно можно опубликовать производителя на форуме.
Может представители Agalsea заинтересуются.

[grafix]

LitPrinter

Теперь попробуйте посмотреть и отправить по е-mail ?

[Обухов Игорь]

А чего так шифроваться – понятно что это Magna!

[Автор]

Сообщения