Вопрос по краске СТ 3.19.1

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Вопрос по краске СТ 3.19.1

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 52 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #161979
    Аноним

      Господа!
      Поделитесь отзывами от работы с сабжем. Одна московская контора продает ее как универсальную, т.е. печатать можно абсолютно на всем. Из архива форума я понял, что главный ее недостаток – запах.
      Что еще хорошего/плохого можно сказать о ней? Глянцевая или матовая, как ведет себя на сетке, как долго не забивает ячейки и т.п.
      Спасибо!

      #181984
      Аноним

        СТ – в принципе хороший вариант для дешевых начал…… но многие плюются на неё в отношении запаха и цветопередачи.
        На счет запаха (увы) ничего не могу сказать , однако если вытяжка (вентиляция) есть, то нормально, ток продукт долго пахнет……
        По цветопередаче – эт наверное печатать просто не умеют ( – у нас довольно хороший поток CMYK-наклеек на метро), печатаем весь полноцвет СТ, и всё нормально………
        Глянцевость-матовость зависит от материала………
        Некоторые партии 646 её творожат, а некот. нормально смывают
        Есть стандартные приблуды: Сольварекс (разбавитель), Тетралин (замедлитель – иногда творожит), Бензил (- 2а в одном).
        В основном пользуемся NX3, NX5 – меньше проблем……..
        А так, вполне дешевый вариант, кот. при умелом использовании даёт немерено экономии……:)

        #181985
        Аноним

          По вязкости – полужелейная.
          С Тексотропом нормально.
          Желтая (CMYK) – сохнет дольше остальных
          Печатали по бумаге, пластику, самокл.плёнке, дереву – норма

          #181990
          Аноним

            Спасибо!

            #181991
            Аноним

              Растворитель – бутилацетат, смывает отлично, правда сам не слабо воняет, но им только смывать с сита.
              Замедлитель – бензиловый спирт.

              #181993
              Аноним

                Андрей КотПеч сказал:

                > По цветопередаче – эт наверное печатать просто не умеют ( – у
                > нас довольно хороший поток CMYK-наклеек на метро), печатаем
                > весь полноцвет СТ, и всё нормально………
                Это наезд? Умеют печатать. Просто разные понятия о цветопередаче и о “нормально”.

                > кот. при умелом использовании даёт немерено экономии……:)
                Ну-ну. Затраты на краску и расходные – 8-10% в себестоимости. Из них на краску приходится одна треть. Сократите расход на краску в два раза и получите общую экономию в 1,5%. Плюс головную боль в прямом и переносном смысле. То “творожит”, то не “творожит” и т.п. Как говорит наш водитель, “стало невозможно ездить, кругом одни Шумахеры”.

                #182000
                Аноним

                  Андрей КотПеч. Вы из какого города, хочется посмотреть наклейки в метро.

                  #182003
                  Аноним

                    Недостатки СТ 3.19 – это запах и слой.!
                    Есле свежей работать, ДА УЖАС… лучше покупать полугодовалую.!

                    в рамке не встаёт… есле даже встала, то надо всего то 2-3 листа проставить и ячейки “пробьются” сами…

                    #182006
                    Аноним

                      Недостатки:

                      1. Запах. Печатать можно (человек ко всему привыкает), но продукцию клиенту нужно отдавать в герметично закрытой упаковке с надписью “Вскрывать в крайнем случае”.

                      2. Печатать можно на всем, но, например, с пакетов (даже активированных) осыпается, с полистирола стирается пальцем, список можно продолжить…

                      3. Говорить о глянцевости может только тот, кто не видел настоящих глянцевых красок. Тоже можно сказать о яркости цветов.

                      4. Продукция, отпечатанная этой краской, также долго отмарывает, как и воняет, и имеет свойство слипаться при длительном хранении в стопе даже после нескольких суток просушки.

                      Достоинства:

                      1. Хорошие печатные свойства, в основном потому, что краска саморастворимая, но, слава богу, это не единственная краска в мире с подобными свойствами.

                      2. Цена. Но выгоду от такой экономии прекрасно описал Андрей Березин.

                      Практическое использование:

                      Если вам нужно отмаркировать энное количество каких либо изделий, печать медленная, кассетами, то лучше этой краски, пожалуй, не придумаешь.

                      #182007
                      Аноним

                        Влад сказал:
                        > Тоже можно сказать о яркости цветов.
                        Желающие могут поставить простой эксперимент: запечатать плашку лаком от СТ 3.19 и лаком от марабу/серикола/аргона. Сразу будет видна разница: СТ-ный лак жёлтый. Очевидно, какой пигмент не добавляй в желтый лак, чистого цвета уже не добьёшься. Это хорошо видно на примере белой краски – она желтоватая и по белизне ни в какие сравнения не идёт с другими красками.

                        > 4. Продукция, отпечатанная этой краской, также долго
                        > отмарывает, как и воняет, и имеет свойство слипаться при
                        > длительном хранении в стопе даже после нескольких суток
                        > просушки.
                        Ну, особенно неприятно, когда визитки к визитнице прилипают намертво.

                        #182015
                        Аноним

                          С-Пб. однако……..”Компьтерный Мир”, “Текс”, “Наталья Александрова”, “Пластбург”, “Электроинструмент”, “Гатчинский ДСК” – всё это щас катается в метро – всё СТ19 и всё в ручную…….

                          #182016
                          Аноним

                            > Это наезд? Умеют печатать. Просто разные понятия о
                            > цветопередаче и о “нормально”.
                            …кто-то на форуме уже говорил, что здесь люди собираются не ради наездов и понтов …..:) А печатаем мы действительно “нормально”….”нормально” – это в смысле для заказчика, дабы ему было нормально, а не сточки зрения профессионального взгляда заядлого любителя шелкографии……

                            > Сократите расход на
                            > краску в два раза и получите общую экономию в 1,5%. Плюс
                            > головную боль в прямом и переносном смысле. То “творожит”, то
                            > не “творожит” и т.п. Как говорит наш водитель, “стало
                            > невозможно ездить, кругом одни Шумахеры”.
                            ….вот видите,….экономия имеется, хоть и немного , но есть…..
                            А головную боль уже давно забыли – фирма довольно давно печатает СТ и уже давно притёрлись к этой краске…..вопрос в другом – когда приходят новые печатники , то больше половины ваще в CMYKе не печатали, а остальные смотрят безумными глазами на СТшку……
                            Вот Вам и Шумахеры……..Либо Шумахер либо ЧерепаХер…:)

                            #182021
                            Аноним

                              ….пакеты печатали и не раз и не одну тыс…. жалоб и проблем не было……..

                              #182022
                              Аноним

                                > А печатаем мы действительно “нормально”….”нормально” – это в смысле для заказчика, дабы ему было нормально, а не сточки зрения профессионального взгляда заядлого любителя шелкографии……
                                А Вам не приходило в голову, что то, что “нормально” для Вашего клиента, может быть крайне неприемлимо для других. Ваша фирма заняла определенный сегмент рынка и не хочет двигаться дальше. Это Ваш выбор, но зачем со своей колокольни судить о всей отрасли вцелом. У меня, например, тоже есть клиенты, для которых все равно, каким бордо будет отпечатано, хоть темно-красным, хоть зеленым. А есть и такие, дя которых приходится специально покупать матовую краску, потому, что, как не добавляй в глянцевую краску матирующую пасту, она все равно не дает нужной матовости поверхности при сохранении яркости цвета, которая бы этого клиента устроила, не говоря уже о строгом соблюдении их фирменного цвета.
                                А СТ – это узаконенная посредственность. Одинаково средне по разным???? поверхностям для непритязательного потребителя.

                                > ….пакеты печатали и не раз и не одну тыс…. жалоб и проблем не было……..
                                Один мой клиент, когда проверяет качество нанесения, трет краску монетой…..

                                #182023
                                Аноним

                                  Влад сказал:
                                  > А Вам не приходило в голову, что то, что “нормально” для
                                  > Вашего клиента, может быть крайне неприемлимо для других.
                                  > Ваша фирма заняла определенный сегмент рынка и не хочет
                                  > двигаться дальше.

                                  ….я думаю, что Вам стоило бы для начала посмотреть на наше Нормально……..А заказчики у нас действительно какого-то определённого типа: недавно прошел шквал Банеров, шелфтокеров и прочего продукта Педигри, Вискаса, Чаппи и Китекета….сейчас завал с флажками и гирляндами для Дольки и Нектаринки, а позже начнётся Кока-кола……это помимо очередных всовывающихся заказов….Я думаю, что такой “определённый” сегмент рынка много кого устроил бы…….
                                  На плахи и пантонные цвета берём преимущественно Sericol, а полноцвет так и печатаем СТ………

                                  >Это Ваш выбор, но зачем со своей колокольни
                                  > судить о всей отрасли вцелом.

                                  …..а никто и не судит….мне лично пофиг кто чем печатает, тем более я печатник и большого выбора у меня нет, потому как приходя в каждую новую фирму – вижу, что пользуются все по разному и разными красками.
                                  Просто мы полноцвет печатаем СТ, вот я и поделился, а если у кого-то не получается это, или заказчики не в восторге – я не виноват…..но у нас вот так…….

                                  >У меня, например, тоже есть
                                  > клиенты, для которых все равно, каким бордо будет отпечатано,
                                  > хоть темно-красным, хоть зеленым. А есть и такие, дя которых
                                  > приходится специально покупать матовую краску, потому, что,
                                  > как не добавляй в глянцевую краску матирующую пасту, она все
                                  > равно не дает нужной матовости поверхности при сохранении
                                  > яркости цвета, которая бы этого клиента устроила, не говоря
                                  > уже о строгом соблюдении их фирменного цвета.

                                  А никто и не спорит……а ещё некоторые уламывают заказчиков вместо синего напечатать зелёным, и бывает что прокатывает…….:)

                                  > А СТ – это узаконенная посредственность. Одинаково средне по
                                  > разным???? поверхностям для непритязательного потребителя.

                                  Вот видите, Мы Вам уже не конкуренты, что уже есть хорошо….:)

                                  > Один мой клиент, когда проверяет качество нанесения, трет
                                  > краску монетой…..
                                  ….есть такая детская загадка: “три+три+три=дырка”…..это я к тому, что если хорошо стараться, то действительно, можно и не только краску стереть………:)

                                  #182051
                                  Аноним

                                    Андрей КотПеч сказал:
                                    > > Это наезд? Умеют печатать. Просто разные понятия о
                                    > > цветопередаче и о “нормально”.
                                    > …кто-то на форуме уже говорил, что здесь люди собираются не
                                    > ради наездов и понтов …..:)
                                    Значит не надо говорить о “неумении печатать”.

                                    > “нормально” – это в смысле для заказчика, дабы
                                    > ему было нормально, а не сточки зрения профессионального
                                    > взгляда заядлого любителя шелкографии……
                                    Эта фраза – ключ к пониманию данной философии. В результате появляются заказчики, убежденные в том, что “футболки стирать нельзя”, “пакеты воняют”, “нормальный полноцвет не напечатать”, “шелкография с пантонами не работает”, “визитки прилипают к визитнице”, “бланки через копир и лазер не проходят” и т.д.
                                    Я не говорю, что нельзя использовать СТ 3.19 и работать только на Марабу/Сериколе и прочая. Нет. Всему своё применение. Кого-то Ромайоровский полноцвет устраивает, а кто-то требут контактную цветопробу и приезжает подписать подписной лист на печать на новеньком SM. Да, каждому своё.
                                    Но Заказчик должен знать, что за деньги (другие или такие-же) он может получить лучшее качество, а не думать, что полученное качество – единственно возможное при данной технологии.

                                    Если-же говорить об экономии, то самая затратная часть – зарплата персонала и аренда. Может быть сдесь имеет смысл экономить?

                                    #182056
                                    Аноним

                                      НУ, ПАЦАНЫ, КТО КОГО? КТО ЛУЧШЕ ПЕЧАТАЕТ?

                                      И ЧЕМ?

                                      #182059
                                      Аноним

                                        >Андрей Березин сказал:
                                        > Значит не надо говорить о “неумении печатать”.
                                        это адресовано именно к тем кто (пока) не умеет печатать….:)

                                        > Эта фраза – ключ к пониманию данной философии. В результате
                                        > появляются заказчики, убежденные в том, что “футболки стирать
                                        > нельзя”, “пакеты воняют”, “нормальный полноцвет не
                                        > напечатать”, “шелкография с пантонами не работает”, “визитки
                                        > прилипают к визитнице”, “бланки через копир и лазер не
                                        > проходят” и т.д
                                        это не наш подход – слишком быстро можно потерять заказчика….в Питере-то фирм не мало (хотя у некоторых прокатывает)…. и своё неумение (или нежелание) делать нормальную продукцию списывать на мнимые технологические возможности тоже не вариант…….

                                        > Если-же говорить об экономии, то самая затратная часть –
                                        > зарплата персонала и аренда. Может быть сдесь имеет смысл
                                        > экономить?
                                        признаюсь, что в экономию глубоко пока не залезал – я-ж печатник :)
                                        просто знаю что есть дороже – что дешевле, что экономить, а что больше экономить :)
                                        …а за счёт персонала (по крайней мере – нормального) экономить не стоит….:),….лучше на аренде….:)

                                        #182060
                                        Аноним

                                          Илья сказал:
                                          > НУ, ПАЦАНЫ, КТО КОГО? КТО ЛУЧШЕ ПЕЧАТАЕТ?
                                          > И ЧЕМ?
                                          ….да ни кто и ни кого…..
                                          А лучше печатают авт.линии….:)
                                          Просто как правило приходящий печатник подстраивается под производственные возможности и направленности….мне очередной раз довелось в освоить CMYK на CT…. до этого печатал УФ-красками стахастику……чесно говоря не все сразу и не каждый… – это я к тому, что мы тоже щас ищем печатников, но из 20ти пришедших никто не взялся за полноцвет СТшкой……..

                                          В принципе я за радость попечатаю красками зырубежных производителей, но придя на нынешнее производство пришлось под него подстраиваться (а что делать – так почти всегда и происходит)….

                                          Решать чем печатать в конечном итоге Вам,…..одни могут одно, а другие другое,……….Самое главное печатников нормальных набрать – в чем Вам и желаю удачи …..:)

                                          #182075
                                          Аноним

                                            Андрей!
                                            > из 20ти пришедших никто не взялся за полноцвет СТшкой……..
                                            А какие особенности печати триады СТ-кой? чем отличается от Аргона 35 или УФ?

                                            > В принципе я за радость попечатаю красками зырубежных
                                            > производителей, но
                                            Ага! А сам всех уговариваешь на торжок! :-)))

                                          Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 52 всего)
                                          • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.