Допечатки на плёнке фотовывода
- В этой теме 193 ответа, 19 участников, последнее обновление 08.08.2013|09:22 сделано .
-
Сообщения
-
Дорогие коллеги! Может быть изобретаю велосипед, но всё-таки поделюсь. Печатаю на ящиках из гофрокартона. Клиент попросил поменять дату упаковки. Бежать перевыводиться было лень. Вставил кусок чистой плёнки (поля от вывода) в лазерный принтер и отпечатал с идеальным качеством. Для совмещений, понятное дело, это не выход, но на одноцветках качество печати лучше, чем на специальных плёнках для лазерных принтеров (Kimoto, Xerox и т.д.). Мне понравилось.
Александр, а какой у Вас лазерник? Картриджи (оригинал, совместимый, перезаправленный)?
хотя подозреваю что треворания к качеству на гофрокартоне не высоки.HP 1012, картридж для домашнего “фотовывода” оригинальный. Принтер старенький, на Кимото картинка нормально получается только с уплотнителем тонера. А на плёнке из фотонаборного аппарата – просто весьма прилично.
Довольно точный контур, плашка на 4-, а линии 0,1мм почти безупречно. Оптическая плотность на глазок не менее 2,5 – 2,8.
На прозрачных плёнках Xerox, Delta я такого качества никогда не видел.
Для работ , где мало цветов и нет супертонких деталей, можно иногда и воспользоваться. Особенно если нет поблизости фотовывода и жаль времени.
Несколько дней назад в здании, где я арендую помещения, появилась фирма с простеньким названием “CMYK”. С собственным фотовыводом шириной от 660 мм.
Так что теперь у меня от офиса до фотонаборного автомата 10 метров
Александр-спасибо. Нужно попробывать. Сейчас как раз ставлю себе вывод на струйнике ко котором писали в соседней ветке.
Егор, принтер (струйник) какой? Уже печатал пленочки? Как оно?
Принтер Epson T1100 А3 пленка Ulano чернила пигмент cmyk + черный матовый.
Еще не печатали, как будет чем похвастаться-напишу в соответствующей ветке.
Мы месяц как переехали, куча работ по обустройству. так что принтер для пленок не самое для меня сейчас важное.мне тоже очень интересен результат.
Егор, а что за пленка Ulano?
Вроде в соседней ветке за Posijet говорили. На этой пленке я попробовал, но водными чернилами. ЗАШИБИСЬ! Теперь я процентов 70 пленок у себя выводить могу.Egor написал(а):
> Принтер Epson T1100 А3 пленка Ulano
> чернила пигмент cmyk + черный
> матовый.Егор, для этого принтера вы поставили СНПЧ или черный матовый продают в ориг.чернильницах?
Про пленку Улано что-то ничего нет в инете.
Звонил в АТ Десайн-закончилась пленка, ждут. Она наверно только в рулонах, листовой нет. А какой ширины рулоны поставляют?
Может кто поделится инфой-если взять один и тот же файл и отриповать и вывести с теми же параметрами на ФНА и на Епсоне-разница будет или один в один? И на сколько разница и можно ли корректировать эту разницу?
Ведь чернила они не лазер.Улано берем в АТ Десайн, в листах видел в прайсе Зенона, но не разу там не брали.
На струйник перешли (правда не с фотовывода, а с лазерника) после обучения у Андрея Короба.Евгений, Борис – привет!
пленка Ulano Pigment inkjet film бралась в листах А3 в компании Корол-скрин (на пробу)
и рулон 0,6*30м в Дигле. Пленка не дешевая. И по себестоимости будет дороже чем мой фна (для меня иногда важнее оперативность а не цена пленки)
На все свои принтеры и на Т1100 тоже я ставлю СНПЧ. Чернила брал в Алларт-Сервисе совместимые (т.к. “оригинальных” не бывает), но думаю можно пробывать и других производителей.
Так же можно попробывать и на оригинальных картриджах.> если взять один и тот же файл и отриповать и вывести с теми же параметрами на ФНА и на Епсоне-разница будет или один в один?
не пробывал, но думаю что разница будет хотябы потому, что разный принцип печати на принтере и фна.
Еще есть такая штука как “линейность” выводного устройства. Так вот систему: программа вывода-принтер-чернила-пленка придется настраивать на любой из параметров системы. Т.е. поменяв модель принтера или марку чернил по новой настраивать систему. Но это только для растров. Для плашек думаю все гораздо проще.Спасибо за ответы.
Решился, 1100 для оперативки, для не затейливых работ.Нагаев Евгений написал(а):
> … я попробовал, но
> водными чернилами.
> ЗАШИБИСЬ!
Евгений, привет! Спасибо за информацию. Вчера напечатал на своей пленке тест: принтер Epson R-270, тоже на водных чернилах с снпч. Результат приемлимый: плотность плашки гораздо выше чем на лазернике, четкость кромки и линии 0.2 мм нормальная для “незатейливых работ” как сказал Борис.
Что тут обсуждать?-пол америки выводят на Epson 3000 и 1400 и все у них получается. Дело скорее в пленке чем в принтере и чернилах это для плашек.
Что нужно для растров уже писали-это следующий уровень оборудования и софта.
Пленка дорогая- если рулон пересчитать в А3 то выходит около 46 руб. это без учета брака при порезке. Если брать в листах-то на 10 руб. дороже. Следующий шаг-поиск менее дорогих расходников (пленка, чернила)Евгений, значит мне не надо заморачиваться с СНПЧ для матовых чернил? Можно печатать теми, что идут в комплекте к ЕПСОНу (пигментные)? С СНПЧ не хочу вязаться.
Борис, люди “заморачиваются” с СНПЧ исключительно из экономии денег. На оригиналах точно будет не хуже
С снпч можно во все цвета залить чёрный матовый. Чисто чёрным чёрный епсоны практически не печатают, только в 1 или 2 режимах, а так идет смесовой, следовательно, заправив только чёрные можно получить большую оптическую плотность.
Спасибо
Возможно что плотности будет хватать и так (чернила заливаем штатно: смик+доп. черный) зато будет цветной принтер А3 например для цветопробы
….кстати, спасибо Юрию Серебрякову за консультацию по расходникам, вся информация по пленке и чернилам у меня от него.Попробовал вчера posijet c хваленым ультрахромом епсоновским. С черным матовым действительно, хорошо. Но, с водными инктековскими чернилами Е0001- лучше. Плотность черного выше (на глаз). Аспидно черная равномерная плашка. У ультрахрома на просвет видна некоторая полосатость. Хотя на экспонировании это совершенно не отразилось.
Бухгалтерия: пленка – 41,5 р/А3, Чернила Епсон ультрахром черный матовый – 440$/литр, чернила Инктек – 20$/литр. На А3 при полной заливке уходит грубо 2 мл. чернил
Итого, получаем на Епсоновских чернилах цену, сравнимую с фотовыводом (у нас) и вполтора раза дешевле на инктеке. Качество – весьма достойное. Я просто не ожидал, что так хорошо будет. Уже две недели игнорирую фотовыводЗвонил в Алларт-есть матовые под СНПЧ по 2500 за литр, родные картриджи отсутствуют.
Евгений, а интековские берете для СНПЧ? Или в чернильницах-не хочется брать СНПЧ, уже наработался с ними
Звонил в Дигл-говорят, что пленки такой нет
В Ат Десайне тоже нет.
Счет на принтер получил, думаю, куда еще звонить по расходникам-нигде ничего нет.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.