Засветка полимера на шелкушной засветке

[ALEX]

Народ, просветите пожалуйста, возможна ли засветка типа алюкорекс и подобных на шелкушной засветке (1 кВт, растояние от стекла 60 см.), если возможно, то как расчитать время засветки…

[Влад]

Не знаю как насчёт Алюкорекс, а вообще тампонные полимеры “точечным” источником засвечивать можно, а в некоторых случаях даже нужно. Например, при засветке таким источником специальных полимеров Басф (для печати по керамике, т.п.) удаётся получить максимальную глубину формы. Единственное но, лампа должна соответствовать, т.к. рабочий спектр тампонных полимеров более жёсткий, чем диазоэмульсий. Другими словами, если собираетесь светить обычной галогенкой, работающей в диапазоне видимого излучения, то врядли что получится.

[ALEX]

ЗАСВЕТКА С МЕТАЛГАЛЛОИДНОЙ ЛАМПОЙ, А КАК ВСЕТАКИ ПРАВИЛЬНО РАСЧИТАТЬ ВРЕМЯ ЗАСВЕТКИ НА ТОТ ЖЕ BASF

[Влад]

Есть такая хорошая штука, как техническая документация. Потревожте поставщиков. Мне когда-то в руки попадалась даже сводная таблица обработки всех тампополимеров Басф, в ней также указано время засветки для различных источников. Но это всё весьма условно. Гораздо быстрее подобрать время методом проб (без этого не обойтись в любом случае).
Но тех. документация всё же нужна, в ней много всякого интересного, например, время и температура сушки, стойкость полимера к различным хим. веществам, чтоб потом не удивляться, почему полимер, рассчитанный на 50 тысяч оттисков не выдерживает и одной.

[Аноним]

полимер светится на шелкушной раме примерно столько же сколько средний трафарет (100-120 желтая) если на офстеной раме , то время засветки офсетной пластины на этой раме нужно умножить на 2. Точнее подбирать придется опытным путем… но за основу можно брать то что написал/

[Иван Ломаев]

Можно спросить в Тампомеханике. Вообще-то там другой спектр (жестче,) – так что все будет сильно меняться от типа ламп.
На трубках светиться не будет, но секть спецовые трубки для клише.

[Автор]

Сообщения