… и снова лицензирование
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › … и снова лицензирование
- В этой теме 67 ответов, 2 участника, последнее обновление 22.07.2010|13:57 сделано Гришин Степан Александрович.
-
АвторСообщения
-
05.03.2001 в 07:22 #159897Аноним
Господа, подскажите пожалуйста, нужно ли лицензирование на тампопечать, шелкографию по текстилю, ПВХ ? И где об этом можно подробнее узнать.
05.03.2001 в 11:13 #167018АнонимОлег!
Все зависит от того, можно отнести это к полиграфии или нет. Если под полиграфией понимать любой процесс связанный с изготовлением печатных форм и последующим тиражированием, то да. Если исходить из понятия полиграфической продукции, то вроде нет. Попробуйте покопаться на http://www.mptr.ru.05.03.2001 в 12:43 #167019Анонимнемного поправлю… все зависит от того отнесет ли это к полиграфии контролирующий орган… и думаю что в случае проверки обязательно отнесет!
Они же на этом деньги зарабатывают. А потом, думаю что все-таки это полиграфия, хоть вы и не печатаете листовки и газеты… Сейчас все что связано со словом “краска” (оно же фольга, тонер и пр.), либо со словом “печать” называется полиграфия… по крайней мере в моем понимании.
А лицензию можно получить в Москве… и только в Москве, и не важно где вы находитесь. Нужно несколько справок из местных истанций… и месяц терпения… ах да! еще немного денег
Все эти проблемы мы уже обсуждали в старом форуме… посмотрите… может что полезное найдете.05.03.2001 в 14:05 #167020АнонимМне в инспекции по делам печати популярно объяснили про шелковку:
Если не печатать шрифт, т.е. буквы и цыфры, то дают пожизненную лицензию, а если со шрифтами печать, то извольте как все … на пять лет. Но лицензирование обязательно. Я сам в законе у них глянул – есть такое дело. И еще – сейчас получается, что лицензируется продукция, а справки собираем на помещение. Но к такому совку все уже привыкли.05.03.2001 в 14:27 #167021АнонимВсе-таки, собираются справки от пожарных ИЛИ СЭС И экологов? Или от пожарных И СЭС И экологов? Кто собирал, как получалось? У меня сейчас все уперлось в проект вентиляции…
05.03.2001 в 14:53 #167022АнонимПожарные, СЭС и экологи… тяжесть собирания документов зависит от степени знакомств с людьми работающими там на ключевых постах У нас проблем не было! Все собрал очень быстро… по сумме вышло где-то в штуку (рублей)
05.03.2001 в 16:21 #167025АнонимНу уж сразу и “поправлю” ) А я что сказал? “Смотря как посмотреть”. Не Олег ведь будет смотреть, а на Олега будут смотреть.
05.03.2001 в 16:23 #167026АнонимДа точно, Михаил! Все! И СЭС, и экологи, и пожарники. А сумма у нас получилась поболее.
05.03.2001 в 16:29 #167028Анонимприношу свои извинения… не хотел никого поправлять… так получилось… в следущий раз буду внимательней
05.03.2001 в 17:36 #167036АнонимА никто и не обиделся ) Это так, чтобы разговор поддержать )
05.03.2001 в 19:04 #167038Анонимблин, неужели ни кто не может посмотреть закон о лицензировании полиграфической деятельности там ведь все написано.
Если тупо : идеология такова
1. если при производстве ПП исполльзуется “многократная форма”, это относится к полиграфии , в т числе и шелкография, ризография, тампоно печать, оффсет и т д , высекально позолотные прессы , и то что свялано с производством этих форм .
2. Ксерографика к этому не относится , также как и печать на струйных принтерах . как не удивительно это не полиграфия !!!!!!! хи хи
Раньше нуна было либо CЭС либо пожарники, ныне голодающих чиновников стало больше )))))))
Вроде как бы в думке лежат законы уменьшающие колличество лицензируемых видов деятельности, посмотрим чем на етот раз закончится )))))
Как мне кажется при наличии грамотного юриста можно обойти и это, ни кто не запрещает использовать данное оборудование для личнных целей , т е печатать для себя ,
или не брать за печать деньги !!!! а перепродавать там, майки, кружки и т д !!!!!! )))))))))))))) с “бесплатными картинками”05.03.2001 в 19:10 #167039АнонимСупер!!! Но это до поры до времени. К сожалению. Можно ведь попасть на крупные неприятности.
05.03.2001 в 19:26 #167040Анонимлюбой человек занимающийся в нашей стране бизнесом всегда может попасть на крупные неприятности, тем более занимаясь таким высокорентабельным как шелкография.
А у ментов ни кто еще свое шелкографическое оборудование не регистрировал, есть например инструкция регистрации цветной копировально множительной техники, а кто вам сказал что на шелкографическом оборудовании нельзя выполнять эти работы ??? хи хиЕсли бизнес крупный ,то он способен оплатить все расходы связанные с получением лицензии.
Если мелок, попробуйте завуалировать, это же не преступная деятельность,/ владение и использование шелкографического оборудования /, если вы не берете за ето денег, в чем тогда провенились перед государством, да расходы лягут на прибыль, увеличатся налоги, если вы их платите , тут уж надо считать.
)))))))))))))))))))06.03.2001 в 09:18 #167041АнонимК сожалению не знаю, когда раньше, но в 95 году от меня потребовали и СЭС и пожарников и экологов. Как и сейчас.
А что такое ПП? Что относится к печатной продукции?06.03.2001 в 09:25 #167042АнонимВы меня извините, но это детский лепет. Ст. 171 УК. Незаконное предпринимательство. Доказательства всегда есть. В том числе свидетельские показания.
06.03.2001 в 13:52 #167047АнонимХотелось-бы добавить. Насчет крупных и мелких. Я считаю себя мелким. Даже очень ) Но когда начинал, то в сумму, необходимую мне для начала бизнеса, я включил затраты на получение лицензии. И если Вы берете кредит в банке, то в бизнес-плане можете смело указывать такую статью затрат – Вас поймут.
06.03.2001 в 23:18 #167056АнонимАндрей я с Вами согласен. Однако , насколько я понимаю,
задача данных форумов , получить максимум порой “не стандартной” , недокументированной информации.
Что касается детского лепета , вы определились в ответе относится лицензирования тампоннопечатного оборудования ?, именно оборудования, т к реально лицензируется оборудование и помещение в котором оно стоит, а не продукция которую вы будите на нем делать !!!!! это так к слову, и кому вы будете что даказывать потом работая без лицензии, беря за ето деньги , найдется куча свидетелей …….
Что касается приведенной статьи, а что такое предпринимательство или предпринимательская деятельность? если вы подвозите на своем джипе попутчицу и не берeте за ето денег, вы что занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью ? как я понимаю для этого вам не надо ни лицензии ни патента,
Час расплаты наступит только тогда когда вам именно за ету услугу заплатят денюжку Все выше сказанное это не руководство к действию, а рассуждение на тему, тем более с оговоркой “при наличии грамотного юриста” ))))
БЛИН , нам на всю страну правительство говорит как это все делается , когда крупные фирмы называют нефть нефтянной жидкостью дабы уйти от налогов Но я с вами полностью согласен нужно жить честно ))))))))))))))))))07.03.2001 в 10:47 #167058АнонимАлексей!
Я не призываю жить честно. Тем более, когда государство меня постоянно грабит по черному. Я призываю реально смотреть на вещи. Не знаю, как Вы, а я имел и обыски в офисе и на производстве. И неприятные беседы, и с Угро, и с ОБЭП, и с ФСНП. Если не идти на контакт и не быть в постоянной боевой готовности, то получить срок легко. Ну, если не срок, то судимость или “привлекался”. Я уж не говорю о том, что деятельность предприятия будет парализована на некоторый срок. Иногда достаточный для того, чтобы уже не куда было возвращаться.
И, возвращаясь к сути вопроса, лицензируется не оборудование, а вид деятельности. Оборудование сертифицируется.
Насчет “заплотит денежку”. При желании, Вас любой опер раскрутит на какой-нибудь заказ и заплатит денежки. После чего достанет жетон с удостоверением (или, если угодно, ксиву) и чистые бланки постановления и предписания с печатью. И понятые найдутся. И тогда уже будет не до “грамотного юриста”. Поскольку все формальности будут соблюдены и бумаги заполнены. А на допросе с Вас будут снимать свидетельские показания, стало быть “наличие грамотного юриста”, то бишь адвоката, Вам не положено. А инициировать всю эту процедуру может Ваш конкурент. Анонимным звонком. Как мне хоть и не явно, но предложил капитан ФСНП.
Считаю, что данный спор зашел в тупик и превратился в злобный флейм. Предлагаю прекратить. “Дороги, которые мы выбираем”
07.03.2001 в 17:39 #167059АнонимПриветствую всех! Не все так мрачно как говорит Андрей, и не все так просто… Это как попадешь. Я тоже имел беседу с человеком из органов, правда частную беседу. По его словам, они очень неохотно берутся за подобные дела, так как мороки много, и по их словам, состав преступления доказать не просто, а преступление по 171 – небольшой тяжести и дело может быть прекращено в том числе и в связи с “деятельным раскаянием”. Ну уж если только их очень попросят, или случай уж очень вопиющий, или надо человека привлечь, но за дело не получается – но тогда на крайний случай проще и наркоту в карман сунуть…
Но в случае проверки – административная ответственность – это как пить дать, а это тоже мало не покажется… По крайней мере изымут весь “незаконно полученный доход”…
А что касается свидетеля – то есть ст. 51 Конституции – права вообще не давать никаких показаний, да и адвоката свидетель может привлекать и отвечать на вопросы в его присутствии, появились такие новшества в связи с постановлением Конституционного суда. Но люди обычно теряются в такой ситуации и начинают во всем “сознаваться” и “раскаиваться”…07.03.2001 в 20:07 #167060АнонимГоспода!
Лицензия нужна на издательскую деятельность, но
ТИРАЖИРОВАНИЕ(шелкуха. ризография и т.п.) – это предмет устава фирмы.
Шелкуха – не издательство, это относится к частной практике.
Не забивайте себе мозги. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.