Капилярные пленки и полноцвет – вопрос к практикам

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Капилярные пленки и полноцвет – вопрос к практикам

  • Эта тема пуста.
Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #162503
    Аноним

      День добрый всем!
      Вопрос следующий – исключает-ли использование капилярных пленок в формном процессе, образование муара при печати? Иными словами: есть четыре рамы с одинаковой натяжкой (и угол и усилие). Если при изготовлении фотоформ использовался стахостический растр, да на капилярную, 15 мкм, пленку, вроде не должно быть муара?!
      Если рамы те-же, но фотоформы традиционного растрирования, и опять-же капилярная 15 мкм пленка – тогда как, возникнет?
      Хочу выяснить, перед печатью, какие “углы” могут возникнуть, растрироваться стахастикой или регулярным растром. Очень уж не хочеться тянуть сетку под углом – дороговато получается для пробного тиража.
      Кто работал на практике с такими параметрами или может помочь толковым советом – буду благодарен.

      #185372
      Аноним

        Александр!
        Капиллярные плёнки и фотоэмульсии лишь косвенно влияют на образование муара, а именно в плане величины Rz (https://www.agalsea.ru/articles/4.html), которая должна быть не больше 8. Конечно же, при использовании капиллярных плёнок, контролировать Rz проще, так как производители дают рекомендации по номеру сетки и толщине плёнки, которую вы можете использовать с этой сеткой. Для примера, рекомендации SAATI Americas:
        15 мкм 390-508 (153-200)
        20 мкм 305-420 (120-165)
        30 мкм 230-355 (90-120)
        40 мкм 140-280 (55-110)
        50 мкм 110-230 (43-90)

        Касательно натяжки сетки под углом. Я бы не стал делать на это большую ставку, в вашем случае (полноцвет), так как максимальное преимущество будет наблюдаться, если у вас в дизайне присутствуют тонкие параллельные и перпендикулярные линии (печатные платы, панели и т.д.). Некоторые преимущества будут наблюдаться также при высокоскоростной печати УФ красками, например на CD автоматах.

        С уважением,
        Игорь Авдеев.

        #185373
        Аноним

          Александр Чеховский сказал:

          > Вопрос следующий – исключает-ли использование капилярных
          > пленок в формном процессе, образование муара при печати?
          Любопытное предположение. Честно говоря, я даже и не понимаю, как это может влиять на образование муара.

          Кстати. Делали недавно деколь на тарелку. CMYK+золото+2 Pantone. Сетка 165 под прямым углом. Линиатура растрирования — 100 lpi. Никакого муара замечено не было :-))

          Напиши мне подробнее, на чём и чем собираешься печатать, макетик в jpeg пришли. Кой-чего посоветую. Советы простые, но рабочие :-)) И найди репро-студию с РИПом Дельта (Delta).

          #185420
          Аноним

            Александр!
            Как результаты? Поделись. А то так ничего и не рассказал.

            #185432
            Аноним

              Андрей, привет!
              По этому вопросу беру тайм-аут до послепраздников. расскажу на форуме обязательно. Но перед еще напишу тебе по условиям печати. Если будет готов – покажу ОМ.

              #185437
              Аноним

                Александр, привет!
                > Но перед еще напишу тебе по условиям
                > печати. Если будет готов – покажу ОМ.
                Жду! Лучше с ОМ. Но не очень большим :-) Дельту поищи.

                #187430
                Аноним

                  Александр!
                  Помогите, пожалуйста, разобраться! Очень нужно знать где и как лучше сделать стахостический растр, при выводе или в Photoshop,
                  что для этого нужно. Если у Вас есть немного времени, слезно прошу обьяснить, как это сделать и нужны ли какие-нибудь дополнительные плагины или еще что-нибудь в этом роде!
                  Заранее благодарна!

                Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.