Каттеры Graphtec
- В этой теме 39 ответов, 6 участников, последнее обновление 27.02.2008|11:07 сделано .
-
Сообщения
-
Я про каттеры
На что влияет размер буфера памяти? У того же Ягуара или 1 мегабайт, или 4 мегабайта опционально. И что за память, какие то стандартные модули, или нечто уникальное?Что за память (физически) используется я не знаю, не интересовался. А размер буфера влияет на то, сколько порезушной информации можно впихнуть в плоттер за один раз. Если пытаешься впихнуть больше, то плоттер банально зависает. Но это может произойти только, если каттер подключен к компу через LPT-порт, или, если пытаещься что-то пихнуть, состоящее из сплошных “узелков” непосредственно из Корела, а уж о том, как Корел любит их (узелки) тиражировать уж писано-переписано. В других случаях размер буфера не влияет ни на что. Программа порезки пихает данные в плоттер по мере освобождения буфера, а сама порезка при этом не останавливается ни на секунду.
> Если пытаешься впихнуть больше, то плоттер банально зависает. Но это может произойти только, если каттер подключен к компу через LPT-порт,
Ну это вы батенька перегнули! Причем тут RS232? Раньше-то про USB не слышали, но ведь резали и режут до сих пор
(У нас например через COM прекрасно работает, а у знакомых партнеров Ягуар, хотя и имеет USB, все равно подключен через COM). Глючить может все, Сконфигурировать правильно порт, интерфейсный шнурок взять не левый, программное обеспечение настроить или подобрать – это правильнее.Кстати у некотрых моделей струйных принтеров буферочек всего пару десятков кило, а данных через него за сутки может прокачаться несколько Гигабайтов.
Проблема сбоя буфера может зависить от многих факторов – общий рецептик сложно подобрать, нет идеального аппаратно/программного обеспечения и сопровождения.
Вообще-то, чем больше памяти – тем лучше, но как правильно заметил Влад – узелки могут сожрать и поболе чем 4Мб, ну и повесить каттер соответственно. Оптимизировать, проверять и еще раз проверять макеты!
PS Память на 99,9% “уникальная” – на таких вещах любят состригать дополнительную капусту.
> Причем тут RS232?
Причем тут RS232? – первый раз я Вас процитировал. Я писал об LPT, а не о COM-е. LPT-порт не имеет обратной связи и никакое ПО не сможет, при подключении через него, буфер контролировать (и не только буфер). Правда LPT уже никто, наверное, ни для чего не использует. А некоторые, возможно, и не знают, что это за зверь. Это я его так привёл, в качестве “например”. Т.к. на Ягуаре предусмотрена и такая возможность – разъём есть. Правда шнура не дают, чтоб, никто, с дуру, не подключился.
У-упс, по поводу RS-232 тормознул…
Но ведь существует и Bitronics (двунаправленный) LPT стандарт.
Но это уже выходит за рамки данной темы – LPT скорее мертв чем живPS Кстати что-то не слышно мнений “счастливых” обладателей графтеков… тема-то про них
А что Вы хотите услышать?
Лично Я – только как наблюдатель
Просто непосредственно про Графтек высказались, фактически, только Вы.
Цельную картинку сложно сложить с одного обладателя…
Если Вы им пользуйтесь, то расскажите страждущим все его особенности, преимущества, глюки и т.д. и т.п.
Я вот пока на основании вышеизложенной инфы не загорелся желанием покупать оборудование данной фирмы, информации маловато. Рассказывайте, рассказывайте…
Я б то же купил Роланд вместо него, но как то сложилось так, что купился Графтек.
По поводу самых неприятных глюков. Роланд спокойно относился к подготовленным файлам (из Корела), хоть сгруппированные, хоть скомбинированные. Если большое количество узлов, то собственно не весело, но работал. Графтек может глюкнуть и начать резать фигню, по этому лучше заранее проследить за этим вопросом (хотя это старая проблема). Хотя по моему мнению ему на количество узлов наплевать, скорость примерно та же.
Скорость хорошая. По настройкам нормально.
Персонально мне не нравится способ заправки материала в Графтек. Я как то привык к старому Роландовскому варианту и привыкнуть не могу метиться где у Графтека это можно. На самом деле с какой то стороны Графтековский вариант более продвинут, но привычка дело сильноеСчитается что 5000-60 хорошая вещь для термотрансфера. Подтверждаю, т.к. для наружки такое качество не нужно
А за 70к руб. можно для наружки наверно и метровый нормальный взять.
Если говорить для шелкографии, то в этой области я его не пользовал, но пользователи рассказывают, что нормально подходит и для распознавания можно использовать не только черные метки, но и например темно-синие (если такие есть в макете).Могу сказать только одно, аппарат в общем нормальный, для своих целей.
Я в основном режу термотрансфер и бывает иногда Рафлатако-подобные бумажки Все нормально. Оракал бывает, но реже.To Krasnov
Спасибо за второе описание Графтека!> Рафлатако-подобные бумажки…
а что это такое? самоклеющаяся бумага? если да то сколько живет ножик? Можно поподробнее?Да самоклеющиеся бумажки. В основном в Береге Mactac берем
На лазернике печатаем, а потом по контуру.
Особой разницы по износу ножа не заметил, но говорят, что бумажка должна быстрее ступить нож.> Особой разницы по износу ножа не заметил, но говорят, что бумажка должна быстрее ступить нож.
Правильно говорят – бумага это абразив (синтетическая не в счет).
Так сколько нож служит? Вы замеряете как-то пробег? Т.е. хотелось бы получить оценку в метрах, а не в днях. И какие ножики ставите? Угол заточки, фирма и тд. и тп. – все это интересно узнать.Никак не замеряем. Пользуем “родные”. По сравнению с тем что лет пять назад в Зеноне продавали, просто сказка
Так сколько нож служит? Вы замеряете как-то пробег?
Я у себя замеряю и учитываю, тем более, что это не сложно и даже кое в чём полезно. Тысяч 7-8 до начала увеличения усилия, тысяч 30-35 до ухудшения качества кромки, правда, на чистой плёнке этого ещё не видно, но, когда режешь по краске после печати или по пломбировке, уже становится заметно (для посвящённых). Далее нож гоняю ещё тысяч 10 или больше, но только по чистой плёнке. В общем до 50 км, или около того, дотянуть, при желании, можно. Потом выбрасываю. Точить ни разу не пытался, да и смысла нет – ножи дешёвые.
Насколько бумага сильнее тупит нож не знаю, но, по идее, должна. Бумагу режу мало, потому на общем пробеге не сказывается, но денег беру за порезку в 2 раза больше. На всякий случай.
Пробег ножа более всего зависит от качества оператора.
1. Честно говоря, с таким девайсом, как “кэриер” никогда не сталкивался и не интересовался. А зачем он нужен? У меня на Ягуаре предусмотрена сквозная пробивка бумажных шаблонов – ставится специальный инструмент, на марзан наклеивается защитная полоска и вперёд. Но ни разу не было надобности ей воспользоваться.
2. Усилие реза задаётся как из драйвера (из программы порезки), так и “пимпочками” на самом каттере. Руками крутить ничего не нужно.
3. Ножи не идентичны, но взаимозаменяемы. Различаются углами заточки и оффсетом. Но, поскольку диаметр и длина ножа одинаковы, то вполне можно использовать один вместо другого.
Марзан не мерял. Он меняется не настолько часто, чтобы этим специально интересоваться. У меня ещё те, что шли в комплекте с каттером, не кончились.Спасибо
Купил я себе таки семисят шестого ягуара, ибо Графтек из кандидатов выбыл по некоторым причинам. Жду теперь, когда привезут…
Резать предполагается довольно много насквозь, причем уже практически готовых изделий, которые просто так и не заправишь в каттер. Я так понимаю, что в одном задании на резку только одну величину давления можно указать?
А альтернативными ножиками и прочим интересуюсь, потому что оригинальной расходки (GSS) поблизости нету. А вот от Роландов есть.
Влад, а где упоры располагаешь на каттере, при порезке после печати?Если резать довольно много насквозь, так может лучше тигелёк какой присмотреть?
А упоры вот http://www.souveprint.com.ua/shares/cutter.jpgЗачем 8? Спереди 2, сзади 3, итого 5. Если уж совсем экономить, то 47,5 мм.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.