Кварцевое стекло
- В этой теме 28 ответов, 9 участников, последнее обновление 26.03.2012|08:57 сделано .
-
Сообщения
-
Во многих описаниях к копировальным рамам (офсет, трафарет) написано, что стекла там кварцевые. Размеры А2-А0.
Пытался заказать кварцевое стекло размеров больше а3 – ценник очень удивил. И делают такое стекло в больших размерах очень немногие. Все больше трубки или кругляшки сантиметров по 15.
Возникает подозрение, что в копировальных рамах используют чаще полированное обычное…
Хотел отковырять из рамы стекло и в уф-сушку приспособить. Там строго кварцевое надо.Давно понял, что все копир. рамы с простым полированным стеклом. Использую витринное, толщ.10 мм, кромку обработали, стекло закалили (дороже, но простое как то разбили, а большой формат возить не удобно)
Кварцевое стекло имеет вкрапления какие то, оно не так прозрачно. У меня трубки есть (в запасе для оборудования) и одна труба распиленная вдоль, для прикрытия лампы. Разница с простым стеклом очевидна.
Да сейчас уже практически многие производители-продавцы так и пишут-оптически прозрачное стекло, некоторые добавляют-полированное.
Пытался года два назад узнать, где больших форматов производят-нет ничего по поиску.
Некоторые обладатели дорогих рам с гордостью объясняют-самое дорогое в раме-кварцевое стекло. Соглашаюсь
Чего спорить то?Данил Bладимирович написал(а):
> Во многих описаниях к копировальным рамам (офсет, трафарет) написано, что стекла там кварцевые…..Наверху есть кнопка “Искать” и поле для заполнения….
Для того кому действительно надо есть под всем этим делом ссыль “Расширеный”TTT написал(а):
> тра-та-та…. Некоторые обладатели дорогих рам с гордостью объясняют-самое дорогое в раме-кварцевое стекло.
> Соглашаюсь Чего спорить то?
Туда же, да ???
У меня тему найти с этим вопросом заняло ровно 2 минуты – спецом засёк
https://www.agalsea.ru/forum5/read.php?1,44694,44694#msg-44694Ах, да….в поиск вводил всего одно слово “кварцевое”
Хотя по теме видно что и при других бы раскладах на неё можно было бы выйти легкоАВДЕЕВУ !!!
Пора поиск поправить уже давно !
По умолчанию только за последние 30 дней сканирует темы.
Перейти в “Расширеный” поиск и поставить шуршать “все даты” не увсех логики хватает ….Давно уже приметил
что только от этого форум в большинстве случаев и засоряется дублирующими вопросами которые уже были обмусоленыА куда-туда же?
а не может ли быть тут казус/путаница с переводом:
кварцевое = неорганическое = кремниевое = минеральное = обычное стекло
то есть подчеркивается что это не оргстекло.кстати отличить кварц от обычного можно так
квацевое (острым ребром) царапает обычное, а наоборот нет.
проверено во время бытность меня химиком – мы кварцевыми осколками обычные стеклянные трубки резали.
делаешь на ней царапину, затем изгибаешь растягивая в стороны и получаешь идеальный край.
да и надфилем (не алмазным) кварцевое фиг царапнешь.
а если и царапнешь, то и оно в долгу не останется.а в остальном согласен: на фиг тот кварц, тем более что его не найти.
обычное витринное рулит, уже много лет какА вот в проксиме ТУФ-500 между лампой и транспортером стоит ряд кварцевых трубок, по которым еще и воздух гоняется. Излучение, конечно, нефокусированное. Пакеты легко проходят. Только черную краску еще не подобрал, чтоб 50 мкр. печатать.
Немирович Евгений написал(а):
> А вот в проксиме ТУФ-500 между лампой и транспортером стоит ряд кварцевых трубок, по которым еще и воздух гоняется.А смысл ??? Вроде не первый день в шелкухе живём…
> Пакеты легко проходят. Только черную краску еще не подобрал, чтоб 50 мкр. печатать.
Очень здорово – купить УФ-сушку чтоб потом к ней ещё и краску подбирать….
Остаётся ещё так же засветку купить, п/а и прочее, вплоть до поиска печатника и заказов именно на это всё
Я вот накак не просекку логики в таких действиях
(без обид токо)50 мкр это что ? толщина линий или слоя краски ? На линии не похоже – для УФ 50 микрон туфта – у Вас в макете на сольвенте меньше было….
По слою краски как-то жирно вроде – у меня на 70тке 40 микрон слой выходил, правда лака (он жиже чем краска, но опять же смотря какая краска)
К примеру Марабуха по консистенции мне больше нравится чем Серикол (Серикол жидкий очень)Андрей КотПеч написал(а):
> 50 мкр это что ? толщина линий или слоя краски ?Это толщина п/э на пакете.
Черная в УФ самая проблемная, да + пэ.
Андрей, не пиши по ночам-лучше с утра или днем, замечено-это у тебя лучше получается.
Или звездить по ночам начал?И ещё про – Туда же, да ???
Интересно, поясни. Может рядом с тобой высвечусь.Андрей, вроде всем ты насовал, со всеми разобрался, но уши не покраснеют за писанину-в личной встрече наверно бы так не вел себя. Ухи бы было жалко.
А здесь что – налево и на право давай указания-безопасно.
Баламут ты наш постоянный, не даешь спокойно людям разобраться, пообщаться.То же без обид (хотя для тебя это пустой звук)
Евгений. С трубками должно все быть нормально. Фокус задается отражателем, а трубки не должны рассеивать. Где то писали, буржуи через них пропускают дистиллированную воду с послед. охлаждением.
В моей сушилке лампа закрыта куском отрезанной трубы (кварцевое стекло) на всю длину. Труба была в диаметре больше 80 мм (не помню), получилось подобие не глубокого корыта (скорее похоже на лист стекла, немного изогнутого) шириной 60 мм. Снаружи с обеих сторон светильника завел листы оцинковки и концы как бы выходят над этим лотком, т.е. когда подаю воздух вентиляторами-он попадает на лампу. Ну а с лампы более мощный тянет на улицу. Под самой лампой на столе сделал вакуум-отверстия по 1 см и небольшой вентилятор с улиткой. Пакеты проходят без брака, скорость приличная, быстрее 10 м в мин (что обычно пишут). Пакет нагревается до 30 гр. В общем, получилось-воздух забирается от лампы, а не вообще со стола из под лампы. Что и в твоем случае.
В новой фирме А-Десайн вроде есть краска с меньшим временем полимеризации (а может не требующая сильного УФ потока?). В общем, быстрее процесс идет. Пока не пробовал.
Ищу УФ белую укрывистую для винила. Может кто имел опыт?Андрей КотПеч написал(а):
> Очень здорово – купить
> УФ-сушку чтоб потом к ней….
На фоне графикса и прочих самоваров желатина ты мега адекватный спец, а вот как их нет-опять пустозвон.Кварцевое полированое для засветки действительно довольно дорого. Где взять могу предполагать только теоретически. Риторический вопрос: а надо ли, если при нормальном прожекторе получается то что нужно здесь и сейчас?
Про фильтр ИК в УФ сушке тоже уже много раз говорено. Конструкций много разных и с водой и с воздухом и с обдувом всего и вся.
Евгений! А я отказался давно печатать ПВД 50 мкм….и не жалею-))))Егор, у некоторых производителей 50 как то ближе к 40 мик. Полупрозрачные.
Беру 60, всё легче в маяк укладывать, да и заказчики меньше вопросов задают.
А твои пакеты – толщина?Да, тоже 70 и 80 мкм, сложные совмещения строго 80. Даниил, прошу прощения невнимательно прочел первый пост. Тут надо конечно пробывать.
вспомнил! на самом деле нужнен дихроичный фильтр – именно ФИЛЬТР! т.к. он не пропускает ИК излучение, отражая его обратно к лампе, где и нужно отводить излишнее тепло. а вставляние между лампой и транспортером просто кварцевых стекол, трубок эффект даст но не тот который хочется. Поэтому и шаманят с обдувом стекла, пропускание воды сквозь трубки. У меня стоит именно фильтр.
Egor, ТТТ,
ой, да ладно, закидали помидорамиТТТ, я про кварц стекло на засветки – оно надо ? давно же уже пришли к тому что это лишнее….
По УФ-сушкам, мне вот это понравилось – M&R Vitran II
Сразу в глаз бьёт компактность самих УФ-модулей и разгонка ламп до 160вт/см
Самое интересное что вот эту картинку с рускоязычников поубирали (видать чтоб наши кулибины сами головой додумывали)
http://www.serimak.com/srmeng/img/Vitran02ing.jpgПо поводу кварцевых трубок между лампой и транспортером по которым воздух гоняется меня идея технически не вдохновляет
Воздухом ИК не сдуешь. В виде фильтра для ИК такой конструктив (я считаю) малоэффективным, тем более в виде трубок. Это лишь
небольшой тепловой барьер между двумя температурными средами. Кварцевое стекло в плане пропуска уф, минимальности преломления
и термостойкости оказалось самым оптимальным вариантом. На сколько я понимаю его стали ставить дабы разделить потоки воздуха на
охлаждение между материалом на транспортёре и самой лампы….. Если уж и заморачиваться гоняловом воздуха между кварцем то проще
поставить 2ва стекла, чем трубки – у трубок (как бы) торец присутствует – не думаю что там нет преломлений забирающих КПД уф потока…Ну вот, Андрей проснулся-не успели поболтать.
Оказывается, в Обнинске контора производящая эти стекла http://www.photooptic-filters.com/__index.php?type=main&id_main=11&lang=rus
Под боком, и не знал-Егор виноват, не информировал общественность вовремя.
Написал им письмо, цена интересна. Обещали ответить.
Вообще то температура на материале на выходе у меня 24-26 гр., вроде все устраивает. Но есть мысль пакеты все таки печатать на карусели 1х4. Тот товарищ, что делает УФ-сушилки просит 250 шт. Думаю обойтись имеющимися материалами+светофильтр.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.