Кроющая краска

[Копотилов Дмитрий Павлович]

Вобщем хочу спросить если ли краска, не УФ, чтобы была отличная кроющая способность.
Печатаю по полистиролу, белый цвет перепробовал разных фирм и марок, но результат у всех практически одинаковый, поэтому приходиться печатать белый в 2 прогона.
Может есть какие нибудь эпоксидные или маслянные краски для пластика, вобщем чтобы сохнули не за счет испарения растворителя а за счет окисления.
Да печатаю на 90 сите, можно ли взять более грубую сетку (производители красок конечно не рекомендуют), если да то какую можно брать для плашек, т.к. с буквами нет проблем.

[Аноним]

попробуйте наздар

[printer_smit]

белый матпласт 023 от серикола
кроющее еще не встречал.
на 90 сите перекроет любой цвет как бык овцу.
будет недешево, будет матовый оттиск и возможны проблемы с адгезией (именно к пс)

а возможно автор за это время какую-то другую краску нашел? ведь молчит уже полтора года! поделитесь!

[Копотилов Дмитрий Павлович]

принтер смит Вы не поверите печатаю именно им, и именно на 90 сите по моему с 40 нитью. Пробовал много еще вариантов, но пока остановился на нем, но с пластиком (полистиролом, литое изделие) все таки ведет себя своеобразно. Но на мой взгляд все таки маловато, в ближайшем будущем хочу перейти на УФ но это пока только планы.
Так сказать мои непутевые заметки. Если ракель немного начинает уставать, сразу падает укрывистость, а точнее так сказать равномерность укладки краски, начинает собираться в “островки”. Чуть меньше давление на ракель примерно такая же ситуация, притом сразу не заметно а когда начинает подсыхать, так что приходиться постоянно контролировать руку, особенно когда за день кол-во оттисков переваливает за 1500 шт, не железный я ))

[Андрей Быков]

DiK_96
, а точнее так сказать равномерность укладки краски, начинает собираться в “островки”.
возьмите жесткую резину и островки исчезнут,лучше аргона 58 или 85 не встречал по кроющей,масло тоже нормально но сохнет долго,мое мнение

[printer_smit]

DiK_96
“не железный я” – полуавтомат железный…
“хочу перейти на УФ” – а по деньгам что??? и краска и сушка!!!
“начинает собираться в “островки”” – уверены что островки это не дефекты (небольшие выдавленности/вдавленности) на пластике?
недавно печатали на черном пс 1,0мм белой кроющей – были такие же “островки” (хотя может быть и другие были островки, я же не видел ваших)
стали смотреть в лупу на пластик до печати: увидели много микровключений типа “впадинка” или “камушек”
после печати на тех местах были или более яркие или более темные места (диаметром 3-5мм)
кроме того заметили много больших неровностей типа “возвышенность” или “ложбинка” (5-10см)
после печати можно было заметить в тех местах какие-то неравномерности в слое краски.
высота всех этих неровностей – порядка пару микрон
пластик был БЕЗ защитной пленки. по-моему произ-ва украина.
перед печатью пластик тщательно очищался от мусора.
НО!
пластик был заказчика и должен был висеть на высоте 2м.
заказчик сказал “да нормально…давай быстрее!”
глянули с двух метров – действительно нормально!

вот такие “островки”, что были у нас, не исчезнут конечно если взять жесткую резину, а даже наоборот.
мы печатали мягкой резиной. при переходе к средней укрывистость заметно уменьшается (не в этот раз а вообще).
про твердую даже не думали.
а что у вас за островки – хз…
советую сделать следующее.
в конце дня поменяйте всю краску на сите на свежезамешанную, поменяйте ракель на свежий, и невзирая на то, что вы не железный – катаните сотню-другую. если островки ушли – дело в резине или в краске, а не в усталости рук.
как говорила секретарша верочка – “да на тебе пахать можно!”

[Копотилов Дмитрий Павлович]

Это точно не неровности на пластике, т.к. такие не ровности есть но они не равномерные, а в определенных местах, т.к. это литое изделие, они постоянны и в постоянных местах. А эти островки по всей поверхности равномерно распределены.
Проводил эксперименты с полной заменой, притом даже новое сито брал, результат чуть-чуть лучше но все равно остается.
По большей части грешу на сам сорт полистирола, так как на изделиях других производителей такого нет.
По поводу перехода на УФ, да понятно что не дешевое удовольствие, но избавить от многих проблем. В частности не могу поднять производительность (скорость печати) из-за того что приходиться использовать густую краску, нет возможности на достаточно большой скорости проводить ракель.

[printer_smit]

“По поводу перехода на УФ, да понятно что не дешевое удовольствие, но избавить от многих проблем. В частности не могу поднять производительность (скорость печати) из-за того что приходиться использовать густую краску, нет возможности на достаточно большой скорости проводить ракель.”
могу ошибаться но полуавтомат А1 дешевле уф-сушки А1. или не сильно дороже.
кстати неплохо бы еще сравнить кроющую способность красок белых: уф и матпласта.

[Копотилов Дмитрий Павлович]

Мне интересна кроющая способность именно на конкретном изделии, ни больше ни меньше.
Видел образцы отпечатанные УФ красками, намного больше нравиться как лежит краска по отношению к сольвентам.

Про скорость, я имел в виду что когда хочешь получить сольвентом нормальную укрывистость то пользуюсь разбавителями и замедлителями по минимуму, только чтобы на сетке не вставала, но при такой консистенции не получается быстро провести ракель, так как образуются не пропечатанные (или может не продавленные, хотя пробовал по разному и чуть не всем телом налягал) точки, только при достаточно медленной скорости нормально печатается изображение, а это прибавляет на один оттиск около 2-3 сек, а это достаточно много, ведь если в среднем на один оттиск тратить 8 секунд – это 450 шт/час, минус остановки 400 штук, а вот если 10-11 то 360 минус остановки итого на сотню меньше в час, за смену вообще страшная цифра )).
Хотя с другой стороны, на п/а можно выиграть время за счет того что он сам ракель гоняет, а в это время все складывать. Хотя мои соседи когда видят как я печатаю на ручном станке сам кладу сам снимаю, и с какой скоростью они меня уверяют что п/а нервно курить в сторонке )) но – это конечно лирика, т.к. когда тираж 2000 и больше в конце дня готов уже любого заказчика проклянут, но это только вечером, вот на следующий день когда деньги на счету увидишь вроде все в норму приходит ))

[Первушин Алексей]

скорость печати напрямую зависит от того кто печатает, т.е. от уровня подготовки печатника… если на ручнике получаются большие тиражи. то не факт что на полуавтомате они вырастут в разы. но устанешь меньше)))
ну и конечно уф-краски укрывистей. печатаем белым через 120-ку на черном плайке, все ок

[Копотилов Дмитрий Павлович]

На плайке у меня тоже хорошо получается, дело в том что сольвент реагирует с пластиком.
А вот то что устаеш меньше это да, т.е. в конце рабочего дня производительно не будет падать.

[printer_smit]

“ну и конечно уф-краски укрывистей. печатаем белым через 120-ку на черном плайке, все ок”
Peretz
не подвергаю сомнению, но вы сравнивали печать:
-одинаковое сито
-одинаковой резиной
-одинаковая подложка
но разные краски: уф-кроющая белая и матпласт кроющая белая
???
то есть хотелось бы сравнение услышать.
потому как и у нас на 120-м на плайке матпласт белый – все ок.

но зато явное и неоспоримое преимущество матпласта – его высокая вязкость.
это касается фактурных бумаг, на которых обычная краска растекается/непропечатывается по “горбикам” и “впадинам”.
а матпласт печатает на раз. и плашки заливает будь здоров.
а у нас в печати очень часто фактурные бумаги.

[Первушин Алексей]

именно с матпластом не сравнивал. но с другими сольвентами (полипласт, полидин, супрафлекс) возможность сравнить была. Уф лучше. Печатаем также на разных материалах, все ок. На фактурных бумагах также печатаем, проблема бывает только с сильнопористыми бумагами, краска быстро впитывается, укрывистость падает. Как сказал принтер смит: “краска растекается/непропечатывается по “горбикам” и “впадинам”.
Но и здесь выход есть, есть загустители и для уф красок. либо печать подложки лаковой. Раньше, лет 5 назад также все сольвентом печатали, сейчас на уф-красках (серикол серия CN) в основном сидим. Проблемными к запечатке остались некоторые виды пластиков и ламината (в основном махрового китайского пр-ва).

[printer_smit]

“есть загустители и для уф красок. либо печать подложки лаковой”
расскажите о подложкой лаковой и загустителе, плиз!!!
чье, название хотя бы.
прошу пардона у автора что ушел в сторону разговор.

[Копотилов Дмитрий Павлович]

Polydyne YD очень похожа на Mattplast (мне так кажется).

принтер смит мне как раз кажется что все по теме, тоже очень интересно услышать от практиков свои наблюдения.

[Копотилов Дмитрий Павлович]

Самое интересно что вопрос был задан полтора года назад и все это время тишина, зато сейчас как ожила ))

[Писковой Андрей Юрьевич]

DiK_96,
Ну и к чему пришли в итоге – как, чем и на чём по оборудованию печатаете ?

[Копотилов Дмитрий Павлович]

В данный момент ручка, матпластом. Но опять же повторюсь качество не до конца удовлетворяет, в частности потому что сольвент все таки намного сильнее реагирует с пластиком, и бывают момент когда это сильно заметно, видимо нарушают режимы литья изделий и появляются косяки, эти косяки не будут видны с УФ (“я ТАК думаю” )).

[Писковой Андрей Юрьевич]

DiK_96,
На два раза с просушкой вариант не рассматривали ? работы конечно поболее в 2 раза, но можно уменьшить слой -> скорость сушки.
Я бы попробовал серебром, потом белый поверх

[Писковой Андрей Юрьевич]

*фотку бы ещё посотреть если можно

[Автор]

Сообщения