люминофоры в шелкографии
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › люминофоры в шелкографии
- В этой теме 14 ответов, 8 участников, последнее обновление 05.03.2014|18:41 сделано Соня Аrgumbox.
-
АвторСообщения
-
31.01.2014 в 08:06 #166608
Уважаемые форумчане! У кого есть опыть применения люминофоров в печати, расскажите пожалуйста! Какие использовать сетки,какой крупности люминофор проходит и какая эмульсия больше протянет и т. д.? Спасибо!
31.01.2014 в 17:37 #219577хе-хе…если кобзон и поделится…то без переводчика не обойтись.
31.01.2014 в 19:31 #219573может всем сообществом…поПРОСИМ !
01.02.2014 в 06:05 #219574alim, поиск по странному слову “светяшка” пробовали?
01.02.2014 в 06:30 #219558по слову “светяшка” про трафаретную печать ничего не засветилось.
01.02.2014 в 07:34 #219560“…если кобзон и поделится…то без переводчика не обойтись.”
– п”ять хвилин загального реготу!01.02.2014 в 08:34 #219561alim написал(а):
> по слову “светяшка” про трафаретную печать ничего не засветилось.В расширеном режиме поиска “все даты” выберите
01.02.2014 в 10:51 #219562Андрей Кот Печ, Спасибо! Пойду изучать язык той дискуссии.
05.02.2014 в 17:32 #219603Приветствую.
Смотрю вспомнили)))))
Переводчик уже не требуется – прошли беспечные долгие времена – когда можно было находится в каматозе при этом пытаться что то писать))))))) В нормальном состоянии сюда зачем можно заходить ?))))Светяшки полно всякой разной большое множество – все зависит от задач.
alim
Ваш вопрос понятно делетантский и очень обширный чтоб кратко ответить обо всем.Сформируйте детальнее – какой продукт надо изготовить – из опыта напишу – как бы поступил и поставщика кто мог предоставить нужные люмы – что замешать свои расходники.
Так как предлагаемые на Российском рынке готовые светящиеся краски для трафаретной печати – абсолютно все полный фейк.
Факторов много – но решающим – из-за чего они абсолютно не годятся для работ – не исполняют свою функцию абсолютно – так как наполнитель – самый мелкий отсев – который да же теоретически нормально не может выполнять функцию накопления- и гаснет за 5 минут.
Подходит для мелких работ возможно сольвентом – но смысла нет – если не работает – для меня загадка – почему такие расходники предлагают.Все зависит от задач – да же цена на наполнитель может от 50 долларов до 500 разнится и более за 1кг – все по разному работают.
06.02.2014 в 09:49 #219612Да что вы говорите, уважаемый кобзон! У АТ Десайна есть порошок светонакопительный, со сроком свечения 8 часов. Проверенно. Так что за все краски то говорить не надо
06.02.2014 в 10:20 #219614Titanium написал(а):
> Да что вы говорите, уважаемый кобзон! У АТ Десайна есть порошок светонакопительный, со сроком свечения 8 часов. Проверенно. Так что за все краски то говорить не надоЭто не краска, а порошок. Краску вам самому мешать придётся из него.
Плашку равномерную положите для начала этим щебнем. Равномерно не в плане запечатки, а чтоб светилась сплошняком, а не крупинками…07.02.2014 в 08:08 #219616Так я плашку и печатал. Там порошок мелкой дисперсти Порошков то много, я про DU-9261.
07.02.2014 в 20:20 #219620kobzon
Я и есть дилетант. А если сформулировать свой вопрос коротко,то,каковы характеристики расходников для изготовления светящихся текстильных трансферов? Извините,если некорректно.17.02.2014 в 20:46 #219786alim
Извини – не могу так поверхностно ответить – только пробовать под свои задачи – многообразие поставщиков очень большое и характеристики очень разные – если бы так углубленно не занимался этим вопросом и не держал вопрос в горячем режиме – может и ответил на отъебись – надо точно понимать задачу. Одно точно надо понимать – выше балабол пишет Titanium из разряда 8 часов светится (пиздобол конкретный – такого не бывает именно для шелкухи использования – с таким слоем маленьким )- не на эти характеристики обращайте внимание – не важно их чего и каким методом сделан порох – ключевая схема проверки ни как не относится- если его соотнести с методом нанесения шелкографией – все относительно -при нанесении и простым взглядом человеческим. Все данные как говорит пиздобол Titanium = это данные прибора – который меряет в области – не видимом человеческому глазу. Опять же надо понимать саму химию -есть те что заряжаются долго-тогда и отдают долго – быстрые так же быстро разряжаются.Очень важно фракция при этом . Не могу ответить – если нет задачи – есть и такие светящки – которые на атомных станциях используются – брал на пробу – не быть пиздоболом – но дико стоит – работает от температуры – им обмазыват реактор – если появится трещина – свети оранжевым – кстати любой люм заряжается не только от света но и от температуры – это значительный фактор – можно просто нагреть.
На территории России 2 НИИ было – кто занимался этим вопросом. Если у кого то про китай возникнет вопрос – слать лесом -во времена – советско китайской дружбы – была передана формула изготовления – они используют первую. Сейчас в мире уже 3к поколение. а по зарегистрированным патентам новой формулы – уже не понятно какое.
для производства используются редкоземельные металы – который главным образом находятся в южной америке – это для нового синтеза. Это дорогое производство новых светяшек. В Китае очень опасно -не однократно проверял радиацию = зашкаливает. Сам метод изготовления предполагает эти косяки – так как был разоаботан для военных которым видимо похер. По миру – в европе – например производители обоев многие закатывают у нас – так как мы первая страна по этому делу. – логика понятна – в совок была оборонка но очень мало осталось реальных людей в нии- реально общался только с одним кого нашел – фанат своего дела – естественно нахер в заброшеном нии работает – город забыл – на юге страны на букву С – в сторону черного моря. Не знаю что сказать и обобщить-например мне прислали пробник опять – порядка 15 штук – все разные характеристики имеют – какой вам надо я от куда знаю. А с такими пиздоболами как Titanium осторожнее и все то что готовое в шелкухе – как писал выше полное г…………..05.03.2014 в 18:41 #219832kobzon написал(а):
Светяшки полно всякой разной
Сформируйте детальнее – какой продукт надо изготовить – из опыта напишу – как бы поступил и поставщика кто мог предоставить нужные люмы – что замешать свои расходники.Подскажите пожалуйста, исходя из Вашего опыта, Плиз.. Нужно на на сумочной ткани 420ке напечатать белое лого и чтобы оно светилось в темноте.
Предполагаю, печать белой, сольвентной краской в качестве подложки и сверху запечатка сольвентной “светяшкой”.
Как поступить правильнее? И где приобрести базу, светонакопительный порошок? Или готовую краску? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.