Лёгкий способ сделать УФ сушку
- В этой теме 53 ответа, 13 участников, последнее обновление 08.05.2008|05:25 сделано .
-
Сообщения
-
vitorio Написал:
> Я автор того топика по прожекторам.
> Мой Вам совет: если не предствляете КАК работает
> УФ сушка – не занимайтесь самодеятельностью.
> Жесткий УФ это далеко не шутки – отравление
> озоном, слепота, рак кожи, высокое напряжение на
> лампе, температуры под 700 градусов.
> Я не говорю что сделать нельзя, но нужно ли, вы же
> бензин для авто дома не делаете.
>
> Самодельная сушка…… это х**ня, независимо от стоимости.
>Либо я “забурел”, либо качество вопросов опустилось… Теряю интерес читать форум. Почему давно нет “про пилу”?!
Почитайте внимательно цитат, которую я привел, коллеги vitorio! Я подпишусь под каждым его словом!Вы, перед тем, как начать что-то думать, даже не делать, почитайте вообще про предмет размышлений! ПРосто так, хотя-бы технику безопасности. Чтоб понять, что это все не просто! И если кто-то один, думает, что с кандачка за ящик коньяку,можно решить серьезнейший вопрос, над которым работают группы инженеров, понимающие в УФ технологиях очень немало, то могу представить, какой уровень культуры производства и культуры технологий на таком “предприятии”.
Наша типография, и непосредственно я занимаемся УФ технологиями уже ок 8 лет. Все перепробовали – от переделанных машин с турецкими сушками, до интегрированных УФ-гибрид сушек в офсетные УФ печатные машины. Просто задумайтесь над тем, что я утверждаю – никогда самодельная сушка не будет работать так, как работет промышленное оборудование! Она будет работать через Ж. Но извините, через Ж тоже теоретически можно удалить гланды! Получайте от работы удовольствие, и вы заработаете деньги! Зачем все время решать геморные проблемы с недосыханием лака, с остаточной липкостью, выслушивать претензии и как итог – терять заказчика.
Года три назад слышал об одной киевкой типографии, которая принимала заказы на УФ лакирование ТОЛЬКО в солнечные дни. На форуме уже как-то обсуждался вопрос об использовании солнечной энергии. Что дальше? Печать по пластику в условиях космического ваакума чтоб небыло статики??
Нормальная сушка стоит примерно 10 000 баков. Это что, не подьемная сумма? Нет кредитов!? Нет цивилизованых форм лизинга!? А я скажу – есть боязнь, что не будет заказов и вы не отобьете сушку, ка и другое оборудование в срок. И боязнь эта потому, что вы не уверены в своем производстве, технологиях и сбыте. А это потому, что подход к делу такой-же, как и подход к изготовлению сушки в условиях малосемейного общежития.
Я не пиарю продавцов, я производитель. И тоже когда-то начинал с качалки за 50 баксов. И я не против разумной рационализации. Но я против изобретения велосипедов.+1!
Помнится собирал я сам усилитель мощности звуковой частоты…
Ну и как, собрал?
> могу фото этой сушки сбросить если кто пожелает
Ага ! Скиньте, интересно глянуть…
Тоже собирал…. – собрал…по размеру платы получилось на 2 размера меньше чем положено (потому как детали импортные были)…
Ладно, с УФ всё глухо
А тогда какие лучше лампы импользовать для экспонилки? Галоген-прожектор 1000-2000вт или люминесцентные для аквариума! Самые мощные Philips Actinic 03-05 с мощностью около 40w, штук скажем 6 ламп, слышал очень эффектно
Что скажите?
1. загляните в спектр.хар-ки Вашего “Галоген-прожектор 1000-2000вт” и посмотрите подходит ли диапазон для Вашей эмульсии…
2. трубчатые типа ЛУФ-ов канают на грубые (не растровые) работы,
т.к. не являются точечным источником….идут в основном под текстиль – линиатура не выше 60lpi …. Собрал, и даже запустил, плата тоже получилась очень маленькой а вот от радиаторов током так еб…ло что грустно становилось. Я то привык но я ведь его продал потом
Ну так нужно ж было транзисторы, или МС выходного каскада, что у вас там на было радиаторах, ставить на слюду да теплоотводящую пасту, а сам радиатор занулять, и было бы всё нормально. Радиолюбительством-то тоже можно по разному заниматься, можно профессионально, а можно “на коленках”.
2_Alex_amigo
Почему глухо? Можно пойти по более простому пути: купить готовый излучатель от УФ-канала, а остальное достороить самому. Уже будет дешевле. Можно пойти по более сложному пути: проштудировать тематическую литературу, расситать и построить излучатель и схему запуска самому. Может быть будет ещё дешевле. В конце концов, даже УФ-сушку с программным управлением и памятью на несколько десятков режимов сделать самому совсем не трудно. Нужно только знать как и делать всё правильно, на основании действительных знаний, а не досужих домыслов. Самое главное, чтобы было желание и целесообразность.
> что у вас там на было радиаторах
для экономии места радиатор был ещё использован в качестве сердешника
для катушки индуктивности…и перемычкой по схеме….гы-гы…Шутка конечно
для Alex_amigo
> Сольвентом буду пробовать, не подскажите какая
> серия красок? )
…печатали сериколом Polyplast PY, хорошая такая красочка. глянцеваяЯ переиодически считаю трансформаторы для уф сушек, знакомые делают. Ну так получилось… Могу сказать то, что раза с пятого стало получаться то что нужно. Хотя схема примитивная, 5 деталей. Но есть нюансы. Даже одинаковые лампы из одной партии имеют большой разброс параметров (использовались PHILIPS) с одной работает, со второй нет.
Мотается два абсолютно идентичных трансформатора с заданой индуктивностью, с соблюдением рядовой намотки, изоляция, пропитка лаком. Мощность каждого 8квт. Один раз заказчики жаловались на вежвитковый пробой, как потом выяснилось они их катали по цеху когда собирали сушку. Шайба такая 60 килограмм весу….
Так что действительно нужно ЧЕТКО представлять ЧТО вы собираетесь строить.
Безопасность не пустой звук. Балластные конденсаторы заряжены до 1100В, а емкость там больше 200мкф.Если есть желание не отпадет пробовать малоформатную сушку делать смотрите на лампы Филипс. Конденсаторы обязательно высоковольтные – бумажные взрываются, не расчитаны та такие токи. Отражатели из нержавейки ведет очень сильно и плохо отражают УФ, лучше алюминий полированный, транспортер – купите фирменный, штукатурная сетка живет максимум неделю и тянется, контроль тока лампы обязателен, охлаждение с датчиком температуры уходящего воздуха и регулировкой потока, высоковольтная фурнитура лампы – термостойкая в асбесте, подвес лампы должен предусчатривать температурное расширение, лампы перед установкой мыть спиртом. И т.д страниц на 5
Некоторые с успехом светят рамы прожекторами металлогаллогеновыми от 150w до 400w, питание 220v (розетка). Не жалуются на пилу и т.д Значит вариант подходящий… Главное лампу подобрать без УФ защиты
Ещё усмотрел в каталоге Aster (Россия), у них прожекторы металлогалогенные есть 1000w! и Лампы к ним, как такой варинат? Может такой прожектор мне будет ещё и краску с лаком УФ, на диске сушить?Ведь мелкие сушки и та самоделка круговая на которой я печатал, у них мощность была 1 кВт, а тут лампа на металлогалогенновая на 1 кВт с прожектором вметсте в 7000 руб входит. Не потрачу деньги в пустую? Хотя врятли, если не будет красу УФ сушить, засуну её в экспонилку
УФ лампа потому и УФ, что в диапазоне 460нм она излучет значительную (полезную) мощность. Остальной спектр – побочный.
В галогеновом прожекторе – основная мощность в видимом спектре + тепло. Ни то ни другое краску не сушит. УФ составляющая там есть, но если в ДРТ на 1КВТ ее около 380Вт по паспорту, то там – десятки ватт.
Металлгаловеновый ПРОЖЕКТОР нужен все же для освещения светом видимого спектра. Вы часто под настольной лапой загораете?Диапазон 460нм – это не УФ-излучение. Это ещё видимый спектр, хотя эмульсии чувствительны именно к этому диапазону излучения.
Потому-то и светятся металл-галогенами через обычные стёкла.Вспомнились высказывания Сергея Качалова – “А еще можно тампонить куриными яйцами, а вместо трафаретной сетки использовать б/у чулки…” несколько годков назад
Видел самопалку на 5ти битых ДРЛ 700….
Озону немеряно, сохнет только лак (и то не каждый)….краска практически не сохнет – 8 раз прогоняли и то, подлипает….
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.