Матрицоры: системы оплаты
- Эта тема пуста.
-
Сообщения
-
Коллеги!
Помогите советом.
Повременная система оплаты труда матрицора меня не устраивает.
Некоторые коллеги говорили, что у них матрицор получает за каждую изготовленную форму. Кроме того, есть те, которые еще и расходные материалы вешают на матрицора (т.е. расценки это учитывают)
У кого как? Какие критерии качества изготовления формы существуют.
Как происходит прием-передача матрицы от матрицора к печатнику и обратно. Как планируется загрузка матрицора, по каким нормам?
Если не секрет, то каков порядок расценок.
Каковы размеры (пределы) материальной ответственности матрицора?
Спасибо.Форма оплаты сдельная.
Отдельно расчитываются операции:
1. Замывка формы.
2. Регенерация.
3. Нанесение эмульсии
4. Экспонирование и промывка
5. Ретуш.п.п.2-4 требуют квалификации. 1 и 5 могут выполнятся практически кем угодно. Пояснение к п. 1:
если на сите множество мелких работ – после выклейки, приводки, печати (отдельно тарифицируемые операции) иджет предварительная замывка. Ежели печатался формат сразу всей формы – п.1 отсутствует, сито сразу после печати попадает на регенерауию.На каждом технологическом этапе ведется журнал исполнения:
к примеру:
1. Замывка заказ №12, цвет №4 – Иванов.При отправке сита на регенерацию оператор проставляет отметки – есть ли у него притензии к качеству замывки или нет.
Далее к примеру при отправке формы в печать:
при экспонировании:1.Дата, формула полива, эмульсия, №сита (внутренний – учитывает много параметров), тип позитива, время экспозиции, напряжение сети.
При передаче происходит выборочная проверка элементов формы в сравнении с позитивом (микроскоп). Делается отметка о отклонениях замеченных).
вообщем если в двух словах – каждый контролирует предыдущего
А что касается штрафов – первый раз прощается, второй вычитывается по себестоимости, третий по калькуляционной стоимости для клиента, четвертый – “на кислород”. Это разумеется если виновность на 100% от халатности или невнимательности. Если от незнания – отправляем на переобучение
Что касается загрузи, точнее планирования – известны время регенерации одного или сразу пяти форм, время нанесения эмульсии, экспозици, ретуши и т.д. К примеру – есль оператор на ретуше провозился в два раза больше среднерасчетного времени – то либо он валял “ваньку” – следовательно получит денежку за ретушированное сито одно – хотя мог сделать два, либо на предыдущих этапах было нарушение техпроцесса – опять же подняли журнал и разобрались на кто “крайний”
.
И так всегда – если к примеру припечати пробъет ретуш – при стандартных настройках печати – печатник успеет сделать меньше чем мог – а “помог” печатнику заработать меньше тот, кто ретушировал…Что каксается оплаты в каждой губернии свои маштабы, скажу одно – более хорошего матрицора получает только гл. технолог и может быть старший смены.
В калькуляции естественно.
К примеру – схема полива 2+1, сито 150.34, нанесение ручное. Кювета шириной 52 см, наносится на сито высотой 64 см. Соответственно расход эмульсии просчитывается достаточно точно.
Расход смывки просчитать сложнее, однако площадь изображения приблизительно известно и соответственно под каждую красочную систему есть жно расчитать необходимое количество смывки плюс/минус 10-15%.
Касательно снятия эмульсии – площадь трафарета плюс толщина эмульсионного слоя однозначно определяют расход. Тоже касается и химии для регенерации.
О ретуше говорить даже не приходится Один литр расходуется вот уже третий год, правда скоро закончится.
Это в случае нормально подготовленной формы.
В случае пересушеной или пересвеченной формы расход обективно оценить не берусь. Учитывая то что подобный брак составляет не более 1% при работе на стандартных заказах превышение расхода нивелируется и на стоимостные показатели не влияет (по крайней мере существенно).Таким образом посмотрев в журнале информацию о ситах в работе можно оценить расход материалов достаточно точно и соответственно взяв верхнюю планку расхода, отценить на сколько качественно работает конкретный матрицор.
При печати неполных форматов с выклейкой у каждого печатника смывка своя, она же используется для очистки ракеля и соответственно расход расчитавается аналогично.Имея динамику расхода на конкретного оператора можно делать интересные практические выводы
Евгений а что , собственно требуется? Т.е. для чего вся эта сборка информации?
Сергей Калюпин сказал:
> Плохая форма – печатник
> намучается и не дополучит свои потенциально возможные
> денежки, потом это зацепит менеджера ответственного за заказ
> по срокам, затем директора, а в конце -ь собственника. Время
> деньги, не счита повышенный перерасход материалов……вот это (в плане печатника) точно
….По всему сказанному Антон Вязьменский неплохо описал ситуацию. По
крайней мере стоит прислушаться в большинстве случаев……….
Будучи печатником и матрицором в одном лице могу перечислить несколько фишек:
– не так-то просто найти нормального матрицора…..это ток исходя из того, что не так-то просто найти нормальный перевод инструкций по химии….в основном отсебятина какая-то….так что лучше переводить исходники самому… понятнее будет
– по поводу штрафоф за порваные рамы и расходники,….работал как-то по системе 25% с заказа, но и 25% расходников с моего кармана – будет удобно можно употребить, потому как именно на этой системе привык бережно обращаться с химией ( и по пол банки краски в ведро не выбрасывать))
– И потом, не все универсалы…. это к тому, что каждый привык работать какой-то определённой химией, и если ему её не дают, то делу конец….
То есть либо научить, либо покупать, то чё скажут……я уже молчу, про то, что спрашивать с матрицора за рамы если нет необходимой (min) химии……..прост для меня по фиг какой химией управляться Sericol, CPS или KiWo…..но некоторые знают ток одну,…..
Так, что наверное первая проблема, как и в печатниках, найти универсального матрицора…………Андрей КотПеч сказал:
> ( и по пол банки краски в ведро не выбрасывать))
Ну-ну.Господа!
О чем мы говорим?
Вы хотите сказать, что при переходе копировщика из организации, работающей исключительно на Киво в типографию, использующую, скажем, Серикол у человена могут возникнуть проблемы с знанием именно этого продукта? Любой поставщик химии и расходных даст Вам инструкции и на русском и на языке производителя. Кроме того, есть принцип стандартизации в процессе изготовления печатных форм. Не все-ли равно, что наливать в кювету для полива? А что, есть проблема с круговыми движениями при обработке сетки смывкой? Более того, смею утверждать, что химическая суть процесса – едина, а химикаты, использующиеся при этом – в разлиной упаковке и различных производителей отличаются друг от друга как порошковое молоко Петмола от Домика в деревне)
А говорить про нормальность перевода – так это спрашивать должен человек владеющий иностранным языком на уровне, позволяющем судить о профессионализме переводчика. Не хочу никого обидеть, но кто из нас здесь присутствующих хотя-бы читает газету без словаря, не додумывая остатки фраз из-за небольшого словарного запаса?, и не говорю про профессиональные издания типа справочников или периодики на английском, немецком и пр.?> Более того, смею утверждать, что химическая суть процесса – едина, а химикаты, использующиеся при этом – в разлиной упаковке и различных производителей отличаются друг от друга как порошковое молоко Петмола от Домика в деревне
)Вплоть до совместного использования, например Серипаст с Комбиклин. Химия разных производителей, это та же химия, но с другими названиями. Я, например, пользуюсь Киво, а мой кум Сериколом. Иногда бывает, что у кого-то что-то внезапно заканчивается, берем друг у друга. Отличить в работе, если не знать чем работаешь, все равно, что отличить по вкусу Кока-колу от Пепси-колы.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.