Нужен совет по выбору рам!
- В этой теме 22 ответа, 7 участников, последнее обновление 22.09.2006|17:15 сделано .
-
Сообщения
-
Нужен совет по выбору рам!
Есть все станки, коп. рамы, промывочная камера и т.д.
Но нет натяжного устройства. Задумались о покупке самонатягивающихся рам. Какие выбрать? С 3 роллерами или с 4 роллерами? Заранее благодарим!Если раму роллер использовать в кач-ве натяжного устр-ва, то берите с 4-мя роллерами. Обычно, роллер с одной плоской стороной используется как рама печатной формы в станках с одним (фронтальным) зажимом.
С уважением,
Игорь Авдеев.Вы определитесь, рама нужна как натяжное устройство или как рама?
Есть ещё рамы с разводными сторонами. У них профиль прямоугольный.
Т.е. получается, что из двух зол надо выбрать меньшее:
– либо 4 рамы роллера с одной плоской стороной
– либо 1 большая рама-роллер + нужное кол-во алюминиевых
В обоих вариантах свои заморочки и оба эти варианта не идеальны для полноцветных работ.
На мой взгляд, лучше 4 рамы-роллера (с 4-мя роллерами) и работать на станке с боковыми зажимами.> Стоит ли тратить от 14000(3 роллера) до 25000 (4 роллера) рублей на 4 самонатягивающиеся рамы. Или просто купить одну для натяжки, а остольные рамы взять простые алюминиевые?
> 4 потому-что планируем печатать и полноцвет.
Одного комплекта рам Вам для нормальной работы всё равно не хватит, нужно как минимум 2. А указанного Вами бюджета, насколько я понимаю это 900-950$, вполне хватит на ручное натяжное устройство и добрый десяток рам, ещё и деньги, глядишь, останутся. Вам решать.
Если интересует результат, то нужен
можно я тоже не особо профессионально, но интуитивно ))) посоветую купить самонатягивающее устройство… или самим сделать )))
На самом деле, ответ на вопрос, что лучше, натяжное устройство или самонатягивающаяся рама, может быть в каждом случае разный.
Так, если печатать на полуавтоматах большие тиражи, когда происходит большой износ сетки, для быстрой её замены самонатягивающиеся рамы оправданы. Или, например, частые заказы на печать полноцветом. Здесь перед печатью можно проверить натяжение сетки на всех рамах, и, в случае необходимости, подтянуть их до одинаковых значений.здесь недавно ссылку кидали…
Я бы не рискнул,…хотя у кого какие задачи, цели и пр.(кто-то и на “форточках” работой доволен)…> На самом деле, ответ на вопрос, что лучше, натяжное устройство или самонатягивающаяся рама, может быть в каждом случае разный.
На самом деле ответ один. Достаточно “или” заменить на “и”. Если бюджет позволяет, то лучше иметь и то и другое, если не позволяет, то тут действительно появляются варианты, но, опять же, варианты, что купить раньше, т.е. что нужнее для начала новичку (именно так я интерпретирую упомянутое автором слово “чайник”). Но, подчёркиваю, и здесь я не вижу места для “или”, т.к. эти девайсы не абсолютно взаимозаменяемы.
Теперь я обращаюсь к Александру А.
Итак, что мы имеем: есть 2 станка 2-го формата, правда не указано, ручные или п/а, желание работать, бюджет, которого В ПРИНЦИПЕ хватает на 4 самонатягивающиеся рамы и никакой конкретной специализации. С большОй долей вероятности рискну предположить, что, по крайней мере, один из этих станков п/а.
Теперь рассмотрим варианты:
1. Самонатягивающаяся рама в качестве натяжного устройства. Полный бред. Начнём с того, что таки да, её можно использовать И в качестве натяжного устройства, если бы не одно маленькое но: “для рам меньшего формата”. Станки у Вас А2, раму, естественно, нужно брать бОльшую. По прямому назначению, то бишь как раму, её использовать будет нельзя, плюс большие обрезки. А если у Вас один из станков ручной, и предполагается использовать рамы и меньших форматов, то, продешевив один раз, останется всю жизнь работать на обрезки ткани или, покупать таки со временем натяжное устройство, а самонатягивающуюся раму, за ненадобностью, ставить пылиться в угол.
2. Самонатягивающаяся рама в качестве рамы. Если Вы новичок, и у Вас есть минимум 1 п/а, и Вы хотите САМОСТОЯТЕЛЬНО научиться на нём работать, то я бы посоветовал, всё таки, приобрести хотя бы одну такую раму. Обучение пройдёт гораздо быстрее, если у Вас будет меньше времени уходить на перетяжку порванных в его (обучения) процессе матриц, а они будут. Плюс, пока у вас нет устоявшегося набора матриц различных номеров, Вам легче будет адаптироваться к новым видам работ.
Но нужны ли самонатягивающиеся рамы в таком количестве? Сомневаюсь. Если Вы не собираетесь остановиться на одном каком либо виде работ, требующем только одного типа ткани, т.е. собираетесь давать большой ассортимент продукции, если не считаете нормальной работой каждый раз перетягивать матрицу когда понадобится другой тип ткани, то всё равно придете к наращиванию количества рамок. Иметь все самонатягивающиеся экономически не выгодно, а, значит, всё равно понадобится натяжное устройство, т.к. натянуть раму А2-го формата с помощью самонатягивающейся рамы того же формата просто невозможно. Итак, мы приходим к конфигурации самонатягивающаяся рама + натяжное устройство.
Теперь про полноцвет. Если Вы собираетесь печатать всё, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОЛНОЦВЕТ, то Вам экономически выгоднее будет поначалу держать 4 обычные рамки ТОЛЬКО под полноцвет, чем иметь 4 самонатягивающиеся. Одинаково натянутые и работая всё время вместе, они будут иметь и одинаковый износ. А если одна из них досрочно прекратит работу, тут то вам и понадобится самонатягивающаяся, чтобы оперативно её заменить.
В последствии, когда (а, главное, если) количество полноцвета в Вашей работе возрастёт настолько, что Вы почувствуете НЕОБХОДИМОСТЬ (и это будет экономически обосновано) иметь для этих целей 4 самонатягивающиеся рамы, тогда и приобретёте.
Но, тратить средства вначале, тем более, когда их не хватает, на далёкую и, к тому же, туманную перспективу – будет ли это разумно?
В любом случае, Ваши деньги – Вам решать.
ИМХОВлад, вот я понимаю совет не мальчика но мужа
Александр забейте вообще на эти самонатягивающие устройства, покупайте сразу “CTS-система (Computer-to-Screen) для быстрого, гибкого и экономичного изготовления трафарета непосредственно с компьютера” )))
Катрина!
А у вас стоит такая система? И что, сама натягивает?
То есть вы, в CTS вставляете рулон сетки, раму и заливаете клей и эмульсию… Подключаете к компу и получаете готовый Screen (печатную форму)? Круто!С уважением,
Игорь Авдеев.у нас???? да что вы, Игорь. у нас обычное натяжное
я же так шучу… ведь можно?
еще совет Александру, натягивайте на стороне
(Computer-to-Screen)а что это просветите ботаника
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.