Нужна помощь по фотовыводу на 4-х цветный деколь
- В этой теме 22 ответа, 5 участников, последнее обновление 24.01.2007|08:32 сделано .
-
Сообщения
-
Привет из Севастополя.Я печатник.Бьюсь с растром.Слишком читабельное зерно.Если кто знает,помогите.Сил моих уже нет.Если делаю крупное зерно,получается черте-чо,а мелкое не прошибается на 130 сите.Картинка не выходит.Грешу на фотовывод.С эмульсией и пастами уже поиграла.В общем,SOS.%-)))
Крупное зерно – это сколько???? Линиатура, сколько процентов не пропечатывается?
юля Написал:
> Сразу попробовали сделать пленки на 50 точек на
> см,спустились до 30.
48 лин/см или 120 на дюйм – стандарты, что рекомендуют Хераус и Цердек. Поэтому должно получаться в том числе и на 13 сетке. Конечно тоновый диапазон будет весьма корявый, но ничего не поделаешь, деколь того требует.Тренировались на Херсонесской
> панораме,море и небо практически слились
> воедино)
Воедино, это нет различия в цвете? Понятно, что цветопередача декольных красок несколько иная чем у любой органики, поэтому нужно значительная корректировка в Шопе. Возможно у вас “мазня”при печати – смотрите – форма, ракель, оффконтакт и прочие банальные причины.
И конечно тиксотропная база.
Мы,конечно аматоры))),но с бумагой,пленкой
> и тканью у нас проблем нет.И еще,высыпается
> эмульсия при мелком сюжете при промывке сита.Слои
> меняла на 2+2,1+1,2+1.Угол между желтым и
> остальными 15.
Как 15, когда 30! Иначе муарят сами цвета меж собой.
Такое ощущение,что картинке
> зацепиться не за что.
Не совсем понятна эта фраза
> Кстати ч-б фотки на чашках получаются не плохо.> И еще. Привет Женя).
А мы занкомы или это приглашению к знакомству
)
И вообще, отпечатайте шкалки, поможет в понимании проблемыПро углы вы, наверное, ошибаетесь. Как цвета делите?
Напишите на почту я вам порекомендую кое-что.Напишите на [email protected]
Здравствуйте,Женя.Почему-бы двум благородным донам(т.е.дону и донне) не использовать имена при общении.)))Я впервые в форуме и не знаю принято это или нет
)
15 градусов между желтым и мажентой.Дальше так:75 – циан и 45 – черный.Стащили с интернета с сайта Хереус.
Не выходит у меня цитировать,буду от себя.
Вываливаются у меня куски сюжетов,при промывке готового к печати сита.Получаются драные дыры в эмульсии,вместо растра.А если все хорошо при подготовке,то сито больше 50 оттисков не держит,точно таже ерунда.И у меня вопрос.Что такое оффконтакт и какие шкалы мне отпечатать.Просто шарахнуть как в офсетной?Юля,А фотовывод – это на фотонаборе или лазернике или струйнике? Если эмульсия отваливается, то проблема в форме – скорее всего недосвет либо обезжирено плохо. А шкалки хотя бы офсетные с процентовкой – 10-20-30 и т.д. процентов
Сугубо на фотонаборе.А с ситами я работаю очень аккуратно,это не обезжириватель.Есть мнение,что мы не угадываем кол-во нитей на точку,но это выше моего понимания)))Женя,я действительно все с ситами перепробовала.
)А шкалы – это идея.Мы уже работаем.Спасибо.Я печатаю 120 лин/дюйм – на сетках и 120 и 140 и 150.И все в упорядке!
Понятно, что корявые света и тени,, тут против теории не попрешь. Вчера печатал тираж 400 листов СМИК. так вот шкалка от 7 до 90 процентов просматривается. Да, на 7 процентов часть точек отсутствует и ли ущербна, и на 10 тоже, но элементы объема на небе отражает, На 90 виден смаз, но оптичеки разница между 90 и 100 видна даже зрительно. Я думаю проблема в тогда в эмульсии и качетсве засветки. Эмульсия для графических работ? с высоким разрешением?550 UK.Отличная эмульсия.Благодаря Вам,Женя,я сейчас прохожу краткий курс по цветоделению.
Кстати о засветке.Пробую менять время.
Эксперементируем на 120сетках.
А у нас миндаль зацвел!!!Юля а Вы почитайте рекомендации фирмы Хериус по полноцветной печати там все черным по белому написано, проблемы конечно будут но с опытом все придет.
Удачи Вам!Спасибо всем…У меня все получилось!Оставляю за собой право,обращаться к форуму с разными вопросами.
А в чем всетаки была проблема ?
Изначально,на перестраховку,была взята слишком крупная точка(30-40).Розетка просматривалась уже с 30 см.А заказчик требовал качество почти принтера(хорошего).
Нам пришлось пересмотреть время засветки сита.Именно на эту печать.
И еще прибавили груз при засветке.У нас не вакуумная.Пропечатали шкалы
Сейчас легко пробились 50т.на см.Картинка грязновата,но это ,видно,моя проблема(т.е.печатника).А может недостаточно обработан сюжет до фотонабора…
Это,поверьте,уже детали.Жестокая перестраховка….
Обычно (по Питеру) печатают с 70-100ого сита, не ниже
Если брать 100ку (да ещё и жёлтую),то можно добиться
вполне приемлемого полноцвета на 65lpi….хотя есть кулибины,
которые берут сито и повыше номером, и линиатуру подымают….
Естественно в таких вариантах сжимается воспроизводимый диапазон,
но зато точка намного меньше выходит и визуально смотриться лучше
Да и в первую очередь не груз надо вешать, а засветку
нормальную иметь (как минимум ДРЛ с битой колбой, а не галогенку)
Вакуум тут меньше роли играет (работа грубоватая)…
Ну и конечно нормальная подготовка формы, проявка и печать….P.S. – что за лампочка-то стоит ???
Андрей КотПеч Написал:
> Жестокая перестраховка….
> Обычно (по Питеру) печатают с 70-100ого сита, не
> ниже
> Если брать 100ку (да ещё и жёлтую),то можно
> добиться
> вполне приемлемого полноцвета на 65lpi….хотя
> есть кулибины,
> которые берут сито и повыше номером, и линиатуру
> подымают….Какие 65 линий/дюйм (lpi)? Тут речь идет о 50 лин на см.
Какой полноцвет в деколи на 100??? А магенту по 350 евриков/кг ведрами что ли лить с таким расходом ? А интенсивность Циана и мадженты с такими слоями краски куда деть?
Андрей! Не врубаетесь в деколи, не трепите всякую муру.
Читайте внимательно чего люди пишут.
Для тех кто понимает: ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ ЭТОГО СПЕЦА ИМЕННО ПО ДЕКОЛИ ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО. ОСТОРОЖНО, ДЕКОЛЬ имеет свою специфику. Не буду ничего говорить про текстиль, пакеты, уф, лампам ДРИ и засветке от солнца (не чилен в данных разделах), может в постах по этой теме и есть чего дельного.Юля. Проблема не только в печати и допечатной подготовке. Проблема и в оборудовании – на ручнике ой как трудно на таких линиатурах печатать. Думаю, что разумный минимум – это 100 лин/ дюйм или 100/2,5=40 лин/см.
> Картинка грязновата,но это ,видно,моя проблема(т.е.печатника).А может недостаточно обработан сюжет до фотонабора…
Как раз это-то достаточно легко определить. Печатный “мусор” неоднороден, с ним можно и нужно бороться, если, конечно, предпосылки для его возникновения не были изначально “заложены” дизайнером. В двух словах – если проблемы возникают в крайних светах и тенях, то, в первую очередь, их надо решать на стадии обработки дизайна, если “мусор” в средних тонах – ошибка печатника. Если же дефект стабилен и не зависит от параметров печати, то это либо ошибка дизайнера (потеря деталировки при понижении линеатуры), либо ошибка матрицирования (муар).
Лампы на засветке ЛУФы,40 Вт,6 шт.Растояние – 40 см.Стекло – 6- ка.
Сегодня был заказчик.Странно,но качество того,что он увидел его не смутило.
На ручнике сажаю в кресты 5-6 цветов.В том числе обводки и выборочный лак под термоподъем(есть любители).Хотелось -бы попробовать полуавтомат,но пока придется обойтись тем,что есть
Ошибка моя,Влад.Я просто пережала,от желания,чтоб поярче.В результате – смазала.Еще и орошение дала двойное.
Андрей,груз важен(для меня).Больше нагрузка – хорощее сцепление сито – пленка.А к ситам(я уже говорила) отношусь трепетно.На третьем тираже заболталася и оставила не смытую эмульсию на 30 мин.Хватило!!!
Женя,Вам отдельное спасибо.За это время я прошла курс молодого бойца по цветоделению.цветопередаче..Мат.часть,порой,не лишнее…%-)))> Какие 65 линий/дюйм (lpi)? Тут речь идет о 50 лин на см.
Ну да, попутался, ошибся, извините…
У меня щас полный завал на работе (не представляю, что будет дальше), головаполуквадратная… Кто не ошибается ? бывает….
> Читайте внимательно чего люди пишут.
https://www.agalsea.ru/forum5/read.php?1,37266,37278#msg-37278
> 48 лин/см или 120 на дюйм – стандарты, что рекомендуют Хераус и Цердек.
> Поэтому должно получаться в том числе и на 13 сетке.Круто !!!
Тоже завал на работе ?
Кстати, именно с этой (несчастливой) цифры у меня попут и пошёл> Какой полноцвет в деколи на 100??? А магенту по 350 евриков/кг ведрами что
> ли лить с таким расходом ? А интенсивность Циана и мадженты с такими слоями
> краски куда деть?
> Андрей! Не врубаетесь в деколи, не трепите всякую муру.Евгений !
Я где не врубаюсь, там не пишу…
А что видел и знаю – пожалуйста, поделюсь
Если Вы не печатаете через данные номера сит (или полноцвет у
Вас через 100ку не выходит), то это не значит, что весь мир
живёт так же….уж извините, но я в своё время пол Питера
облазил и нагляделся немало….да и деколь собственноручно
не раз печатал (именно через данные номера)
И полноцвет с 100ток печатают, а интенсивность в макете подправить
можно, да и линиатура там другая соответственно
Да и толку мне врать или придумывать ?????> Для тех кто понимает: ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ ЭТОГО СПЕЦА ИМЕННО ПО ДЕКОЛИ ВНИМАТЕЛЬНО И
> ВДУМЧИВО. ОСТОРОЖНО, ДЕКОЛЬ имеет свою специфику. Не буду ничего говорить
> протекстиль, пакеты, уф, лампам ДРИ и засветке от солнца (не чилен в данных разделах),
> может в постах по этой теме и есть чего дельного.Вот сейчас даже и не знаю, что ответить
на столь резкое, громкое и уверенное заявление
Может Вы попробуете ?До кучи:
– 120 лин/дюйм нормально (без отсутствия точек на 7%) должно катить на 180ом сите
Вот ток я не в курсе через какой максимальный номер сита пролезает декольный пигмент
Кажись ущербность на сетках 120 и 140 и 150 при такой линиатуре есть явление муара (только конфликт не углов фотовывода, а линиатуры с ситом…)
– Юле стоит сменить засветку и большая часть гемора отпадёт автоматом
Да и на 120ке корректно будет идти 80lpi (но с предварительным уходом от муара перед засветкой…как и на 180ом при 120lpi)Чисто моё мнение…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.