Объемный шелкотрафарет

[vitorio]

Вопрос по сей день висит в воздухе:
Чем собственно объемный отличается от обычного, какие серии красок используются для получения рельефного изображения на бумаге (например на визитках).
Отличается ли технология изготовления ТПФ и печати от обычного трафарета.

видел образец – это не термоподъем точно, не пластизоль, иначе на бумаге бы не держалась, не вспенивающие добавки – поверхность гладкая. Как это делают?

Если например в обычную СТ добавить тиксотроп и сделать толстый слой эмульсии на ТПФ и отпечатать – будет ли это объемный трафарет или я снова что то путаю.

[Нагаев Евгений]

СТ – сольвентная краска. Любая сольвентная краска при высыхании изрядно “усыхает”.
Используйте оксиполимеризующиеся (“масляные”) краски. Они минимально усаживаются. Расплата за это – долгое время сушки. Пример – ТНПФ, ТУМС – отечественные. Буржуйские – Marler Gloss, Apollo Dynapoll… надеюсь коллеги дополнят список. Что из этого сейчас продается и где, сорри, не знаю, давно не пользую.
Разумеется, редкая сетка и толстый трафарет рулят.
На крайняк можно использовать GL или Maralox от Марабу, будет лучше, чем СТ

[Иван Ломаев]

Термоподъем – единственный, на мой взгляд способ брать хорошие деньги за “объем”.
Все остальные извращения (кроме пластизоли) работают, иногда здорово, но.
Картон бывает впитывающий, да еще и рифленый. И бывает часто…
Как быть? Печатаем обычным сольвентом, потом сушим, а потом “объемным”?
Это возможно, но не сложновато ли?
Два аппарата, которых у меня нет, но точно будут – термограф и визиткорезка.

[Нагаев Евгений]

Да блин. Какой еще “обьемный сольвент”? Ты “масляными” красками када нибудь печатал? Единственный существенный косяк – сохнет долго. Но если работы много, то делаешь конвейерным способом и это не является проблемой. Но стапелей надо много, да

[Timofei]

Объемный Уф- лак, объемный трафарет на 34 ой сетке и термоподъем отдыхает, выглядит круче термоподъема, с его рваными краями, высота не меньше!

[Иван Ломаев]

Timofei Написал:

---

> Объемный Уф- лак, объемный трафарет на 34 ой сетке
> и термоподъем отдыхает, выглядит круче
> термоподъема, с его рваными краями, высота не
> меньше!

Согласен, хотя это спорно:
1. Зачем края рваные – прошок неправильный?
2. Попасть лаком в тонкие линии на визитке – далеко не так просто.
3. Крупная сетка – это хорошо.

Как, только напечатать на темном рифленом впитывающем? УФ лаком через 40-ю сетку – сложно. “Маслянными” через 100 или 70 – ни фига не проще, еще и два раза печать придется.

А порошок – хоть на офсет, хоть на шелкуху любой “негр” сделает

[Timofei]

Если научится класть объем, то без проблем. Мы печатали на офсетный тираж во А2 формате, все отлично!

[Нагаев Евгений]

Поведай, как термоподьемом сделать, например, пятицветную визитку без лишних прогонов и где есть и плашки и тонкие линии? Всяка технология имеет свои ограничения. Смысла нет спорить, что круче.
Кстати, могу задарить по килу золотого и серебряного порошка для термоподьема Мне оно ненать.

[Иван Ломаев]

> Смысла нет спорить, что круче.
Золотые слова!

[vitorio]

У нас с термоподъемом как то не сложилось. Я искал вменяемых поставщиков расходки так и не нашел. А интерес есть, наверное придется копать в направлении маслянных красок.

[Бузанов Сергей]

UNIBRAILE BR Эластичная УФ-краска для рельефной печати по различным материалам,продает Итрако

[vitorio]

Спасибо, но, УФ не подходит, сушить нечем

[Timofei]

Сегодня видел образец объема на ткани, меня впечатлила высота и ровность линий. Что это может быть?

[Автор]

Сообщения