пакеты пвд
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › пакеты пвд
- В этой теме 85 ответов, 20 участников, последнее обновление 27.02.2024|11:13 сделано Tyni.
-
АвторСообщения
-
01.02.2007 в 05:54 #164328
у каких производителей самый качественный полиэтилен
чистый активированый
исчу постовщика
сам из екатеринбурга02.02.2007 в 06:02 #196845место изготовления значение неимеет
02.02.2007 в 07:14 #196849Уже давно и похоже до сих пор поставщиками “на все случаи” по пакетам являются “Сам+” и “Мостпластик”. Дешевле есть и лучше есть, но это типа “стандартный вариант”. Есть еще Истрапласт, Полипаксервис, КРО и пр. Случалось и прямо в “Полимербыте” закупать (просто купил белые и напечатал ). Есть еще казанская Гамма и в Омске есть хорошие пакеты. Да и в Екатеринбурге должны быть, просто обязаны – ищите флексу, найдете пакеты.
02.02.2007 в 09:07 #196853Иван Ломаев Написал:
Да и в Екатеринбурге должны
> быть, просто обязаны – ищите флексу, найдете
> пакеты.Должны. Только без печати не продают!
03.02.2007 в 06:18 #196872да у нас есть в городе но качество стродает
поэтому исчем дальше но чтобы качество пакета было 100%Иван Ломаев из перечисленных вами фирм кто самый качественный производитель?
05.02.2007 в 06:28 #196906У Истры и Полипака случался брак в коробке по спайке и по литью – чуть больше чем в Сам+, а так – вполне хорошие пакеты.
05.02.2007 в 06:29 #196907Есть ньюанс по сортам полиэтилена – иногда попадается “молочка” – она и по запаху отличается, но адгезия разная.
05.02.2007 в 18:25 #196913тоесть делаем вывод в россии полиэтилена качественного нет
05.02.2007 в 19:38 #196914evgen11 Написал:
> тоесть делаем вывод в россии полиэтилена
…и тем не менее каким то образом печатаем, в том числе и cmyk:-)05.02.2007 в 20:05 #196915Чаще всего покупаю у Мостпластик. По маркетинговым исследованиям наилучшее сочетание цена/качество. Катаю на них не один год и не в один цвет. Глобальных проблем – небыло.
05.02.2007 в 20:14 #196916Kdenis Написал:
> Чаще всего покупаю у Мостпластик.
Присоединяюсь….
по качеству: проблем с адгезией практически небыло, если партия плохая пускаю на простые работы, получше-на сложные совмещения… всегда лежит “золотой” запас хороших ровных пакетов на “всякий случай”07.02.2007 в 05:33 #196933чтото происняется
08.02.2007 в 19:27 #196943> …и тем не менее каким то образом печатаем, в том
> числе и cmyk:-)плиз бывалые!подскажите про CMYK для пакетов – краска СТ3.19 ?
а ещё линиатуру и динамический диапазон для фотовыводаа на темных пакетах возможно-ли получить хорошее совмещение?
08.02.2007 в 19:47 #196944SCREENTA Написал:
> плиз бывалые!подскажите про CMYK для пакетов –
> краска СТ3.19 ?
печатали, но не понравилось-сильно стягивает пакет, импортные лучше, но дороже-))
> а ещё линиатуру и динамический диапазон для
> фотовыводалинеатура стандартная для шелкухи мы делали 60 lpi на 120 сито, диапазон 7-95%
>
> а на темных пакетах возможно-ли получить хорошее
> совмещение?
делают подложку09.02.2007 в 06:58 #196948Триада СТ-шкой на пакетах фигово выйдет – стягивает. Только найти триаду на пакеты не просто. Берите УФ краски или GL.
09.02.2007 в 07:03 #19695058 аргон тож годицца
09.02.2007 в 07:46 #196952Иван Ломаев Написал:
> Триада СТ-шкой на пакетах фигово выйдет –
> стягивает. Только найти триаду на пакеты не
> просто. Берите УФ краски или GL.Для УФ краски нужна УФ сушка, которая не будет деформировать пакет выделяемым теплом
GL- 2-х компонент-тоже не здорово, и сохнет долго
58-хорошо, но матовая
Аргон 26 сейчас пробую-глянцевая, вроде адгезия в порядке09.02.2007 в 08:34 #196957Cartoflex (Sico) – не то, чтоб сильно глянцевая, на уровне блеска самого пакета (ПВД, первичка), зато бюджетный вариант.
YN (Coates Screen) – вот уж где блеск и качество, но и цена соответствующая.
28.03.2007 в 11:55 #197363а кто работал с фирмой пикар по пакетам пвд?
28.03.2007 в 13:34 #197369evgen11 Написал:
> а кто работал с фирмой пикар по пакетам пвд?Я работал и работаю. Качество в отличие от других фирм стабильное…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.