пластизоли SERICOL или WILFLEX
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › пластизоли SERICOL или WILFLEX
- В этой теме 21 ответ, 8 участников, последнее обновление 15.11.2013|16:36 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
25.10.2013 в 05:00 #163933
Здравствуйте. Может кто нибудь прочувствовал разницу между пластизолями SERICOL и WILFLEX. Интересует абсолютно все; цена, параметры печати, устойчивость принта к стиркам.
25.10.2013 в 05:53 #193806у вилфлекса ниже температура сушки.
25.10.2013 в 09:11 #219139Бред про температуру. Стандартные краски WILFLEX имеют такие же показатели по температуре сушки, что и SERICOL.
25.10.2013 в 09:15 #219140По большому счету, и та и та краска примерно одного и очень высокого уровня. Ньюансы в цветах, у SERICOL грунты более белые/кроющие, CMYK более естественного пастельного цвета, у WILFLEX он более синюшный, в фиолетовый здорово уходит. Параметры печати/сушки/устойчивость к стирке все примерно одинаково.
25.10.2013 в 09:33 #219142Titanium написал(а):
> По большому счету, и та и та
> краска примерно одного и
> очень высокого уровня.
> Ньюансы в цветах, у SERICOL
> грунты более белые/кроющие,
> CMYK более естественного
> пастельного цвета, у WILFLEX он
> более синюшный, в
> фиолетовый здорово уходит.
> Параметры
> печати/сушки/устойчивость
> к стирке все примерно
> одинаково.
Спасибо большое, именно это я и хотел услышать.25.10.2013 в 14:09 #219144Titanium написал(а):
> Бред про температуру.
> Стандартные краски WILFLEX
> имеют такие же показатели
> по температуре сушки, что и
> SERICOL.а можно ссылочку на “даташит”?
26.10.2013 в 17:42 #219148Titanium написал(а):
> По большому счету, и та и та
> краска примерно одного и
> очень высокого уровня.
Даже рядом не стояли)
> Ньюансы в цветах, у SERICOL
> грунты более белые/кроющие,
А у Wilflex и грунтов то по- моему нет, незачем.> CMYK более естественного
> пастельного цвета, у WILFLEX он
> более синюшный, в
> фиолетовый здорово уходит.
Полная херь.> Параметры
> печати/сушки/устойчивость
> к стирке все примерно
> одинаково.
При работе на полуавтоматах Sericol в подметки не годится Wilflex по своим печатным свойствам.Мое мнение:
Wilflex однозначно лучше.28.10.2013 в 06:39 #219156У меня Sericol пластизоль вставала при печати на 120 сите!
Пришлось попрощаться. Без сожаления.28.10.2013 в 10:46 #219162Немирович Евгений написал(а):
> У меня Sericol пластизоль
> вставала при печати на 120
> сите!
> Пришлось попрощаться. Без
> сожаления.Что же вы в неё добавляли? или невероятно высокая температура в цехе? Это же не сольвент, она по определению не может в сетке вставать.
Sericol и Wilflex по своим характеристикам сходны, температура сушки одинаковая, у Sericolа даже ниже от 140 градусов.28.10.2013 в 11:37 #219163Пластизоль встала? О_О
Я себе слабо представляю, что за условия печати должны были быть, или что в неё надо было налить.
28.10.2013 в 14:39 #219135та да…что б пластизоль встала на сетке-нонсенс.
28.10.2013 в 18:01 #217895Анонимkoka написал(а):
> та да…что б пластизоль
> встала на сетке-нонсенс.Может не встала, а забиваются ячейки. Печатаем по разным тканям но сетки не выше 77, белой по темным тканям в 1 проход на 43 -их. Даже не представляю на 120-е.
30.10.2013 в 05:03 #212794Юнион и Рутланд по светлым печатаю на 120. Иногда на 150 – проблем ноль, ну и расход соответствующий.
ЗЫ:
Забивала – точно. А еще белая при добавке растворителя (не отвердителя) ихнего же для этой серии превратилась в кирпич.
Утром было весело убирать с сита куски краски.30.10.2013 в 05:48 #217939Бред какой-то. Регулярно печатали со 120, не было проблем. Растворителя для пластизоли не существует, это не сольвент. Есть пластификатор. Это тоже вещество, что и содержится изначально в пластизоли, просто добавлением меняется концентрация. А вот если “растворяли” катализатором для нейлона, то да, время жизни краски 8 часов. О чем и написанов в инструкции.
30.10.2013 в 10:10 #217855Немирович Евгений написал(а):
> Юнион и Рутланд по светлым
> печатаю на 120. Иногда на 150 –
> проблем ноль, ну и расход
> соответствующий.
>
> ЗЫ:
> Забивала – точно. А еще
> белая при добавке
> растворителя (не
> отвердителя) ихнего же для
> этой серии превратилась в
> кирпич.
> Утром было весело убирать с
> сита куски краски.Краска пластизолевая SERICOL TEXOPAQUE OP. Может вы перепутали пластизоль с другой серией красок, например печатали краской на водной основе, тогда согласна, к ней идёт и растворитель и замедлитель, и в 120 сите встанет обязательно.
По пластизоли есть только один разбавитель – пластификатор ZE591, так он на срок жизни краски никак не влияет, только делает её более эластичной, EZ444 – это катализатор, с ним всё ясно, срок жизни краски небольшой, его используют только для синтетики.
То что вы описываете, отношения к пластизоли никакого не имеет, найдите банку и посмотрите какой артикул на ней указан, очень интересно.30.10.2013 в 14:38 #212669Прекрасные разбавители имеются влияющие на консистенцию красок. Не влияющие на сушку. До текучего состояния без проблем разводить.Продают те что специализирующиеся дря ручной печати такие как Grafco.Для многозадачного использивания. например если по белым нужна мягкий гриф – разводим – получается как водная краска. Пластификатор – это из другой области, такие как ZE591 для серикола, является одним из компанентов составляющих саму пластизоль. И кретичное его использование повлияет на стойкость сушки, так как само спекание будет происходить не по нормам оригинпльнальной рецептурыы. Тут надо четко понимать для чего используешь.Хотя в сериколе этого и не требуется разбавления и при оригинальном использовании – пластизоль мягкая. Во многих статьях эти упоминания имеются ванглоязычных.
Оригинальное название состава химии для разведения. не вспомню.
В переводе означает – очищеный уайт спирит.
Хотя в свое время на заре занятия текстилем- не зная такой фирмы вышеуказаной с ее разбавителями.
По совету Воронина Сергея (представителя мрки на сколько понимаю) Простой уайт спирит использовался в условиях использования плохих пластизолей и вязкостью таких невыносимых как Эксеалибур – как пластилин по консистенции. Опять же к ручной печати все относится.Из тех же соображений, что разбавитель имеется в работе опробаваный временем. Не разбирался что используется для вилфлекса.
Внешний вид его видел (молочного цвета )- разбавить он мало что может. Если кто пояснит чем он являеется, будет интересно.03.11.2013 в 12:26 #217922Ух, заклевали!
Краски я не путаю уже лет двадцать. Растворитель от катализатора отличаю.
Пластизоль OP от АТД, растворитель ZE 591 – около 5%, в банку, чтоб продавить нормально. Темпер в цеху адекватный. Стоит пром. кондиционер. Перерыв в печати на ночь. Утром все выкинул и допечатал тираж остатками ЮИ.
Таковы факты.Может, просто что попалось, но если один цвет повел себя по – свински, то к другим в этой серии доверие подрывается.
У меня бывают пром. тиражи. И стабильность результата является основным критерием выбора краски. Я уже подрывался на некой “гладкой и мягкой” краске, которая после сушки обсыпалась песочком. Поэтому использую то, что многократно проверено мной же.Никого ни к чему не призываю. Никакую краску или фирму не ругаю.
03.11.2013 в 20:52 #217919Уж чего-чего….Евгений напутать точно не мог….железобетонно !!
04.11.2013 в 08:42 #217917АнонимДобрый день, Россияне и с праздником вас всех.!
Читаю я вот такие посты и немного удивляюсь.
При непонятном поведении с краской, эмульсией или ещё какими-нибудь расходниками, вы сразу грешите “невесть что продали нам”. Но производители этих составляющих поставлют свою продукцию не только в Россию, они торгуют во всём мире , а проблемы какие-то странные только у вас.
Это я ктому, что мы стали закупать краску в Питере, так вот и задумался, действительно в Россию какой-то контрафакт поставляют, что очень мало вериться, или у кого-то просто голова не работает?
Ни кого не хотел обидеть, просто мысли.05.11.2013 в 14:20 #217914на счет разбавителя писал – забыл название как пишется химическое разбавителя у всех пластизолей. Как раз сейчас статью читаю – попалось слово- mineral spirits – уайт спирит
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.