AGALSEA

Оборудование для шелкографии – трафаретной печати

AGALSEA

Пленки для струйного фотовывода – смыть и напечатать еще раз

› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Пленки для струйного фотовывода – смыть и напечатать еще раз

Просмотр 20 сообщений - с 41 по 60 (из 71 всего)
1 2 3 4
  • Автор
    Сообщения
  • 14.03.2011 в 21:33 #213274
    koka

      Ну что ж, раз устраивает-пусть так и будет.:)

      15.03.2011 в 04:16 #213275
      volodya_k

        Меня один спец. Убеждал что он засвечивал трафареты под простой настольной лампой 100 ват. Примерно 40 мин. Много чудного на свете!

        15.03.2011 в 22:10 #213298
        koka

          Евгений-лампу купил? Переделал?

          16.03.2011 в 07:02 #213301
          Александр Щепакин

            И мне по трансферам на [email protected]
            koka, давайте пообщаемся в личке. Насколько я понимаю, вы из Украины. Я в Луганске. Ко мне через пару недель приходит комбинированная ИФ и УФ сушка 3-хзонная. И в-основном для трансферов. Если возьмётесь обучить (не бесплатно, ес-но) буду весьма признатален.

            16.03.2011 в 12:39 #213314
            koka

              Александр-я сам думал к Вам ехать учиться.:) Звонил как-то…перезвоню ещё.:)
              Отправлю из дому.

              16.03.2011 в 19:07 #213332
              koka

                Отправил Александр Вам.

                17.03.2011 в 06:19 #213339
                Evgeny

                  koka
                  Да, лампу купил, но так прикинул ее и переделывать не надо. Я засвечиваю на обычном кухонном столе, те, что по середине раздвигаются, советские такие, кладу стекло, на нее пленку с дизайном (короче голь на выдумки хитра, это кстати не моя идея, сам содрал). Купил лампу 1500 W. Двух и больше говорит не возим плохо берут, много энергии жрут. Я прикинул – полюбому лучше чем у меня теперь, такой прожектор блин :). Короче решил ставить его прямо на пол (по высоте как раз чуть больше диагонали моих рамок будет), еще не пробовал, но думаю, что должно быть лучше.
                  Привезли вчера материалы, буду пробовать трансфер, по уму уже. Думаю должно теперь получится.

                  17.03.2011 в 20:47 #213360
                  koka

                    Так а что за лампу взял? Маркировка у неё есть?

                    18.03.2011 в 19:15 #213383
                    Evgeny

                      Вот эту:
                      http://content.foto.mail.ru/list/pulsar/46/s-52.JPG
                      http://content.foto.mail.ru/list/pulsar/46/s-53.JPG
                      Еще не распоковывал, ничего не делал – на днях буду засвечивать, пробовать.

                      18.03.2011 в 20:27 #213387
                      koka

                        Нет-галогенка не выход…я вот такую хочу. :)
                        http://www.masterlamp.ru/Productions/6/346

                        18.03.2011 в 20:27 #213388
                        Писковой Андрей Юрьевич

                          Евгений написал(а):

                          > Вот эту:
                          > Еще не распоковывал, ничего
                          > не делал – на днях буду
                          > засвечивать, пробовать.

                          Не засвечивать, а пытаться выбить с этой лампы нечто подобное……засветкой это назвать трудно – уточните спектр лампы и ф/эмульсии

                          18.03.2011 в 20:29 #213389
                          koka

                            Как с Андреем “дуплетом” по времени ответили. :)

                            18.03.2011 в 22:14 #213390
                            Писковой Андрей Юрьевич

                              koka написал(а):

                              > Как с Андреем “дуплетом” по
                              > времени ответили. :)

                              :)

                              Галогенка в 1500 ватт не устоит даже перед НРМ 12 на 460 Вт ))) ……не мерял, но только по времени засвета раза в 2-3 меньше будет. При том, у НРМ есть тот УФ-спектор (диапазон), то есь толку больше намного
                              Выигрышь и по времени , и по энергопотреблению, но не это главное – она будет просвечивать лучше трафарет (не только с печатной , но и с ракельной тороны) => тиражестойкость формы выше и меньше гемора в работе по переделкам ТПФ ….
                              ну и для галогенки , что фотовывод, что ФНА, один фиг – ерунда полная на выходе будет…..
                              Помню 1кВт галогенку на своей практике (плевался на неё постоянно) – 40 минут светить приходилось :(

                              Больше всего убивает то, что – с начала берут галогенку, а потом плодятся темы на форуме с вопросами по проблемам с формами – это след этап как бы….. Есть технология отработаная и обоснованая, но нет же….надо попытаться сделать себя самым хитрым и обойти её + немеряное желание получить достойный вариант на выходе, как будто эту технологию отработали пару веков назад….тратим время и деньги + силы и нервы, но в итоге всё равно приходим к тому что говорилось изначально…
                              Дык стоит ли изобретать велосипед ? – нет !!! …. хочешь обойти и что-то новое – это не шелкуха – надо в корне менять сам метод печати и прочее – всё уже обжёвано и пережёвано, но амбиции / надежда на лучшее / жажда выгоды (желание сэкономить, хотя это совсем не те вещи) берут своё и всё по кругу…….на соклько я понял, таких желающих была куча целая и ещё будет немеряное количество
                              Вот это-то и убивает ….. для себя уже давно понял что лучше послушать/пообщаться/поискать , вникнуть в тему и проанализировать ситуацию – это быстрее и менее затратнее, чем наступать на грабли одни и те же и ходить по кругу, кот. уже пройден другими…..

                              Ладно, пусть так и будет …….всегда найдутся те кто будет так делать и найдёт миллион причин (для себя) для оправдания данных действий – это факт/статистика/тенденция/жизнь и пр.

                              Лично сам бы вместо галогенки ( и выкинутых на неё денег/времени и пр) лучше бы светился на на улице – облачно, солнце, зима, лето иль ещё чего – без разницы, но толку было бы реально больше чем городить засвет на галогене……

                              18.03.2011 в 22:16 #213391
                              Писковой Андрей Юрьевич

                                Очепятка :) :
                                “ну и для галогенки , что фотовывод, что ФНА” – ну и для галогенки , что Калька, что ФНА

                                18.03.2011 в 22:37 #213392
                                koka

                                  Что тут сказать-правда…”путь самурая”. :)

                                  19.03.2011 в 03:59 #213393
                                  Аноним

                                    koka написал(а):

                                    > Нет-галогенка не выход…я
                                    > вот такую хочу. :)
                                    > http://www.masterlamp.ru/Productions/6/346
                                    а в чем проблема? у меня есть лишняя тока на 5 квт

                                    19.03.2011 в 07:09 #213394
                                    koka

                                      Не-е-е…то мне много 1кВт хватит. :) Спасибо.

                                      19.03.2011 в 07:54 #213395
                                      Evgeny

                                        Андрей КотПеч
                                        Хорошо, Вы конкретно напишите – какую лампу брать? Я еще не врубаюсь во все эти термины: “ну и для галогенки , что фотовывод, что ФНА” – ну и для галогенки , что Калька, что ФНА”
                                        Солнце – тоже не вариант.
                                        Вот скажите конкретно – ЭТУ ЛАМПУ (как бы наиболее приемленую), возьму,100%… Я что с потолка взял, что “не менее 1000 W нужно брать” здесь же и вычитал, хотя Вы конкретно ничего ни где не говорите (сказали бы – взял бы ее), ни в одном посте… Какую Вы используете лампу, конкретно? Для каких рам, может быть Вы 2х3 метра рамы светите, а я 40х50 см – разница, наверное тоже есть? Или нет? Дайте ссылку, покажите, наконец одни слова, слова..
                                        Опять же солнце – вынес на полянку, положил – светись, трах тибидох. Как Вы светите на солнце? Опять же никакой конкретики – вот люди и будут, снова изобретать велосипед… А Вы будете на коне ;) – ЛОХИ (да простит меня Бог и Модератор с Админом!), опять они по тому же пути пошли!

                                        КОНКРЕТНО НАПИШИТЕ, пожалуйста мы нижайше просим!

                                        Только критиковать голословно – тоже не есть очень хорошо, это мое мнение… И даже некрасиво…

                                        19.03.2011 в 08:00 #213396
                                        koka

                                          Не надо горячиться.
                                          На Солнце светить-в прямом смысле.
                                          А по лампам я ссылочку дал-можно почитать что и как.

                                          19.03.2011 в 08:20 #213400
                                          Evgeny

                                            koka
                                            Да, я-то, что? Я и не грячусь, просто думаю, что это не справедливо. Порой большая ответственность лежит на учителе, как он преподносит материал, а не на учениках, которые “тупые” и не “врубаются”…

                                            Я так понял цоколь у этой лампы такой же как у галогенки и ее можно вставить в мой прожектор (если есть такие же размеры) (как ослик Иа – входит и замечательно выходит :) !) Тогда останется только заказать такую лампу, там где я брал прожектор можно будет заказать и ее.. Придется, правда прожектор “испортить” – проделать в нем отверстий или использовать без стекла, там написаны ограничения по нагреву…

                                          • Автор
                                            Сообщения
                                          Просмотр 20 сообщений - с 41 по 60 (из 71 всего)
                                          1 2 3 4
                                          • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.