Поговорим о кюветах (желобах и т.п.) ?
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Поговорим о кюветах (желобах и т.п.) ?
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
20.06.2001 в 12:46 #160101Аноним
Кто и как и какими пользуется? Я работаю АРГОНовским. Алюминиевый профиль + держатель + две п/этиленовых законцовки. Плюсы: а) Профиль толстый, закругленный. Удобно наносить. б) “Безразмерный” – сдвинул законцовки и порядок. в) Две “рабочих” поверхности, т.к. профиль – угол в 90 град с одинаковыми краями. г) “Битая” кромка легко выравнивается шкуркой. д) Очистка от эмульсии занимает около 5 сек, при этом возвращается почти все. Недостатки: а) Наносить эмульсию надо быстро, т.к. она просачивается, через некоторое время, через щели, но я навострился б) Дорогой. У меня лежат еще несколько разных. Паяные, вареные и т.п. Но с ними не так удобно. Особенно потом остатки в банку сливать. А тот что из жести – раз задел кромку, погнул – потом правил-правил… и все равно плохо наносит.
20.06.2001 в 13:23 #168667АнонимНаши принципиально пользуются только Сериколовскими. Все здорово, только под каждую раму – свой размер. Но у нас не так и много типоразмеров рам. Собирать эмульсию просто – снял боковину – и все остатки в банку. От других ракель-кювет отмахиваются страшно. Вроде и наносят быстро и выравнивают им-же. Дорого, конечно, но это ведь оборудование.
20.06.2001 в 14:04 #168668АнонимУ меня кювета самопальная из 2мм нержавейки ,остатки эмульсии убираю жестким резиновым шпателем,кювета остается чистая.Фирменная алюминевая дает толстый слой.Тонкой кюветой выравнивание получается более “тонким”.
С уважением Володя К.20.06.2001 в 14:34 #168672АнонимНе знаю, “наша” Сериколовская отлично себя зарекомендовала. Толщины кюветы могу померять. Слой тонкий.
20.06.2001 в 14:41 #168673АнонимУ меня тоже Сериколовские. Ни на что другое менять не хочу. Разве только на точно такие же но стальные.
20.06.2001 в 15:30 #168675АнонимСтальная – чтобы снашивалась меньше и служила дольше?
20.06.2001 в 15:55 #168676АнонимА у меня Валовская… Уж и не знаю, какой фирмы, из нержавейки, паяная… Вот думаю или в Итрако взять, или в у “местных представителей Эзапринта” )))…
20.06.2001 в 21:22 #168679АнонимРаньше работали на “фирменных” самоделках – одна фирмочка специализируется на изготовлении ракель-кювет под заказ любых размеров. Теперь – Сериколовскими и назад дороги нет (исключая форс-мажор конечно), к хорошим вещам быстро привыкаешь
20.06.2001 в 21:38 #168681АнонимЯ не видел сериколовские, но наверное они такие же, как аргоновские, судя по отзывам. А как насчет “автомата для нанесения эмульсии”? Сидишь себе, на кнопочки жмешь Говорят, есть такие ))))))))))))
20.06.2001 в 21:42 #168682АнонимА печатнику тогда за что платить? Да и аппарат такой поди стоит больше, чем вся моя мастерская вместе с офисом.
21.06.2001 в 06:02 #168683АнонимСогласен с предыдущим оратором. Имея Sericol кюветы и определенный опыт работы… одно удовольствие. Что ни говори Ангилья
21.06.2001 в 07:18 #168684АнонимМногие люди, в т.ч. и печатники, как ни странно, считают, что им надо платить за то, что они есть. При этом совершенно не принимается во внимание – есть ли с чего платить. Скорее даже наоборот, работы нет, а платить извольте. И много. И часто. И побольше. А работы не надо… И даже с таким аппаратом они будут ворчать, что надо побольше перекуров, т.к. руки сильно устают А стоит он как несколько лет работы того же печатника. Вот ведь у империалистов объемы, голова кружится…
21.06.2001 в 09:08 #168685АнонимНа алюминиевых (дюралевых на самом деле), как их не береги, все равно со временем, где нибудь, да появляется забоинка( И ведь никто не сознается, кто уронил! Все (работнички) честные глаза выпучивают, и клянутся, что так и было. В общем то, это практически ни на чем не сказывается, но все равно неприятно. Стальные просто тверже. А дюралевые анодированные, поэтому тоже достаточно износостойкие.
21.06.2001 в 09:33 #168686АнонимЧтобы разговор был предметным , на автоматический коатер можно взглянуть здесь>>> https://www.agalsea.ru/tmp/tmp5.html
Если кому интересно, можем рассказать о преимуществах …
21.06.2001 в 09:34 #168687АнонимЛучше в Сериколе.
21.06.2001 в 09:36 #168688АнонимВ дружеской фирме, кто-то проходя мимо рамки 100х70 ткнул в нее сигаретой. И тоже все сделали честные глаза, типа “так и было”.
21.06.2001 в 09:40 #168689АнонимНе смотря на то, что разговор имеет чисто академический характер, тем не менее мне интересно.
22.06.2001 в 07:11 #168696АнонимПользуюсь самодельными кюветами из оргстекла. Одна из них “работает” уже лет семь. Есть и “фирменные”, но самодельные, по опыту, лучше. Все чертежи находятся в книжке “SST – руководство по трафаретной печати”.
22.06.2001 в 22:22 #168699АнонимЧто лучше – фирменное или самодельное? Вопрос философский. Можно купить фирменное, потратить больше денег, но меньше нервов и времени, и получить вещь. Можно сделать самому, потратить больше нервов и времени, но меньше денег, и тоже получить вещь. Правда где-то между))
26.06.2001 в 04:25 #168705АнонимНа самом деле дело не во времени и деньгах. Если посмотреть на вышеупомянутый чертеж кюветы, то там присутствует несколько радиусов и углов, которые отсутствуют в “фирменном” варианте. А вручную, при определенном навыке, вполне реализуются.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.