Поддержка малого и среднего бизнеса
- В этой теме 55 ответов, 16 участников, последнее обновление 19.03.2011|11:58 сделано .
-
Сообщения
-
Здорово на поддерживает наше любимое государство.
Налоги с фонда оплаты труда в денежном выражении выросли по сравнению с декабрем на 80%.
Только пиз–ть умеют и больше ничего. К какому там году они хотели довести уровень малого и среднего бизнеса до 60%?
Ну вот и доводят только не созданием условий для занятия предпринимательской деятельностью а повышением налогов, что конечно намного проще. И похоже с их точки зрения правильнее. Уроды.Игорь, ты с не ошибся в цифрах?
Да, да у меня получается, налоги с ФОТ выросли с 14% до 34 % т.е. более чем в 2 раза.
Грубо говоря если раньше мне было выгодно показывать белую зарплату, то теперь нет.
А то что говорят одно, а делают другое это я еще со времен работы в аудиторской фирме понял.
И что интересно еще делают. Есть “открытые” налоги, а есть “скрытые”.
Например. Подоходный – открытый, его работник видит, и вроде бы как бы платит, хотя многие считают, что это работодатель с него налог берет.
А вот пенсионный и соцстрах скрытые налоги, про которые работник не в курсе, хотя эти налоги полностью аналогичны подоходному только идут в другое место. А в итоге народ думает, что у нас самые маленькие налоги с зарплаты 13%, а реально налоги с зарплаты были до этого года (для упрощенки) 27%, а теперь 47%.
Вот и получается, что при белой зарплате надо либо уменьшать зарплату либо увеличивать цены. Может кто-то, у кого есть ресурсы, сможет сократить издержки, но не думаю, что так быстро и так на много.
И еще. Везде трубят инновации-инновации, но во-первых что есть инновации ? Во-вторых итогомцелью внедрения инноваций (если я правильно понимаю этот термин) есть сокращение издержек, в том числе за счет сокращения персонала. Другими словами говоря, чем более инновационное предприятие тем меньше надо работников, следовательно, чем больше инновационных предприятий, тем больше безработица. Этому учит наука – история.PS: Пространные рассуждения мой конек
))Привет, Игорь, Юрий.
> Здорово нас поддерживает
> наше любимое государство…….
К сожалению так было и будет ….всегдаПоддерживаются, где государственные деньги участвуют, а мы как муравьи, раздавят и не заметят.
Эх, бананы не растут у нас на тополях, а то бы – возьми деньги, займись хоть чем нибудь, мы поддержим тебя. Может еще кому работу дашь.
И было бы это предложение от чиновников на местах. А так, как они свой малый бизнес поддерживают, поэтому банановые тополя к произрастанию у нас запрещены.Привет, Егор.
Нет, я все понимаю. Пенсии надо увеличивать, однозначно. Количество работоспособного населения уменьшается.
Здравоохранение – полная жопа, да еще деньги выделенные на приоритетные нац.проекты растащили.
Понятно что кто то должен это все покрыть. Ну ведь не те же люди что всё это укралиНу так скажите – мы все просрали и вынуждены увеличить налоги. Это благодаря бизнесу, в большинстве своем малому и среднему, мы сегодня можем поднять вам пенсии и продолжить нац.проекты.
В прошлом году, в Америке, затронули эту тему (налоги) с одним из америкосов. Так он говорит налоги – это святое, мне не жалко их платить, потому что я вижу как рядом с моим домом появился парк, я вижу как в моем районе улучшились дороги, построили новую школу, и если я захочу, то мне дадут полный отчет куда ушел каждый цент именно моих налогов. Ну, наверное, не так все гладко и хорошо. Тем не менее….
Все очень просто – налоги это оплата услуг государства.
Как оказывают услуги, так и платим.Государство Это по большому счёту стационарный бандит. Мы ему откатываем часть заработанных денег а оно нам за это обеспечивает внешнею безопасность(армия) внутреннею (милиция) и качает между нами рамсы(суд). Но если в средние века рыцари за этот откат при нападении на крепость все на крепостных стенах отбивались от врагов, то думаю что наши правители при первой же опасности свалят за границу. И на ворованные деньги будут жить припеваючи, предоставив нам самим расхлёбывать все говно которое они нам оставили в наследство. Мне просто охота спросить их что они хотят оставить после себя и что на их могиле когда их будут хоронить(а это рано или поздно произойдёт) о них будут думать их дети, жёны, яко бы друзья и тд. Моисей 40 лет бродил с евреями по пустыне для того что бы вымерло поколение познавшее рабство. У нас уже 20 прошло. Будем верить.
Простая формула сумма которую вы получаете на руки умножить на 0,472 равно столько с этих денег получило государство. 8-9% гораздо дешевле есси че…
Ну и собственно 1,472 во столько обходится сотрудник организации.
государство это хорошо . надо подстраваться под него иначе никак ))))
august написал(а):
> Нет, Егор, к моему великому
> сожалению.
> Упрощенка была и есть,
> соответственно был ЕСН.
> Пенсионный фонд
> накопительная часть – 6%
> Пенсионный фонд страховая
> часть-14%
> Подоходный налог-13%
> ФСС травматизм -0,2%
> Итого: 33,2%
> Это было.
> А теперь стало:
> Пенсионный фонд
> накопительная часть – 6%
> Пенсионный фонд страховая
> часть-20%
> Подоходный налог-13%
> ФСС травматизм -0,2%
> ФСС – 2,9%
> ТФОМС-2%
> ФФОМС-3.1%
> Итого: 47,2%
> Вроде увеличение всего на 14
> %
> Но в моем случае это дало
> увеличение налоговой
> нагрузки с ФОТ на 80%.
> У кого то больше, у кого то
> меньше.
> Но смысл от этого не
> меняется.страховая не 14% там ПФР делился на 8 (страховая) и 6 процентов соответсвенно, т.е налоги повысились 20-22%, довольно существенно -увы
Сейчас буду более ем серьезен, чем обычно, когда пишу здесь на отмашь.
Что бы не было полемики и не возникало вопросов да почему же так все плохо в России – а по другому и быть не может.
Скачайте аудиокнигу А.П.Паршев “Почему Россия не Америка”
Очень советую – чтоб в такие споры не вступать как в этом топике.kobzon написал(а):
> Сейчас буду более ем серьезен, чем обычно, когда пишу здесь на отмашь.
> Что бы не было полемики и не возникало вопросов да почему же так все плохо в
> России – а по другому и быть не может. Скачайте аудиокнигу А.П.Паршев “Почему Россия не Америка”
> Очень советую – чтоб в такие споры не вступать как в этом топике.Kobzon-ли это написал ?
Я серьезно – это конечно одна из позиций настроить себе ответы по жизни о россии – это я о книге.
есть очень много и других позиций и знаний и в комплексе делаешь для себя анализируя вывод.
Ту что посоветовал – давно желал прочитать – но все таки и прослушал одну из последних недавно.
Тут разговор ваш кстати выскочил.
И связал ее с информацией – Не помню Автора, хоть и читал недавно.
Так же экономического хар-ра талмут.
”Путешествие футболки в мировой экономике”
В последней более затрагивается именно за текстильную продукцию в мировом масштабе.
Автор Американка.С ее колокольни звон идет в книге.
В диалог бы вступал если кто читал.
а так попусту на форуме буквы оставил опять в пустую но действительно серьезно.Ну а по налогам и другому забиванию жизни – с самого рождения – остались для меня за бортом.Так получилось – но не от родства и чегото из начально помогающего.
Просто не стал ни когда об этом замарачиватся сам, после первой попытки – за это пусть берутся кто любит этим заниматся – опят же не про передачу на чьито плечи говорю.
Просто забил сразу.
Не вписываюсь в понимания жителя какой то страны))))) Кто поймет – и ладноНу вот. Чувствуется стиль kobzona
А книги поищем. Может и подискутируем. А может и сразу во мнении сойдемся.
про футболку только живьем читать – вообще помоему единственно что нашел современное про текстиль.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.