Подскажите что за сетка.

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Подскажите что за сетка.

  • В этой теме 8 ответов, 2 участника, последнее обновление 21.04.2012|10:45 сделано printer_smit.
Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #166301
    Аноним

      Есть сетка для шелкографии.
      Оно в рулоне.
      На упаковочном ярлыке написано:
      Сетка 0040х0030
      ТУ 14-4-50774
      7/5 1990г. и клеймо ОТК.
      Внешне тканая сетка из немагнитного металла сероватого цвета.
      Если проще какая у неё плотность?
      Может кто использует такую и с какой элульсией?
      Заранее спасибо, я только пытаюсь отладить процесс, опыта ноль.
      С уважением Андрей.

      #216711

      это для просеивания различных материалов.
      нам не подойдет, я думаю.
      вообще у металла очень малая эластичность: малейшая вмятина – навеки
      хотя попробуйте. не забудьте светить ее в 2 раза дольше чем обычную сетку того же номера.
      единственный плюс этой сетки – полное отсутствие статики.

      погуглите ваш ту, только на конце не 74 а 99.
      а номер проще измерить микроскопом со шкалой – просто посчитать дырочки/сантиметр.
      на крайняк – лупа мощная + линейка

      #216719
      Аноним

        Принтер смит большое спасибо за пояснения. ТУ я обязательно проверю.
        Единственное , что сетка эта с небольшого участка шелкографии на заводе.
        Они её использовали на мет. рамах для нанесения надписей на свою прдукцию.
        А засвечивали похоже желатиновый фоторезист. Краску применяли ТНПФ.
        ВО как. И было это года три-четыре назад.Сейчас завод продали.

        С уважением Андрей.

        #216722

        на шару и уксус сладкий.
        если ее много и досталась даром – однозначно нужно пробовать в работе.
        если устроит вас по номеру, почему не печатать на ней визитки-наклейки-пакеты

        #216723
        Аноним

          Принтер смит вечер добрый.
          Для проб и ошибок хватит,но не совсем на халяву.
          Посчитал дырочки в 1 см. получилось 97 шт.
          А если перевести в дюймы?
          Померял толщину (правда штангелем) 0,1мм.
          ТУ не уточнил, но обязательно уточню.
          Ваше мнение господа (товарищи).

          С уважением Андрей.

          #216725

          в дюймы не надо
          номер сита считают в “дырки на см”.
          значит у вас №95-100 – это идеально для штриховых работ или плашек.
          покупайте эмульсию (я люблю дирасол 902) и – в бой!

          да, забыл.
          плюс стального сита – порвать очень трудно.
          можно не бояться мусора в краске.
          и можно печатать какие-нибудь абразивные пасты.
          минус – это вмятины. печатную поверхность стола выравнивайте идеально в зоне хода ракеля.

          #216726

          принтер смит написал:


          > номер сита считают в “дырки на см”.

          2Андрей Рыжов:
          Точнее – нитей на см.

          #216737
          Аноним

            Всем вечер добрый.
            Без разницы шо считать дырки или нити (кстати дырки лучше видно).
            Всеравно спасибо за внимание.
            Вопрс в другом, как оказалось они использовали пленчный фоторезист. (ФП “Квант” рулонный)
            Это уже ближе к сеткогрфии. А как он наносится???
            Может кто подскажет технологию,преимущества и недостатки.

            С уважением Андрей.

            #216738

            “А как он наносится???”
            ой, это многа букав писать надо.
            лучше погуглите, может и видео найдете.
            таки да на метал лучше пленочный, с кюветой тяжело, забыл.
            пленочный дороже и морочливее.
            хотя если фп “квант” тоже скоро продадут, то …

          Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
          • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.