Полиэфирная заливка.ВОПРОСЫ.
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Полиэфирная заливка.ВОПРОСЫ.
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
21.05.2004 в 14:00 #162550Аноним
Соратники по цеху, дайте краткий курс “взлет-посадка” по вопросу полиэфирной заливки .
Интересуют вопросы по следующим позициям.1. Минимальный набор оборудования и разходных материалов.
2. Самые часто встречающиеся проблемы на начальных этапах.
3. Краткие советы “бывалого”.
4. Может кто подскажет поставщика оборудования и разходников (желательно в Киеве)
24.05.2004 в 09:20 #185748АнонимАндрей? приветствую !
>>Соратники по цеху, дайте краткий курс “взлет-посадка” по вопросу полиэфирной заливки .
Правильно ли я понимаю, что имеестя в виду технология производства объемных этикеток при помощи полимерных смол ?
>>Интересуют вопросы по следующим позициям.
>>1. Минимальный набор оборудования и разходных материалов.а)Шприц из аптеки на 20 кубиков с иголкой 0,9мм. Цена в России от 2-х рублей
б) смола которую можно использовать без дегазации(например Т813, Т806, или Т807) цена за кг от 28 $ за кг эпоксидной смеси, и ~40$ за кг полеуретановой смеси.
Для справки : расход в зависимости от смолы и подложки от 0,16 до 0,24 грамм на см/кв.>>3. Краткие советы “бывалого”.
наберите в поисковике на форуме :
“смола”
“заливка”
“объемные этикетки”24.05.2004 в 12:25 #185758АнонимАндрей, самая главная проблема – это пыль! а так на самом деле шприцом только приноровиться надо
24.05.2004 в 14:30 #185762АнонимСпасибо за советы!
А как контролируется толщина получаемой линзы?
Есть визуальные критерии по которым можно определить ,что смолы достаточно?24.05.2004 в 15:54 #185764Аноним>> самая главная проблема – это пыль! а так на самом деле шприцом только приноровиться надо
Пыль не проблема,
если помещение правильно оборудовать и использовать специальную печь для сушки этикеток.
Но это уже вовсе не “минимальный набор оборудования”, это уже совсем другая песня и по вложениям и соотвественно по результатам.24.05.2004 в 15:58 #185765АнонимАндрей !
>>А как контролируется толщина получаемой линзы?
>>Есть визуальные критерии по которым можно определить ,что смолы >>достаточно?В случае “минимального комплекта” – контроль визуальный.
А “критерии” – опыт.
На самом деле достаточно попробывать, чтобы убедиться , что при использовании проверенных материалов, все будет легко и просто.Вопросы в том к каким обьемам производства вы готовитесь? на какие доходы рассчитываете ? и к каким вложениям готовы ?
24.05.2004 в 16:20 #185766АнонимДля осмысления и наработки опыта хочу начать с минимального комлекта. При всей казалосьбы простоте технологи не смог найти в Киеве поставщика оборудования и материалов.
И еще вопрос – дозатором можно контролировать высоту линзы?
Требуется чтобы высота полимера была максимально одинакова во всей партии.
И если можно просветите как оценивается работа рабочего?24.05.2004 в 16:31 #185767АнонимАндрей
>>И еще вопрос – дозатором можно контролировать высоту линзы?
Да.
>>Требуется чтобы высота полимера была максимально одинакова во >>всей партии.Тогда , это явно не ручная работа.
Это уже дозатор от 1100 у.ё.>>И если можно просветите как оценивается работа рабочего?
?
вопрос не вполне корректен.
Естественно в деньгах, по крайне мере здесь в России это пока так..24.05.2004 в 22:12 #185769Аноним> Для осмысления и наработки опыта хочу начать с минимального комлекта.
1. Шприцы, для разного размера этикеток – разные размеры шприцов.
2. Электронные весы с точностью 0,1 г (около 150 $).
3. Дегазационная камера. Значительно облегчает работу, а при использовании полиуретановой смолы просто необходима. Не стоит большого труда соорудить вакуумный стол и накрыть его стеклянным (покупается в медтехнике) либо пластиковым (можно подобрать что-нибудь подходящее в хозтоварах) колоколом.
4. Газовая горелка. Можно купить фирменную (около 100$) – очень удобно, но дорого. Можно использовать зажигалку (газовую) для плит (около 2$), лучше 2-3 шт. и чередовать в процессе работы – недорого, но не удобно.
5. Зубочистки.
6. Уровень.
7. Стёкла, для размещения этикетки и клей-аэрозоль (типа T-fix) для их крепления.> Требуется чтобы высота полимера была максимально одинакова во всей партии.
Элементарно. На основании проб и визуальных оценок выводится зависимость между площадью этикетки и единицей длины цприца. Если использовать один и тот же набор шприцов, то подобная зависимость вычисляется 1 раз, разумеется, для каждой из емкостей шприца отдельно. Затем, перед печатью этикетки, вычисляете (например в Фотошопе) ее точную площадь, рассчитываете дозировочную шкалу и печатаете её на полях этикетки. Остается только наклеить шкалу на шприц.
> При всей казалосьбы простоте технологи не смог найти в Киеве поставщика оборудования и материалов.
СП “Аванти”. (044) 531-93-39 Надежда
25.05.2004 в 08:40 #185775АнонимАндрей, советую крепко задумалься: какие объемы будут?
Если 500-1000 штук каждый день, да еще крупного размера, то прямой смысл брать дозатор.
После шприца на третий день работы большой палец правой руки отказывается работать! ))
Главное – дозатор для того и сделан, чтобы все линзы были абсолютно одинаковые.
Поставщик – Павел Осадчик.
25.05.2004 в 09:54 #185777АнонимДигазационная камера- ее задачи? Требуется ли вней поддержание температуры? Требуется ли поддержание давления (например система ПАЗ)?
Газовой горелкой обрабатываем пока небутет пузырьков или фиксированое время?
25.05.2004 в 10:01 #185778АнонимВопрос о оплате – нет ничего не коректного. Итак понятно ,что оплата труда не пряниками. Речь идет о том ,как включить в затратку оплату труда рабочего. По каким критериям оценивать роботу ,по площиди отлива ,по сложности и т.д.?
25.05.2004 в 10:25 #185779АнонимКрохмаль Андрей сказал:
> Дигазационная камера- ее задачи? Требуется ли вней
> поддержание температуры? Требуется ли поддержание давления
> (например система ПАЗ)?
Дегазация — чтобы газов не было ) В смысле пузырьков. Правда в последнее время Павел предлагает смолу, которая не нуждается в дегазации — сам не пробовал, но ему верю.> Газовой горелкой обрабатываем пока небутет пузырьков или
> фиксированое время?
Пузырьки — основной брак.И, как советует Влад, сделай стеклянные стеллажи. Мы нарезали стекло 6 мм и по углам ножки из пластика 10 мм сделали. Всё это ставится на поддончик с регулируемыми ножками, который выставляется по уровню. Правда потом всё это забросили
25.05.2004 в 10:27 #185780АнонимАндрей!
> Речь идет о том ,как включить в
> затратку оплату труда рабочего. По каким критериям оценивать
> роботу ,по площиди отлива ,по сложности и т.д.?
Ну увяжи з/п с ценой. Берешь за см.кв. заливки? Плати за см.кв. заливки. Берешь за сложнось? Плати за сложность. И расчёты по стоимости будет проще вести.25.05.2004 в 11:01 #185781АнонимПонятие дегазации я понимаю. Я не понал, в камере залитые смолой наклейки просто отстаиваются или всеже внутри должны проходить какието процес удаляющие воздух из смолы?
25.05.2004 в 11:08 #185782АнонимТо ,что буду брать дозатор ето уже определенно. Немного узнаю о технологии и в бой. Сначала на маленькие партии ,тем более ,что есть не требовательный к качеству заказ.
А какие существуют автоматы или полуавтоматы для таких работ?
И если необходима фигурная заливка, как быть?25.05.2004 в 12:03 #185783АнонимКрохмаль Андрей сказал:
>
> Понятие дегазации я понимаю. Я не понал, в камере залитые
> смолой наклейки просто отстаиваются или всеже внутри должны
> проходить какието процес удаляющие воздух из смолы?
Вакуум! И не залитые смолой наклейки, а приготовленная смесь.25.05.2004 в 12:13 #185784АнонимАндрей!
> И если необходима фигурная заливка, как быть?
Что такое “фигурная заливка”? Смола растекается по наклейке, “тормозя” на её краях. “Линза” образуется за счёт сил поверхностного натяжения. Поэтому следует избегать острых углов. Если наклейка вырезана/надсечена фигурно, то и зальётся фигурно. Разве что надо будет помочь, подтянуть в нужное место смолу зубочисткой, как советовал Влад.25.05.2004 в 12:40 #185785АнонимАндрей!
> Речь идет о том ,как включить в
> затратку оплату труда рабочего. По каким критериям оценивать
> роботу ,по площиди отлива ,по сложности и т.д.?
>Ну увяжи з/п с ценой. Берешь за см.кв. заливки? Плати за см.кв. >заливки. Берешь за сложнось? Плати за сложность. И расчёты по >стоимости будет проще вести.Мы в свое времы просчитали :
при работе одного оператора норма выработки ~ 60 000 см/кв в месяц
при работе 2-х операторов (один готовит, второй льет) ~ 180 000 см/кв в месяц
от этих расчетов и считаем з/п испольнителя>>А какие существуют автоматы или полуавтоматы для таких работ?
Вариантов существует много.
У каждого поставщика свой модельный ряд.
если интересно – могу прислать нашу инфу.Андрею Березину:
Привет !
>>Правда в последнее время Павел предлагает смолу, которая не нуждается в дегазации — сам не пробовал, но ему верю.
)) Спасибо !Евгению Демидову !
Привет !
) Надеюсь есть успехи ?25.05.2004 в 13:25 #185786АнонимИнформация интересует очень и очень . Я в этом вопросе пока чайник так ,что буду благодарен за любую помощь.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.