полошение на формате А3

Эта тема пуста.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 23 всего)

1 2 →

Автор

Сообщения
10.10.2003 в 15:04 #162035
Аноним
Требуется помощь! Работаем глиттерным золотом и серебром плашки формата А3.
Станок полуавтомат. Сетки 70 на 53. Полошение вдоль хода ракеля.
Ракеля точим часто, толку нет.
Буду благодарен, если поможете советом.

С уважением,
Михаил
11.10.2003 в 17:48 #182257
Аноним
Если сетка натянута под 0 градусов, то нити сита пропиливают ракельное полотно по этому возникают полосы , т.е. сито в данном случае натягивать нужно под углом.
12.10.2003 в 08:56 #182258
Аноним
Лучше “засчетить” под углом.!
13.10.2003 в 09:36 #182261
Аноним
На краску также обратите внимание!
13.10.2003 в 11:17 #182262
Аноним
Спасибо, будем эксперементировать с углом натяжения.
А что такое “засчетить”???

С краской боролись долго, делали и правильные пропорции, и неправильные – на полошение не влияет….
13.10.2003 в 12:41 #182263
Аноним
В краске обратите внимание: не сохнет ли, нет ли комков и т.д. и т.п.!
13.10.2003 в 14:20 #182265
Аноним
Леха Самарин имел ввиду “экспонировать/засветить”, хотя это всего лишь предположение.
13.10.2003 в 14:46 #182266
Аноним
Может, я что-то не так понял? Разумеется, мы экспонируем и вымываем сетку. Ее надо как-то по особому засветить???
Ох, плохо чувствовать себя чайником…
13.10.2003 в 15:32 #182267
Аноним
Засветить ПОД углом.!!! Зачем тянуть то.?*
Да и лучше “резинку” синюю взять т.к. трёхслойное Г. постоянно полосит.!
13.10.2003 в 16:06 #182268
Аноним
Поскольку печать идет на полуавтомате – уменьшайте скорость движения ракеля. Вплоть до минимума. Будет медленно, но качественно.
13.10.2003 в 21:21 #182269
Аноним
тоже верно ))
14.10.2003 в 00:24 #182270
Аноним
Володя К предлагает тянуть сито под углом дабы нити сита не пропиливали ракельное полотно. Интересно, что изменится от того, если сетку светить под углом. У тогда предагал бы под углом закреплять. Или я чего-то недопонял?
14.10.2003 в 08:28 #182276
Аноним
Уважаемый Лёха Самарин!
Читая ваши выступления на этом форуме, у меня складывается впечатление, что вы не только занимаетесь трафаретной печатью, но и пишите [несмешные] тексты для юмористов.
Прежде чем давать советы по поводу засветить под углом, вы сначала сами попробуйте такое проделать.
Надеюсь, в следующий раз, прежде чем советовать что-нибудь на этом форуме, вы подумаете, а если не хотите думать, то тогда попробуйте осуществить ваши думы на практике, и уж потом публиковать сообщение…

С уважением,
Игорь Авдеев.
14.10.2003 в 14:48 #182280
Аноним
Тогда какая разница между НАТЯНУТЬ под углом и ЗАСВЕТИТЬ под углом.?
по порядочку разложите мне ГЛУПОМУ, который как Вы говорите НИЧЕГО не понимает.!!!
14.10.2003 в 23:12 #182282
Аноним
Разница большая. Натянув ткань под углом Вы меняете, в контексте данной темы, ориентацию структуры ткани относительно хода ракеля. “Засветив под углом” Вы меняете ориентацию дизайна относительно хода ракеля, т.е. абсолютно бессмысленное, опять же в данном контексте, действие, не приводящее ни к каким результатам.

P.S. Если специалисту приходится объяснять очевидное………
15.10.2003 в 07:13 #182284
Аноним
Уважаемый Лёха!

1. По поводу «ГЛУПОГО» и «НИЧЕГО не понимающего» – это не мои слова…
2. Если вы теоретически не видите очевидную разницу между «натянуть под углом» и «засветить под углом», в свете прохода ракеля, то попробуйте практически – всё станет сразу понятно.

С уважением,
Игорь Авдеев.
15.10.2003 в 09:38 #182286
Аноним
Теперь я начинаю понимать Тихомирова.!!!!!! Паша ты как в воду смотрел.!!!

Игорь и Влад – засветив под углом, мы рамку “затянем” в станке тоже под углом и ход ракеля ИЗМЕНИТСЯ полюбому.???
15.10.2003 в 10:25 #182287
Аноним
Можно даже просто изменить ход ракеля например печатать с боку не затягивая в станке рамку по другому.
15.10.2003 в 11:19 #182290
Аноним
Лёха Самарин сказал:
>
> Теперь я начинаю понимать Тихомирова.!!!!!! Паша ты как в
> воду смотрел.!!!
>
> Игорь и Влад – засветив под углом, мы рамку “затянем” в
> станке тоже под углом и ход ракеля ИЗМЕНИТСЯ полюбому.???

А что это за механизм крепления рамы, который позволяет крепить ее под углом?!
Никогда про такой не слышал…
15.10.2003 в 12:13 #182293
Аноним
Непонятно, причём здесь Тихомиров, но рамки затянутые под углом в станке – это уже слишком…
Странно, что вы не предлагаете печатнику ракель двигать по диагонали рамки (для ручника) или сместить направляющие по которым двигается ракель в п/а.
Я тут подумал и понял, вам пора создавать форум для альтернативных печатников и давать там свои советы.

Игорь Авдеев.
Автор

Сообщения