Помогите с выбором карусели
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Помогите с выбором карусели
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
01.03.2005 в 15:47 #162973Аноним
Господа, прошу помощи в вопросе выбора ручного карусельного станка. Хочу взять станок 4Х4 (с возможностью расширения до 6Х6) или 6Х6. Из обзора рынка видно, что предлагают импортное оборудование (по цене 6-7 тыс. долл.) и отечественное (по цене 2-4 тыс. долл.) Станок нужен для профессиональной полноцветной печати. Подскажите, кто реально работает на карусельках, на чем лучше остановить свой выбор.
Хотелось бы услышать отзывы (как положительные, так и отрицательные) об оборудовании от следующих фирм:
1. Нисса, Агалсеа, Изапринт.
2. Спика-технология, Проксима, Европринт.
Заранее благодарен за консультации.02.03.2005 в 10:08 #187962АнонимВиталий!
Обратите внимание на пока ещё действующее предложение >>> https://www.agalsea.ru/offers/1204_1.html
Несмотря на то, что Hopkins позиционирует данный станок как начального уровня (если судить по названию серии – Starting Line), станок зарекомендовал себя очень хорошо в суровых Российских условиях… .
Узел фиксации приводок выполнен грамотно – приводки не уходят. Полноцвет печатают.С уважением,
Игорь Авдеев.02.03.2005 в 14:59 #187965АнонимСообщите пожайлуста свой E-mail
02.03.2005 в 15:20 #187967АнонимСергей, мой e-mail – [email protected].
Игорь, я смотрел это предложение, конечно, цена на него интересная. Но хотелось бы прислушаться к опыту печатников – какие могут быть нюансы при работе на конкретных моделях станков, их достоинства, недостатки. Насколько хуже (или не хуже) импортных отечественные карусели, и если они не уступают, то стоит ли переплачивать?02.03.2005 в 16:27 #187968АнонимВиталий!
По поводу переплачивать – имеется ввиду, за российские модели? Это, в свете последних ценовых тенденций…Скорее всего, вы не получите объективный ответ по ряду причин. В идеале, должен быть некий печатник, который имеет опыт работы на всех станках, перечисленных вами компаний.
Мало того, он должен быть незаинтересованным лицом .Если у вас есть конкретные вопросы по поводу технической реализации тех или иных узлов в Hopkins-е, готовы на них ответить.
С уважением,
Игорь Авдеев.03.03.2005 в 17:23 #187979АнонимИгорь, в чем заключаются отличия печатных узлов StartingLine и Ultimate?
04.03.2005 в 12:48 #187985АнонимПроще сказать, в чём их сходство…
И те и другие головки имеют достаточно надёжную фиксацию приводок.StartingLine имеет только три безинструментальных регулятора: приводки по оси Y (2) и по оси X (1).
В Ultimate, помимо этого, есть безинструментальные регулировки наклона печатной формы (1) и два (2) регулятора печатного зазора.
Ultimate, пожалуй, можно назвать идеальной печатающей головкой…Посмотреть можно здесь (https://www.agalsea.ru/hopkins/startingline_zoom.html ) и здесь (https://www.agalsea.ru/hopkins/ultimate.html )
Насколько я помню, вы писали, что вас интересует полноцветная печать. В связи с этим, обратите внимание на следующий момент.
Как правило, улавливатели карусельных станков представляют из себя подшипники на эксцентриках, которые обычно размещаются на направляющих, к которым крепятся столы, и некую пластину (штырь и т.д.), размещённую на печатающей головке, которая заходит между подшипниками.
Если станок достаточно интенсивно используется, ни для кого ни секрет, что происходит выработка и пластины и самих подшипников.
С подшипниками просто – их можно подрегулировать (так как печать идёт на всех столах, то и выработка подшипников происходит одинаковая). С пластинами не всё так просто. Например, если станок 6-ти цветный, а большинство работ 2-3-4 цветные, то будет происходить НЕРАВНОМЕРНАЯ выработка пластин. В итоге, получится так, что если вы соберётесь попечатать в 6 цветов растром, то обнаружится люфт, зависящий от выработки этих пластин.
Эксцентриками подшипников его убрать не получится, так как выработка неравномерная. Нужно будет менять эти пластины на ВСЕХ печатающих головках. В некоторых популярных моделях они приварены. Так что будете брать станок с подшипниками – не забудьте посмотреть легко ли их поменять и сколько стоит комплект.
Кто печатает немного или старается как-то равномерно использовать печатающие головки, в меньшей степени сталкивается с этой проблемой.Я это к тому, что в Hopkins эта проблема не возникает.
С уважением,
Игорь Авдеев04.03.2005 в 17:21 #187992АнонимИгорь, а если сравнить Ultimate c ЭмЭндАр 6*6? Смотрел, у хамелеона тоже куча разных приводок (по 8 направлениям даже). Какой ход в мм у микроприводок, и столы имеют ли настройку?
05.03.2005 в 10:49 #187995АнонимВиталий!
У вас есть вся информация по станкам Hopkins и по станкам других производителей.
В чём трудность самостоятельного сравнения? .Ход приводок пол-дюйма (12мм)
Столы, точнее направляющие столов, выровнены на заводе при изготовлении. И пронумерованы. При сборке вы берёте направляющую с номером, совпадающим с площадкой крепления, наживляете болты, забиваете пару штифтов (расположенных по диагонали площадки), после чего видите совпадение рисок. Затягиваете болты. Всё ровно. Единственное, что можно сделать со столами – это смещать их по направляющей.
Касательно приводок. 8 – это: (X-Y-Угол-Зазор) * 2 ???
Если это так, то у Hopkins 8+2. За счёт двух регуляторов зазора можно повернуть рамку вокруг осевой, что бывает полезно, если рамка имеет не идеальную геометрию.Нередко можно встретить деревянные рамы, которые, через некоторое время эксплуатации начинает «вертолётить». Этот же эффект может проявляться и в самодельных алюминиевых рамах, профиль которых не соответствует размеру рамы, которую из него сварили.
И вот, установили такую раму в станок, а она оказалась непараллельной столу. У Hopkins эту проблему можно попробовать решить. У других производителей – смотрите сами.
Данную проблему, в России, всегда решали с помощью боковых зажимов (чем у них профиль мощнее, тем лучше ), но к сожалению, у них нет микроприводок.С уважением,
Игорь Авдеев. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.