По изготавлению трафарета
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › По изготавлению трафарета
- В этой теме 12 ответов, 8 участников, последнее обновление 27.10.2007|11:09 сделано Писковой Андрей Юрьевич.
-
АвторСообщения
-
20.10.2007 в 08:28 #164661
У кого нибудь возникает проблема следущего характера?
При засветке трафарета появляяется паразитная засветка
по краю фотовывода?
Тоесть именно по краю всей приложенной пленки, прозрачному краю, краю обреза нужного элемента из общей выводимой пленки.
Такое ощущение что в этих местах по всему периметру излучение преломляется и не засвечивается до конца.
Это явно видно перед промывкой, по различающемуся цвету эмульсии засвеченой и не засвеченой.
При промыве, может пробить небольшой крап в этих местах.
Не особо чуствовал в этом проблеммы, либо ретушируя либо той же эмульсией замазывал и досвечивал.
Так как не приходиться делать много рам.
Пока не столкнулся засветить 20 шт зараз,
почуствовал себя ретушером, 20 штук то подкрасить))))Сетки номер 63.
Эмульсия z1
Перегреваю явно при просушивании эмульсию, но проблем не чуствую ни каких с этим.
На эмульсии что на старой что на новой, одинаково.Бывает про
Скорее видимо лампа слабенькая всего где то на 400 – 500 В
Не пробивает приломление на краю пленке
при толстом слое эмульсии.
Бывает не досвет, но не кретичный, при аккуратном промыве и досвете
формы печатают тысячами.Хотя на тонких ситах порядка 120 не было таких проблем
Не помню когда такие и делал.Вот сам себе и ответил )))))))))
Но такие же проблемы слышал и от тех у кого лампы мощнее.
20.10.2007 в 11:34 #199199На сколько ММ?
20.10.2007 в 12:00 #199201Если вопрос по мощности задан был,
наврятли скажу точно мощность
на сколько помню европринторовские прожекторы раза в 4 мощнееи проблемма именно на толстых сетках
21.10.2007 в 07:56 #199208такойже эффект у меня уф лампа 1 квт именно преломление на срезе пленки-бороться не пытались-))
21.10.2007 в 11:24 #199209Засветка от ЕвроПринта (с вакукумным присосом ), лампа ДРИ 2000
Dirasol 915, AutoType 7000, 8000 Plus
Сито от 28 (белого) до 165 (желт)
Виднеется контур от границ фотовыводной плёнки,
но в печати не мешает (мы его не филерим)Замазывать приходится только при недосвете
21.10.2007 в 11:36 #199210тобишь у многих такая беда, но не мешает!!!
хорошо вам, у меня тиражи длиннющие,место это слабое получается, пару раз пробивала в этих местах пластизоль.
теперь предварительно ретуширую.
но и видимо как ответил сам себе, лампа слабовата.
когда нить поменяю, когда уже сильно прижмет.
не большая это проблема.
всем спасибо за ответы.26.10.2007 в 07:28 #199296скорее всего не лампа, это только на пленке на кальке токого нет, проверено
26.10.2007 в 07:55 #199299Подобное явление зависит не столько от мощности лампы, сколько от толщины эмульсионного слоя и характеристик эмульсии. Так, на толстых слоях это явление гораздо сильнее проявляется, чем на тонких. Все эмульсии с узким диапазоном светочувствительности “болеют” этим. Azocol-ы, например, по крайней мере из тех, что я пробовал, “мусорят” по срезу плёнки все. При работе же с эмульсиями с широким спектром светочувствительности это явление не наблюдается вообще. Но у них другая проблема – склонность к образованию “вуали”, которая появляется при недосвете, а, при неправильной обработке, и при нормальном времени засветки тоже. Есть эмульсии, у которых отсутствуют оба эти явления, но стоят они, как правило, намного дороже. Так что, выбирайте, что Вам более по душе.
Лично я не думаю, что это настолько большая проблема, что стоит из-за неё заморачиваться. Мазнуть ретушью – пара минут – и нет проблемы.26.10.2007 в 08:58 #199309У нас была аналогичная пробелма пользуемся дирасолом 915, это было на самодельнйо засветке, када приобрели европринтовскую проблема изчезла, какие там лампы я не помню, но буду сегодня на производстве могу посмотреть
26.10.2007 в 21:41 #199372попадая в слой пленки луч рассеивается и слой пленки работает световодом, торец которого и переизлучает, в результате этого появляется тонкая на сите там, где кончается пленка.
И на самодельной и на фирменной засветке проблема существует, но особо не мешает. можно делать пленку больше чем запечатываемое изделие.Кстати как то выводил пленку не том где обычно – кромки не было. Может дело еще и в самой пленке или ее толщине. Agfa прозрачная толстая а Kodak был голубоватый и тоньше раза в два
26.10.2007 в 22:07 #199376Ясен пень, здесь преломление…..
тоньше плёнка – меньше эффекта
Больше мощности луча в нужном диапазоне – тоже
Вобще не понимаю, чего обсуждаем-то
Нормальный фотовыовод и засветка не дают данных проблем
если всё отточено по изготовлению трафарета (нет экономии химии и есть пистолет)Мы выводимся в 2х местах – соседнее здание (подороже, это то , что быстро и мало надо), и подешевле (если плёнок много и не в срочняк, хотя выводят за пол часа, но надо ехать)
Если кому надо в Питере – пишить на мыло координаты скину
Принимают в Кореле (без наценки за PS, можно отсылать прямо Кореловские файлы – в кривых естественно) работают круглосуточно
(в Суботу до 15:00, далее понедельник ), отсылать по электронке
или ftp
А4 – 35 руб… остальное тупо умножаем на формат – А3 70 руб
При том если остаётся пробельная полоса – с Вас не возьмут за неё
Только за площадь вывода (в смысле за неполный А3 вычтут пробел)Казанская д.7 – 7 мин. от Метро Гостинки
26.10.2007 в 22:23 #199378> А4 – 35 руб… остальное тупо умножаем на формат – А3 70 руб
Кучеряво живёте, я в полтора раз больше плачу. Что значит – цивилизация!
27.10.2007 в 11:09 #199384…ну я-ж не сразу их нашёл….некоторые за написание поскрипта 5 у.е.
до сих пор берут…да и где в полтора раза дороже тоже есть места -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.