ПРоблема с адгезией УФ лака
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › ПРоблема с адгезией УФ лака
- В этой теме 20 ответов, 5 участников, последнее обновление 04.05.2012|00:28 сделано Первушин Алексей.
-
АвторСообщения
-
15.12.2010 в 08:56 #165887Аноним
Уважаемые коллеги!
Проблема в следующем: при печати офсетными красками с последующим праймированием ВД лаком, производится выборочное лакирование на трафарете УФ лаком. Адгезия очень слабая – тест ногтем не проходит, лак слетает при небольшом усилии. Тест на скотч -вообще молчу. Полимеризация лака полная. Офсетные краски и ВД лак полностью подходят для такй работы. Работем уже несколько лет. В прошлом году, в это-же время возникала аналогичная проблема. Возможно связанно с сезонностью, просто предположение. В цехах температура и влажность нормальная -+18, 60%. Лаки и все материалы хранятся в отапливаемых складах. Замечено, что на лакировке ВД лаком (трехвалковая машина) печатники не совсем тщательно размешивают перед работой ВД лак, так, пару раз встряхнут канистру. Возможно -ли это причиной? Лак не лежит ни на нашей печати, ни на печатных листах из другой типографии. Краска офсетная закрепляется полностью, проблем с увлажнением нет, работаем на минимуме подачи воды.
У кого есть какие мысли? Лаки и ВД и УФ меняли. Безрезультатно. Правда, бельгийский УФ немного лучше турецкого, адгезия не значительно но выше. Сито 165. Проблем с лампами вроде ка нет, ресурс не исчерпан. Нанесение лака – автомат Сакурай, А1, Сушка английская, Трумакс.
Буду признателен за любые мысли, советы.
С уважением.15.12.2010 в 09:50 #211548Я неоднократно сталкивался с подобным проблемами у наших клиентов, когда адгезия лака неожиданно без видимых причин перестает быль удовлетворительной. При этом вроде бы все в норме: тиражи офсета проверены, лак тщательно перемешан, климатические условия стабильные, лампы в нормальном состоянии…. а все же отваливается.
Реальных причин случившегося в этом случае как правило две: УФ лак толком не перемешали или проблема с офсетом. Руководитель может быть уверен, что все сделано как обычно с соблюдением технологии, но есть человеческий фактор. Вы правильно говорите о не совсем тщательном перемешивании ВД лака….
А возможно в этом есть элемент мистики….)))) Но это все так…. размышления на тему.
Как решать проблему. Александр, я бы посоветовал Вам попробовать несколько разных лаков. Неоригинально, но именно так чаще всего и разрешаются подобные ситуации. Три дня назад такая же проблема была в одной из московских типографий, специализирующейся на УФ лакировке. Мы целый день проверяли, в чем может быть причина. В итого на следующий день привезли другой лак и он прекрасно лег. В данном случае говорю о турецких лаках Frimpeks.
Если есть желание, напишите на почту, готов осудить поподробнее.15.12.2010 в 14:06 #211553Просушите хорошо теплом лист и лакирните……если результат тот же, то прабла в УФ-сушке или лаке, если всё норм будет, то в офсете шуршать надо
15.12.2010 в 15:15 #211557Позволю себе добавить в словам Андрея: при этом откройте новую (не начатую) емкость с УФ лаком и перемешайте тщательнейшим образом.
15.12.2010 в 15:22 #211559Александр, Иван-приветствую!
мы обычно проверяем на листах от старых тиражей, если и на них не держится….99% проблема в лаке (решается заменой лака)….1%-мистика
человеческий фактор-набодяжили что то в лак и уже не помнят чего или не хотят сознаваться чтоб по башке не получить…бывало и такое.16.12.2010 в 15:57 #211571Sedov_Ivan написал(а):
> Позволю себе добавить в словам Андрея: при этом откройте новую (не начатую) емкость с УФ лаком и перемешайте тщательнейшим
> образом.А вот этого бы я не делал ))) если только вторым этапом – когда станет ясно что не в офсете дело )))
17.12.2010 в 07:14 #211584Андрей, я поспорю. Если сталкиваюсь с проблемой адгезии, причем не только УФ лаков, то прежде всего я прошу печатников открыть при мне новую банку, при мне же перемешать и только после этого начинать делать любые дальнейшие пробы. Разве я не прав?
17.12.2010 в 07:25 #211585АнонимЕгор, Иван, добрый день! Спасибо за участие в обсуждении проблему. Похоже, остановился на двух наиболее вероятных причинах – плохое размешивание и/или перемерзший лак. На днях выясню это точно. О результатах сообщу.
И еще… прошу не принимать участия в моих постах (этом и последующих) Андрея КотПеч. Причина: https://www.agalsea.ru/forum5/read.php?1,54222,page=317.12.2010 в 08:51 #211588Александр! Буду ждать результатов. Очень интересно. Кстати, по моей информации, которую имею от производителей лаков, а также из собственного опыта, минусовые температуры никак не влияют на УФ лак. После того, как он разморозится, точнее примет комнатную температуру, его свойства никак не меняются.
17.12.2010 в 09:02 #211589И еще…. Александр! Я неплохо знаю Вас по этому форуму, но к сожалению, даже не представляю в какой типографии Вы работаете. Это не секрет? Откровенно говоря, мне было бы приятно познакомиться с Вами лично.
17.12.2010 в 09:17 #211590АнонимНу вообщем-то без проблем . Да не сочтут модераторы за рекламу: http://www.vesnaph.com
Ну а будете в наших краях (Днепропетровск) – милости прошу в гости. Или я к Вам – на следующей неделе буду в Москве, пару дней. Если это Ваш “ореал обитания” .17.12.2010 в 14:17 #211604Александр Чеховский,
да не вопрос на обиженых воду возят, и не только…17.12.2010 в 18:37 #211608повальная какая-то проблема, думал, один я такой может, они все разом лак разучились делать?
17.12.2010 в 19:11 #211609АнонимНужно прислушиваться ко всем советам , от всех людей! Иначе их просто перестанут давать)
Ваша обида (по другому это не назвать) плюс гордость, не дадут дальнейшего хода мысли и реализации процесса!
тем более что вы их пытаетесь смешать (объеденить) ! Вы вот описали прабл (англ) по русски , а так до конца сами недопроверили , так это или нет? по типу: может размешать, а может и не надо? а может у печатника что то с головой произошло и в этот момент произошло то что вы описываете? вы сначала разберитесь , а потом бегите к компу и жмакайте кнопки и баньте людей!!!!! которые кстати (хотите или нет) но шарят в этих процессах довольно много!20.12.2010 в 08:24 #211649АнонимВсеволод, я УФ технологией занимаюсь примерно уже лет 12 – и лаки и краски (офсетные). И перед тем, как задать вопрос, все мне известные мероприятия естественно провел. Но мало-ли, сам себя проверяю, может что и упустил?! Да похоже, что ничего не упустил. Причина была следующая – лак, ВД, который праймер, был перемерзший. Поставщик признался, что некоторое время на его складе небыло отопления. Вот собственно и результат.
А на счет советов от всех людей -так не все йогурты одинаково полезны. Иногда лучше помолчать с умным, чем от дурака поток слушать.20.12.2010 в 08:54 #211650Всеволод=Котпеч…???
21.12.2010 в 16:17 #211673Александр! Очень приятно, что Вы намерены посетить наш город. Только вот жаль, встретиться в этот раз, боюсь, не получится(( Второй день лежу, болею, и кажется на всю неделю попал(
22.12.2010 в 16:10 #211692Egor написал(а):
> Всеволод=Котпеч…???Неее
я такой ерундой не страдаю – под несколькими никами в одном месте не сижу )))03.05.2012 в 18:56 #216792АнонимПодскажите,пожалуйста,причину появления пузырей воздуха в лаке и как её устранить.В ёмкости образуется большое количество пены,при нанесении валиком на пластиковую панель происходит эффект вскипания лака.
03.05.2012 в 20:47 #216795Island,
Телепатов тут нет – опишите подробнее, что на чём и как…..иначе вряд ли получите ответы
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.