Про клей для термотрансферов.

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Про клей для термотрансферов.

  • В этой теме 13 ответов, 7 участников, последнее обновление 11.11.2012|19:43 сделано koka.
Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #166406

    Мы пользуемся порошковым клеем для термотрансферов. Но есть ещё и клей который нужно печатать . Скажите кто им пользовался, какие премущества и недостатки по сравнению с порошком?

    #217694

    мягкость на ощупь при переносе…с порошком жёстче.

    #217698

    Из плюсов:
    1. Печатать быстрее чем сыпать и стряхивать порошок
    2. Равномерность покрытия + № сетки можно регулировать толщину нанесения

    Из минусов – водная основа (со всеми вытекающими). Но я-б сказал, что это дело опыта.

    #217705

    ну и из минусов-дополнительная рама+сетка. :)

    #217708

    koka написал(а):


    > ну и из минусов-дополнительная рама+сетка. :)

    Окупается плюсами :)

    Это всё равно что пакеты в кольцо клеить в ручную или шелкухой – выхлоп производительности немеряный.
    Так что я это даже не беру в учёт

    #217710

    я-за…клей. :)

    #217711

    Спасибо

    #217713

    Еще с себестоимостью нюансы. Давно было дело, но клей выходил дороже в разы.

    #217716

    Все зависит от поставленой задачи. Например, никогда не стал бы запечатывать клей при печати одно-двух цветных изображений, шрифтов, небольших по размеру изображений, умещающихся по несколько штук на А-4 формате. Во первых по поводу “регулировать слой” – рекомендованые сетки для клея не выше 40-х, это и к высказыванию Koka (i)? относится по поводу мягкости отпечатка. Клеёнка та еще получается… Плюс ко всему с клеем добавляется (помимо сетки и краскопрогона) еще одна просушка. Если печатать на плоскопечатнике, времени уходит куда больше, чем с порошком. Присыпать которым отпечаток, кстати тоже не нужно. Бумага “окунается” в порошок. И самое неприятное в клее – неизбежный клеевой “ореол” по контуру изображения. Если на болших изображениях он нивелируется размером картинки, то небольшие картинки явно не красит.
    Да, клей на пластизолевой основе (помимо водного) существует и не от одного производителя…

    #217741
    Yegor
    Участник

      Интересно можно ли его использовать как белую подложку вместо белой базовой краски?

      #217742
      Yegor
      Участник

        На трансферах

        #217743

        в принципе можно…

        #217739

        Для трансферов с использование красок на водной основе! Пременяется парашковый клей или жидкий?

        #217734

        можно то или другое…просто порошок жёстче на изделии, а жидкий мягче…на ощупь…с порошком…как бы это сказать…на рабочем месте “грязно”…с жидким чище. :)

      Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
      • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.